书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 22271|回复: 16

关于曾诚信先生对启老的诋毁我要说

[复制链接]
发表于 2006-8-16 14:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
首先说明,标题对你以先生尊称是因为你年龄大的缘故。
7 r& Y) [5 n% `9 T( A  J  e& B不知到你是何许人,没有看到过你的“拙作”也没没有看到过你的“涂鸦”,但是在哪一个网站都能看到你对启老的诋毁!!!     跳梁小丑,招摇过市,
- }, G0 Y1 L  F& ]: o9 Y- ^0 n  ]) u: ~& G  }
行将就木,复复何了!!!:lol2 Q8 I' \2 b9 H; @" s
你还想成为大师!真是不知到什么是廉耻,再给你十年,一百年,一万年,把地球熬没了,你还是一个跳梁小丑,用毛主席的一句话评价你最为贴切:山间竹笋,嘴尖皮厚腑中空!
0 a- d+ g# W3 L% b1 b! p8 N9 X6 K% \/ }

5 r. g3 m. h: d* k9 @看看你以下的帖子以及话语:: U) A* A) q2 q$ Y1 w( R
书艺公社
# ?7 T& r* J& O. l- `4 r% m% a启功的字还未入赵佶的瘦金体之门  (我的评价:从另一方面说,启老还没有赵佶的头发长,没有赵佶的祸国殃民!附:本人也比较喜欢赵佶的字体)
* J5 J; w1 {, [& l$ J将启功的字(真迹)与宋徽宗的瘦金体相比较(这里要以真迹相比较是因为绝大多数的赝品的书
8 m) {. R. J, h$ |6 k6 g0 ~0 W* C: o% t4 H9 _& u9 q
写水平比启功高的多),他的字还未入赵佶的瘦金体之门.首先启功的笔力比赵佶弱得太多;其次2 k3 R# C; S4 }' O/ N4 t
2 m8 a% n, G- f; f% O
是他由于书法的基本功差,写的笔画比赵佶的差得多,很多赵佶的瘦金体的笔画他写不出来,就简" Z  z" r$ w0 u. o! c5 K+ ?

8 f0 j8 U! L; @% v7 Y单化的以一些笔画草草的代之.他的基本功差还表现在写的字架构差,很多字他连架构都没写好.. o/ s* d  Z" k; [  K0 ]

! l5 @! [# U) l而宋徽宗写的基本上笔笔到位,架构协调.
( H# x; D/ G2 P$ [7 \  E$ U. M中国书法网    (本人对以下的评价:你还想成为大师!真是不知到什么是廉耻,再给你十年,一百年,一万年,把地球熬没了,你还是一个跳梁小丑,用毛主席的一句话评价你最为贴切:山间竹笋,嘴尖皮厚腑中空!)0 S7 o* K" F' ~& ?. M( |( S
而我在“要树立自信,古人、名人是轻而易举可超过的”这帖子中说了从我这两年参加全国书法
% Q6 l4 @8 G+ l( q6 ~  k; d4 G$ E
比赛中的获奖名次知,仅仅这两年参赛中的人就有近千人的书法水平超过了我,全国呢?不止十+ U, Q: {9 l4 w- M! e
6 f. V  k% P" ^9 @3 U( e
万吧?我的书法超过了启功,则这书法水平比我高的的人的书法自然更超过启功。启功是大师,
' o/ \$ K9 b. V  E
0 H! A, [$ U: t  q! |" Q/ t则这十万人中自然有许多超级大师,特级超级大师。怎么说“启功先生逝世,历史从此改变,中国
+ N7 Z- y0 o$ I' |8 R3 j
2 z' J, O) t5 |7 s& `1 w, _+ t4 [进入无大师时代”呢?' ^& E% s: G+ l5 g! r* g. g" X
中国的书法是无数书法爱好者和大师们共同支撑的,说“启功先生逝世,历史从此改变,中国进入4 N3 ?' z3 O' M! b& k
0 v' V2 _( {. a8 z3 ]# V! ?6 W- r
无大师时代”,即抹杀其他人,将他们的书法看作不值一提。启功的书法水平真的达到无人能及+ c) C$ ^0 e; B& @9 v* ^7 _. g: O
# x9 H: h) v2 Y
,高出现在书法界所有的人至少几个数量级吗?楼主那样说,不知将众多的书法家、书法大师们
- m1 [# K8 \3 ~- c9 u8 w' [/ |8 J1 A$ E6 ]
贬置于何地。所以说对人,特别是某方面影响大的人的评价要实事求是的客观评价才好。+ k* b5 h1 g3 l' A! i- ~

4 V8 ^: l% c# Z* L0 K[ 本帖最后由 中原残客 于 2006-8-16 14:56 编辑 ]
发表于 2006-8-16 20:12 | 显示全部楼层
是应该说一说!——愚砚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 20:13 | 显示全部楼层
我认为启功先生的字还未达到大师水平.
; j3 T2 |) \4 Q( z6 \从书法角度看只有字的茎.没有书法的韵.更看不出书法的博大精深./ J+ p1 b) k3 V3 G9 U  r) u- t/ u
同样很多人都是吹捧出来的.! m9 e7 e5 x, O, R; A8 X$ z
更多的是和事佬.4 E0 X# n& d: V
一辈子不敢得罪人,不敢讲真话.! n2 Y' A1 F" X4 {9 @
见了谁都好.
' \- ~* t, |! y% r书法家的中庸祸国祸民.
6 X* ^6 c8 D* e9 _http://blog.sina.com.cn/u/1220676652
' u2 d% q. k* K( s" D3 \' {5 s  p4 s) z2 t4 ^: a$ n
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 20:20 | 显示全部楼层
不好说.
* m4 F- O) J  T$ w启功老的成就不仅仅是书法上.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 20:56 | 显示全部楼层
说实在启功的成就没有想象的那么大.
6 D; Z( g! s' S& `% f鲁迅也只被称为革命家,文学家.
6 U" x# z) J; @: ]. p可是现在一下子就出大师,大师.
& [- v: c$ B9 N  M' s1 M6 z. @  J" E' d- D) J; c  a5 v' R
当然不是贬低谁.
; A/ x$ f; r! u- H: j一切客观事实的评价人.可是当今社会为什么一吹就吹到天呢.7 m: _% o# |; O) u9 x
当代的书法家,文学家可以推动我们社会大大发展前进吗.
( N8 h, O* N# n7 X* ~# R' A时代不同了,它在社会的角色已经变了.
" @3 d2 Y% `9 |' g5 P" _很多也只是出出风头,捞点好处而已.( z% h) I" O9 n2 {  N, g5 R+ z

6 W% s/ M% J1 T) Q4 [" I. f  n其实谁都想捞点好处.
/ W8 C4 M# H) V8 \( Y1 L我也是." K6 s$ @5 k$ }% N

& o, s" F) j- g) o% E所以大家捞好处的工具不一样.7 n9 y+ _$ Z* h$ e0 `/ a5 J

( l. |7 _. K9 V5 d5 {当今很少听到有谁是文学家了.. q5 U# F2 y$ C! |. _1 c, T
著名作家却很多.
- O1 u7 M6 W7 H1 b6 H" ^0 ~4 N: N  p& u
这个"作"是做什么的.  B: U0 I! a1 p  O3 w
作来作去最终是娱乐人.
# f9 |  ^7 t& t所以称娱乐家最合适.$ o% n7 ~! F2 R
2 N4 B" D2 H6 G$ w4 R2 g& T
书法家也是娱乐家.# n0 s5 k* e1 L, n' G/ C) j4 w
不要自视文化人高也.
7 @  o4 B0 P( {! g有时真一文不值.
: O* Z/ t& Y4 r4 y. u1 b) x1 V, _* R2 ]' }
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 21:50 | 显示全部楼层
请说人话!请说中国话!请说大白话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 21:50 | 显示全部楼层
现在好像时兴诋毁别人抬高自己,搞些批评不算批评,学术没有学术的狗屁文章,或寥寥几语的帖子,这些人的特点是搬到大家,有些根本没什么名气,也没什么功底,只是为了炒炒自己的人气,简直是跳梁小丑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 22:56 | 显示全部楼层
原帖由 巴人 于 2006-8-16 21:50 发表5 G% {& D+ g$ r8 P7 j
现在好像时兴诋毁别人抬高自己,搞些批评不算批评,学术没有学术的狗屁文章,或寥寥几语的帖子,这些人的特点是搬到大家,有些根本没什么名气,也没什么功底,只是为了炒炒自己的人气,简直是跳梁小丑
3 r1 o( k) T4 w- g- o0 Z  D9 B& O% @
同意斑竹的看法!这种小人就是炒做,想提高自己的知名度,其实自己狗屁不是,有那时间还不如多读读《三字经》,《百家姓》,《千字文》呢!靠,逼我骂人!无知东西:@!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-18 21:11 | 显示全部楼层
不值得!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-5 14:54 | 显示全部楼层
我在我的网站上不仅评论了启功,而且评论了马克思主义见[url=http://longeviting.com/1.html]http://longeviting.com/1.html(马克思主义的致命错误) [/url] ,[url=http://longeviting.com/6.html]http://longeviting.com/6.html(《兰亭序》质疑)[/url].[url=http://longeviting.com/1-2.html]http://longeviting.com/1-2.html(人类不是由地球上的动物进化来的)[/url]等等。2 s- Z  R* M8 _- }: w
" h- N6 w: E' @2 d+ }
[ 本帖最后由 曾诚信 于 2008-1-5 18:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式