[讨论]你是如何欣赏王羲之《得示贴》的？

灌水圣

大家好！
王羲之的作品大家都很熟悉了
9 g- H9 V) e+ z1 z$ y最近，我在欣赏王羲之《得示贴》的时候遇到了困难
  W' L2 L1 b, x3 k  n3 |+ M对该字帖为何得到如此多的赞誉迷惑不已
现在请各位大虾菜鸟就自己对此贴看法发表意见，共同探讨。
1 S2 @+ ]4 |3 f' g这是我用摄像头拍的。。。。
[UploadFile=CDBCC6AC20006_1132812149.jpg]

灌水圣

还请各位不吝指点
1 v7 {( G% d3 n3 N$ Q6 g3 Y/ l来看这个“雾”字
[UploadFile=CDBCC6AC20007_1132812443.jpg]
3 p5 w  i( y; ]8 E这个“雾”字的间架结构
已经超出了当今书写规则的一般性要求
/ w5 ^1 ^4 M% b3 p  y; b& B2 j“务”很大。。。。。
' W  a* e' A- r) ^1 a0 J笔画也很厚实。。。。
大家评评！ :em39:

灌水圣

[UploadFile=CDBCC6AC20008_1132812705.jpg]
上面这个“明”字
我用笔指出了其“日”旁
我很不解，“日”好象多了一横
+ e9 K' J. b# b5 s, V0 ?6 A; D而且就这个字的左右比例、线条给人的感觉
4 g. t: W1 p0 a8 C  v  c* e; |2 h仿佛称呼其为美是不太合适的。。。。。
: m  @0 I4 I) V& K3 y' U' w0 S. R还请指点！

灌水圣

还有这个草写的“欲”
9 D0 D2 |7 p2 y/ F怎么对这样的线条进行审美
偶有点晕。。。。。
* O: x: y# e* d  R. a3 h" M（本人无任何贬低之意，只想谈如何对该贴进行欣赏）[UploadFile=CDBCC6AC20009_1132813038.jpg]
4 G% [0 `- e- d: v4 e大家都不要怕出错
( \9 C+ b  j. e4 ^任何认真的看法和意见都是宝贵的。。。。。

灌水圣

《频有哀祸贴》与《得示贴》一样，给我带来同样的不解
1 T8 X' g: j3 e* E# S* w  Q0 h如何去欣赏？？？？？？
[UploadFile=C6B6D3CDB0AEBBF5_1132829759.jpg]
7 n$ K7 a/ r  d+ m（这张照片是在本站的资料库中找到的。。。。。）
这和王《兰亭》给人的感觉是不同的
和《丧乱贴》给人的感觉也很不一样
我在看《丧乱贴》的时候，丝毫不惊讶其蕴藏的美感。。。。。

爱劳动

考！现在不爱思考的人还真多！一谈到正经问题就没回复了。老灌，还不如我们哥几个边喝酒，边讨论。要不等你忙完了，到我这里来，把野草叫上，我炒几个家乡小菜。这里就别吓忙了！！

黑学研究者

都是好字啊。真好，笔法精湛，无可挑剔，当代甭管多牛得牛人也写不出这字来。好，就是好。

灌水圣

下面引用由黑学研究者在 2005/11/25 06:08pm 发表的内容：
, F6 O6 ]  Q: O8 k都是好字啊。真好，笔法精湛，无可挑剔，当代甭管多牛得牛人也写不出这字来。好，就是好。

呵呵,原来是黑学兄!
欢迎了
我很愚笨,相信你也看得出来
0 |) E) r  D2 X8 e  e- ?& [我知道这些是好字
也隐约感觉得到
% D$ i4 i; v: p) A; p% Q我只是想弄清楚
% q) B. c& B6 e  _; s4 x2 O5 w  B6 s相信还有很多人都想弄清楚
7 U# ^* {  D& @) _$ A3 ]为什么好?
, G) u2 {* |7 \% `5 i. F+ ]好在哪儿?
如果黑学兄能指出一二
我就代表大家谢谢了[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 灌水圣 在 2005年11月25日 06:15pm 时添加 -=-=-=-=-
+ A/ ^7 ]9 X8 j& X; t- p3 e1 @如果你很忙,你哪怕说出一点
. ]" @2 D' t) E4 j* v! F0 u) v8 M启发下大家
1 L7 Q; i4 u: p' k也可以的啊
黑学兄,如何?

纪伟

下面引用由灌水圣在 2005/11/24 02:07pm 发表的内容：
还请各位不吝指点
, |! i& ^; N" T来看这个“雾”字
; P! H: w: V' c* Q7 [这个“雾”字的间架结构
$ s+ ^! }8 `$ D9 x2 |已经超出了当今书写规则的一般性要求
- F! Z+ ?0 n# L. h4 [4 g* N...

这样打破了整体章法上的均衡,通篇就有起伏,有对比.

纪伟

下面引用由灌水圣在 2005/11/24 02:15pm 发表的内容：
上面这个“明”字
我用笔指出了其“日”旁
3 x( z3 N" T5 d我很不解，“日”好象多了一横
而且就这个字的左右比例、线条给人的感觉
2 L# s" @. M% _( }, t7 Q; x) X' Q...

这种写法本来就有,隶书中也很常见,