[转帖]书法拙巧与创造美

灌水圣

收到!
. v( X; W" a% C9 g( C2 \9 W我这就着手收集他的东西
8 h# w5 S( u  f8 x0 H$ g7 k谢谢古先生的意见!

古宫恩武

王镛作品秀秀的好，支持你

灌水圣

呵呵,谢谢支持
% h# t7 w' w" ~1 O3 B$ P0 L另外,也用不着都顶的
我们大家喜欢的
自然就有人发表意见
0 `' H1 L2 _2 K: s/ c不好的帖子就让它沉下去了
1 e3 Q- r# D. p1 k1 ~; w我本不在乎帖子被回复
' v+ k& z* h) _# \6 [: V我只是太在乎能有人提出好的想法
# y$ q4 Q( g! b  b* h& p$ j于是也就有点在乎回帖了
0 Y9 ]$ c* b% d; ~. Z$ ]* f( u呵呵
我也希望古宫兄别花太多力气在这些方面
5 V8 J, z" ^' y2 O6 ~毕竟你也很忙,用于上网的时间有限
要回复就谈出自己的想法
, m3 e# X8 w6 @要发帖子,就力求能在讨论中得到收获
收获才是最宝贵的东西啊
0 |+ o2 C/ t" e) |/ D+ N哈哈哈 ......
总之,放开手去讨论,说想说的...
; D6 T6 m" @  T( u9 R

wwssgg

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 13:43 发表
1 H: d2 p2 A; s7 e! p5 s谢谢楼主！如果我有这个权力，又买我面子的话。我会让石开、王镛写王、写米。让曹宝麟、孙晓云写石开、王镛那路。高下立判！省得一些人老是“雅”啊、“俗”的，听的烦心！难写的就是好的，就这么简单！

* M1 I& {) u  q( g好!!!!

jinyang123

原帖由 古宫恩武 于 2005-11-26 23:02 发表
实际王镛先生的书作是典型的碑的路子，作为我本身是没有资格品评的，6楼的很有见的，
2 C. T* y, H! L1 ^# \$ g细读王镛先生的书作自有一种味道，一幅饱经风霜却有昂臧向上的质朴，古拙中见着巧，成体后的下一步的确值得商榷，灌水大圣为什 ...

4 K5 M( i5 u1 l3 a& u: P9 m然而，后来者盲目跟风、一拥而上，为急功近利而形成反传统的流行书风，这就使人不可思议了！——愚砚
& R( c! ^- L$ {$ [5 V
# ]* A. d- I' h! p7 K[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-7-31 20:51 编辑 ]

sbs3639shu

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 09:47 发表
好文章，其实这问题也很简单！让现在一帮名家，反过来写，写流美的写一下拙丑的，写拙丑的写一下流美的，都拿出来让大家看看，看看倒底哪一种难度高，不就明白了吗？恐怕一帮中青年书法家只会忽悠些拙丑的，真写流 ...

:handshake、欣赏！