答九品墨客yanghaibo之“ 石开和刘炳森对比”！

黔墨

yanghaibo
九品墨客
- h9 [6 j6 q3 _) j- M3 }( }$ t
; p9 ?" G. G( o; I7 y) C9 Byanghaibo：
- h1 G' w9 w4 A7 ~. S要拿石开和刘丙森作对比必须考虑以下因素:
8 e2 P/ n5 h. K/ A4 a1 U, _1.北京与地方,近水楼台先得月。
2.政治权势,权力可以操纵话语以及媒体.
' ]; k& N9 K- b2 R- E4 X3.金钱,先富起来的老同志可以凭金钱打压后进京的(不当狗腿)小同志。
4.中国人重社会职务重名气的陋习。

本帖旨在与黔墨先生论证,部分详细内容附在黔墨先生帖子下,期待回映。　
* T5 L7 C5 N- h/ i     

/ y6 r$ b/ Q2 K) S黔墨：
一直没有看见这个贴，现在还用回答吗?
+ e2 I* V% C% A0 `$ X: i
如用回答，我只想说三个在北京的眼见。
$ e; ?1 h" E8 f% X( t一、我在北京，在人民大会堂二楼，进会堂大门有二件大作，一为刘炳森、一为李铎，非常大，很精彩。与不远处的“江山如此多娇”国画相呼应。严重羡慕！
: V. P! b) [( V8 w二、次日，又在中国美术馆看“中国风”人大首届书法高研班结业暨名家邀请展，又见刘炳森作品，还知其生前为人大首届书法高研班捐赠二十万元，敬佩！
/ `; E* e/ I( P. v三、又次日，黔墨小弟瞎逛流璃厂、潘家园，刘炳森作品（有真有假）很多，可见还是有一定市场的。就是没看到石开先生的东西，遗憾！

最后申明，发此贴与石开先生评论无关。——黔墨　
1 c- W. }* p6 G& }  A
[ 本帖最后由 黔墨 于 2006-8-26 23:03 编辑 ]

逸修堂

为了得到黔墨的敬礼,我回帖了.

巴人

主席不是白当的，岂能没两把刷子
1 O( @0 j: `! D) \& b, C石开恐怕这辈子赶不上了

林荫下

高居庙堂者,皆有将相才乎?

小道大铭

看不清楚楼主想说明什么,
4 V8 c) B; V5 p$ l
5 W2 l2 x: ]5 Q* ?0 u说明艺术的话这些都是不足够的,即使是广大书法爱好者眼中的艺术,

黔墨

原帖由 小道大铭 于 2006-8-27 01:18 发表
$ n: A* K' @6 @3 e4 b" P# X) r" W1 F看不清楚楼主想说明什么,
说明艺术的话这些都是不足够的,即使是广大书法爱好者眼中的艺术,

想说的就是一句话：刘炳森先生能做到这一步已经很难了，我为他付出的努力而敬佩。对于他的书法艺术问题，不是我辈能评价得了的。让时间和历史去证明吧！　

巴人

原帖由 林荫下 于 2006-8-27 00:33 发表
0 [: |& z, d" T# K高居庙堂者,皆有将相才乎?

高居庙堂者,将相才多一些是肯定的

林荫下

原帖由 黔墨 于 2006-8-27 11:56 发表

" G0 e- q: P5 m0 S% B
想说的就是一句话：刘炳森先生能做到这一步已经很难了，我为他付出的努力而敬佩。对于他的书法艺术问题，不是我辈能评价得了的。让时间和历史去证明吧！　

; F7 V% H3 F! q( w9 g  D5 a解释得很明白！我也赞同！

但我们说上几句的权力还是有的，只是不必急于自己下结论或者要求别人下结论。