快捷登录
使用道具 举报
原帖由 沙漠里的水 于 2007-3-2 19:30 发表. g6 _# F' C" A6 _( g$ o! ~ 唐先生的草书,我只见过网上发的一些东西,还见过他的作品集,整体看,有一些特点,有气势,墨用的也很好,唯不足的只是感觉韵味少了些,作者进入传统的时间少了些,当然还有其他东西。我觉得其存在必有一定的合 ...
原帖由 沙漠里的水 于 2007-3-2 19:30 发表) i5 }# s( n0 E- Y' S 唐先生的草书,我只见过网上发的一些东西,还见过他的作品集,整体看,有一些特点,有气势,墨用的也很好,唯不足的只是感觉韵味少了些,作者进入传统的时间少了些,当然还有其他东西。我觉得其存在必有一定的合 ...
原帖由 鹤翁 于 2007-3-9 20:36 发表" K* n) d6 h* B8 [8 F* k- t z4 q9 ~+ t/ ?( X* p+ n8 l 说得比较客气. 4 F @- V/ z. G9 }- @7 f我的映象,应该不只是韵味少了些的问题.问题的关节点在于唐先生不理解中国书法,如果他说的他从来不临帖那句话为真,他就是不懂加狂妄了.无知者的无畏,本也可理解,再到处宣扬他的那个东西,就得再 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页