[原创]剥去大书法家的皇帝新衣

近水

[watermark]    书法是什么？以前学写字时这似乎不是个问题，但在目睹了当今书法大家的作品后，我的这种疑问越来越大了，随着网络的发展，我有幸能坐在家里欣赏众多书法大家的作品，看得越多越困惑，现在书法家们写的字是越来越看不懂了。
6 s0 g( u# K; g" w* _" u! E    从书法的诞生到现在，它有个最根本、主要的功能，就是表达所写的内容，同时追求字的美观。即使在现在它仍然不能脱离字这个最根本、主要的要素，还没听说过不写字的书法。
    字。怎样才算好，才算美观？前人说：隶宗秦汉，楷法晋唐。启功先生说：真草以至行书，自魏晋至隋唐，逐渐完美，世人习用至今，已有千数百年之经历。
    现在的大书法家，似乎都是大官员了，且职位的高低，直接左、右着作品的价值。看他们作品之前的介绍，诸如：书协主席、理事，博士、教授之类，不胜枚举。所以在现在的书法评论中已看不到批评，看不到专业的，中肯的，理智的。对作品的分析，通篇溢美、颂扬之辞。开句玩笑话，现在的书法评论，写得比悼词还完美。
+ v2 j' x% m8 `0 E    兹录几句如下：
) i0 q9 [1 L5 f# b. O. |# S    xxx的作品中侧锋并用，横扫竖刷，神完气足。沉雄、朴茂、老辣之外，参以俊朗多姿，别开生面。日臻完善，奔纵而不浮滑，苍朴而不碍滞。
9 B3 k# r! \0 x' b3 r    在行书上，烂漫奔放与稚拙自然交相辉映，气象旷达而排奡，开古来一新生面；在篆书上，点曳自信与布白开合妙合无间，内力腾跃而雄逸，创一家范式。特别是一些画题行书，更是天然成韵，意致可掬。
    xxx书风是莽荡排奡，阔大不羁，雄浑而又略带狂放的。他精于行草，尤擅大幅加长的条幅制作，其落笔如冰雹骤下，条约侧宕，活力四射，其整幅章法布局、局部多样化的结体和运笔的气势，都呈现一种狂放中求精劲、急骤中见沉着，畅酣中有敛抑的风貌。有时，他给人的感觉是在古法与今意、羁勒与奔突、结体与解构、笔力与书气、静与动、慢与快等等既对立又统一、既碰撞又融合的艺术因素的平行四边形的合力的钢丝绳上作危状万端的跳舞。
9 g: V/ b/ b0 f& k+ E    雄迈遒劲、倔强飞扬。
    大楷圆劲遒古，庄严雍容，小楷清逸俊秀，端丽沉雄。
    行书大字气格宏阔，点画篆味隶意。时而跌岩奇伟，笔离惊艳，霸悍雄放，风行雨散，酣畅沉着，时而潇洒脱略，才气横溢。
( k0 q0 ~* K5 W    草书奔放洒脱，一泻千里。隶书放逸团敛，出人意表，拙巧愚智，不可端倪。
1 A  {, u* M" Z    其中的隶行书，隶楷书更是极富创意，写得拙朴，内敛，散淡，节奏平稳，格调古质，元气中涵，结字疏朗空旷，趋于静谧，不仅有涨力和奇峭的结体，坚实而且有弹性的线条，浓厚与枯竭相间的墨色，大小错落，疏密有致的行气与章法，形成独特的艺术语言，而且整体上豪放，大气，严谨又充满灵气，为书坛带来了一股书法新风，给人以美的享受和心灵的震撼。
6 p' l* \1 t- m) C/ x: \3 L    xxx作品精到、有深度、深得古人三味，空灵、行云流水、有师承、有功夫。
    章法天成、粗狂、摇曳多姿、变幻莫测、有时代感、有震撼力、有个性、有追求、有想法，大气磅礴、雄浑、豪放。
, C# h1 w: h- L    这种书评如痴人说梦，把严谨的书法创作弄得光怪陆离，兰亭大概也不至如此。但可悲的是，写字的人心安理得的承受，吹捧的人依然狂吠不止，如此狼狈为奸，只能将中国当代书法引入死胡同！
+ [, w( c  Y' A* j4 r    现今这种大书法家的作品大至可以分为两类：
" O; m8 B) y8 n% m- m    一：盲目的所谓创新，强调自我，追求朦胧、空灵。满纸云山雾罩，写字如雅子涂鸦，民工刷墙。抛出自己也不一定弄懂了的西方艺术理论，号称舒发心灵感应，新潮书法，且特别喜欢在人前表演创作过程，手舞足蹈，故弄玄虚，此类该归于神汉巫婆之流，因为他们写字如同天师画符，鬼才看得懂。
5 L6 G# o  N- L' j1 m    二：片面的、执着的复古派，他们特别喜欢从茹毛饮血的先民崖画，瓦当，残石中寻找亮点，心仪篆以前的文字，在空调房里喝咖啡，品好茶，臆造文物。案头永远放着几本篆字典，以便创作时查阅。此类大书法家该归于考古类，因为他们的作品只有一千年前的人才看得懂。
    毛主席他老人家说：文学艺术是为工农兵服务的。这话现在也有现实意义，百花齐放，开放的是花，杂草俾类还是要铲除的，写字的人可以有各种个人喜好，别人无权干涉，因为这是个法制的社会，但是你如果你弄一铁桶，放进冰块和灯泡，硬要说那铁桶是个冰箱，那我也没办法，只是你只能自己用，不能强迫别人用，也只能你自己用，我们还是用海尔，用万宝。
2 Q- o0 l3 s; P0 P    f1再改革，也不能装上翅膀，不然的话，它就不能叫汽车了。
+ H3 }# ]1 d0 m1 d  Q( M    窃以为，书法也有自己的属性，并不是用毛笔在宣纸上弄出的线条，墨块，都可以称为书法。中国书法该有自己的尊严！说句不中听的话，如今书法象妓女，有权有钱就可以搞。
; V1 q! a5 J: D1 y3 l- Z    为什么书坛现在会出现这种现象？所谓的书法评论，有不可推委的罪，看看那些令人喷饭的吹捧，仿佛中国目前正在经历一个书法的盛世。
    那些大书法家和那些理论家肚子里未必不知道他们的作品的斤两，只是他们要急于赚钱了，他们要为自己披上皇帝的新衣。那些大书法家就是不写我们都认得的字原因地无非两点。1：大难，他们写不出来。2：他写的东西，你不懂也不会，你说他不好，你没道理。何况还一大批急于找饭吃的评论家等着献媚。狼狈为奸！
) n) P) e; g, B" x4 l: e    今天就写这几句，纯属一孔之见，大书法家们请匆对号入座。
( [; b/ M2 T) x3 @2 @; f3 Z    拍砖吧！欢迎交流。
: _, X) i8 H/ P/ M; t3 B* C               近水   nu69@sohu.com  2005  8  25
- X1 J: t3 A0 p% d9 G7 ?7 K& i( K" T   
[/watermark]

汉唐书道

这些大家的悼词大气磅礴，大吹大擂，大义凛然，大大地厉害，不得了，够资格进八宝山革命公墓了。

博览群姝

说的好////////////

刀郎

这一类的文章的本身意义不大,读来有些怨妇骂街的感觉!

有竹人家

好好好！！！

张子言

下面引用由刀郎在 2005/08/26 08:57pm 发表的内容：
4 [/ v# h" {6 x+ X4 A0 R这一类的文章的本身意义不大,读来有些怨妇骂街的感觉!

北京老壶

好，特好，非常好！
我爱楼主！

tianrenstudi

文章主要是提出了一个问题，如何批评，提得好！
4 w2 R: U4 t) l- l3 d" _% c希望继续细化批评的方法和体系研究，供大家参考

潘家园

好

xjhe2004

hao hao hao