是向书法传统说不的时候了

冯印强

是向书法传统说不的时候了
, k7 D4 _0 R. B& y我前几天帖的隶书属于随意之作,让诸位老师见笑了.不过,我只是想通过我的随意之作,给大家带来这样一个有待深入思考的论题:在篆书以后的书法史中,或者在篆书以后的文字书写史中,隶书是最广泛,最使用的书体之一,至今也是如此,想一想自己五岁儿子的天真幼稚书写,想一想随处可见的"此处禁止大小便""***与我联系"等的随意书写.我们会惊叹隶书随时随处存在于我们的身边,我们不去取法这些来自民间最基层的随意性书写,以及由此折射的自由精神,这难道不是与古为徒吗?我们身边有这么好的东西不去研究取法.还取法什么历史上的残帛烂纸,穷乡儿女造像,还有些书坛所谓的权威人士总是叫嚣着,传统是取之不尽用之不竭.这样下去,中国书法能有什么样的飞跃和突破呢?
9 E- c: y: n1 @1 ]- o当然,在下不是在拒绝传统,以上所言,初衷就是想把问题引向深入,从而引导我们的书法创作,以期在新世纪实现隶书的现代化转化与突破性发展 谢谢大家

云台

赫赫...........

吴邦志

石破天惊！

lxp0818

     不破不立,我赞成.但不要立在沙漠上. :em02:

xuliang0220

  字的简化是为了实用！！！
  但实用不能体现书法的艺术价值！！！  
' Q. Q# k5 y. r* C& ~  然而实用是不是传统的本质呢！！！！
, b; h4 {' ]: q  b( N/ b7 F  什么是传统！！！！难道就是字和其他国家不一样吗？？？？
  不 这是形而上学的  是站不住脚的！！！！国外也有艺术家 也有书法家 ！！！
0 W; G( R5 w' P+ k2 z5 M% y* c; o  中国传统是几千年留下，比如中秋节 过春节 这都是其他国家不能理解的！！！
  传统是经过提炼的。当然 提炼过的都是精华 你不能把某些片面的问题来辩驳！！
5 \' H! t/ E6 }1 s( F3 M) c' @3 p  那一定站不住脚！！！
  哥白尼的悲剧可不要再上演了  毕竟时代不同了！！！！
  
) \1 W% T4 c6 a: E) |8 N. \  

墨池小鱼

问题提的大了呀。

风潇潇

. |* e+ v2 {- @+ c
  :em15:  :em15:  :em15:  :em15:  :em10:

风潇潇

$ t( W) |$ S, \% y. D
2 h3 h' {/ M  N# o5 A$ X2 Y   :em24:  :em24:  :em24:  :em24: 这么天真的问题，也能说得如此的理直气壮！？ :em16:

红荆藤

下面引用由冯印强在 2005/09/30 05:56pm 发表的内容：
+ ]' E4 d* C% m6 D3 ^1 l/ `在篆书以后的书法史中,或者在篆书以后的文字书写史中,隶书是最广泛,最使用的书体之一,至今也是如此,

你这结论是怎么得出来的???
; V8 Z/ g5 H2 j! Y+ j

书艺公社

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=57>【书艺新闻】</a>转移过来的！