- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2006-11-2 19:31
|
显示全部楼层
兰亭奇案浙江倒霉原因分析(转帖)
+ K: q6 k- Q& g$ I( W4 t. M0 v7 z. h% w8 B" ?& I, a7 C* z9 Z( o# S
文/bs88
7 y# l+ v* ~$ J/ `, D$ {$ `. K% ?
, Z6 Z- t, C7 @ p. W* R
; p3 k/ a/ t9 K7 D0 U7 [ m; k 浙江这次真的倒了霉,百年的篆刻在西冷,中国书法学科的起源在浙美,这次兰亭篆刻奖浙江连提名奖没有一个,在书法评奖中得了光头,这也给西冷和国美罩上了不光彩的阴影。
5 k4 o, H/ d; j* `# s- E/ } H7 n & |, g% q$ D* {7 j P) D$ T6 L
这次浙江兵败原因有五:1 L. P6 L* D" U& v4 F% t
* d# q! ~" [" H* I& C
一是此次兰亭奖竞标的竞争。据网上传闻,浙江在这次兰亭奖举办权竞争上抛价太高,至使安徽难以承受,最后中国书协不得不再在安徽搞一个安美杯给安徽一株摇钱树。因而中国书协和安徽书协对此有看法。 : H/ ]. m$ I& S. `5 l5 K
, G# _! } E! ~: t$ G
二是绢和宣纸的竞争,浙江书家喜用绢写,因为绢盛产浙江,价格昂贵。这与安徽盛产宣纸进行了经济领域上的竞争。安徽可以在征集作品过程中做手脚,按地域把你的绢作品集中起来让你浙江人自相残杀。你浙江的失败,表明了中国书法不是绢上的书法,是宣纸上的黑白书法。
?; x& N+ y% Z5 R9 T3 _
+ p- Y' G' B; N( z$ g6 g. k 三是稿件数之间的竞争。你浙江投了两百件,按10%的入选率,浙江最多也只有20件。河南、江苏各投了四百件,也按10%的入选率,入选数在40件以上。8 n. V/ V. `! s! P! d
) [6 M! x: w5 [* o2 N 四是浙江书协导向错误。浙江书协也办了所谓国展精英的培训班,以为让几个精英来撑撑面子,殊不知这些精英对国展很谈漠,从入展名单看浙江的书法精英几乎都没投稿,而好多入展兰亭奖的是全浙展都难入展的人。
k, H4 Q; f( `2 p( W 7 r9 r* }9 j/ }4 C" b
五是浙江各级书协对兰亭奖没有象全浙展那样重视。每次全浙展浙江都搞得象模象样,各级书协普遍搞点评会、观摩会、讲座、培训班,可对全国展,浙江各级书协从没有重视过。浙江每次国展都是游兵散勇投稿,从没听说过有集体组织投稿的,这无疑降低了入展率。而江苏的苏州、南京、常熟和河南的各级书协,都是集体组织投稿,兰亭奖评委绝不会象湖南的建党展一样给集体投稿的再剃一次光头。* V2 D; w# ^" p+ e' U
3 J- I% p, Z) {: S! w: U7 \ 六是行草书展上的竞争结果导致了这次浙江兵败。行草书展浙江大出了风头,取得近150张中国书协入场票。你浙江总不能老是在高兴之中,这次兰亭奖也给你一点点痛苦。 |
|