中国二十世纪十大杰出书家----沈尹默

聚散无常

余以为沈先生的书法单从功力技法而言，近现代鲜有比肩者。但从艺术的根本主旨——“创造”这一角度来观照先生的书法的话，称为“大师”恐怕先生在九泉之下也会大摇其头的吧：偶承二王法乳，本期独成一家，奈天分不足，入古有余，出新不足，所书虽得中正平和儒雅之气韵，却无博大超脱文化内涵之境界，只求不再为人斥之为“其俗在骨”于愿足矣！

祺月轩主

用笔流畅娴熟，有晋人之风范，我喜欢。

云台

平中见奇的东西现在是越来越少了。

南风

  沈先生是高人

南风

    我有一已故书家作品可以与沈先生的作品媲美   QQ105702828

phonshell

我不是太喜欢沈老的字。论对魏晋风韵的把握，沈老的字远逊于白蕉。

羽一先生

下面引用由phonshell在 2004/03/16 12:52pm 发表的内容：
我不是太喜欢沈老的字。论对魏晋风韵的把握，沈老的字远逊于白蕉。

   白蕉与沈老走的是两条不同路子：一是取其萧散，一是取其法度，各有长也各有短。

kkk9k

沈的成就在于学大王十分的到家,失误也在于此.不能说他没有自己的面目,但始终是在王字里打转转,专而不博.少了一分大气,但在现代书家中,他也是一位大家了,今人最缺少的也是他的那种对传统的把握和深厚的功底了.

羽一先生

下面引用由kkk9k在 2004/03/17 09:37am 发表的内容：
% p; e4 e7 s( h2 [9 n# Y沈的成就在于学大王十分的到家,失误也在于此.不能说他没有自己的面目,但始终是在王字里打转转,专而不博.少了一分大气,但在现代书家中,他也是一位大家了,今人最缺少的也是他的那种对传统的把握和深厚的功底了.

   肯定一个人的成就，不面面俱到，不求全责备，是你评说的立足点。 :em02:

yy

下面引用由kkk9k在 2004/03/17 09:37am 发表的内容：
沈的成就在于学大王十分的到家,失误也在于此.不能说他没有自己的面目,但始终是在王字里打转转,专而不博.少了一分大气,但在现代书家中,他也是一位大家了,今人最缺少的也是他的那种对传统的把握和深厚的功底了.

跟我的看法十分相同.
" k% |5 h* g3 ?( ?# q( @4 x% m& |有點美中不足, 但能算大家.也有書法理論.