康庄 书 安乡令

灌水大王

下面引用由羽一先生在 2003/12/28 01:01pm 发表的内容：
好！大王作出又一贡献！

哪里哪里!谈不上贡献。我在京城也正经虚度了十来年,这就如同你在上海谈当地书家书界掌故一样,架不住熟悉阿。厚厚!

灌水大王

1大康给我篆写的书斋扁额

羽一先生

    写的好！这样的字现在有的人是写不出，有的人是不会写，还有的人是想写不会写还说不好！哈哈--

历山道人

康老正书，如在跳舞。动感极强，绝不死板。

wzx

不好。

清素

我只喜欢他的金文。

邱天义

康老师的楷书当今几人能敌  呵呵  

羽一先生

    知者自知！

yy

下面引用由羽一先生在 2003/12/28 05:27pm 发表的内容：
写的好！这样的字现在有的人是写不出，有的人是不会写，还有的人是想写不会写还说不好！哈哈--

我認為這樣的態度很不正確.
# x+ w+ {# `4 C2 L3 G: O' z! \4 z是不是我的字比不上某人的水平, 所以某人所寫的字只能說 "好", 不能說"不好".
這樣看東西是犯了很大毛病.
/ d: f- I) l5 ^6 Y* \' y! Z藝術的事兒也無譜的, 各有好惡而已.
( ~; c5 p3 Q' D4 \! B/ ?. X

羽一先生

下面引用由yy在 2004/03/24 09:10pm 发表的内容：
  m2 O( t& }3 y6 k- h, h9 y我認為這樣的態度很不正確.
1 E" l& z5 b4 i5 v# N是不是我的字比不上某人的水平, 所以某人所寫的字只能說 "好", 不能說"不好".
這樣看東西是犯了很大毛病.
藝術的事兒也無譜的, 各有好惡而已.

   不必对号入坐，何况老兄并没在此版说过什么话，为何要针对老兄你呢？我也没见过你的大作，有何理由说你的不是呢？多心了，没必要。