康庄 书 安乡令

灌水大王

下面引用由羽一先生在 2003/12/28 01:01pm 发表的内容：
好！大王作出又一贡献！

哪里哪里!谈不上贡献。我在京城也正经虚度了十来年,这就如同你在上海谈当地书家书界掌故一样,架不住熟悉阿。厚厚!

灌水大王

1大康给我篆写的书斋扁额

羽一先生

    写的好！这样的字现在有的人是写不出，有的人是不会写，还有的人是想写不会写还说不好！哈哈--

历山道人

康老正书，如在跳舞。动感极强，绝不死板。

wzx

不好。

清素

我只喜欢他的金文。

邱天义

康老师的楷书当今几人能敌  呵呵  

羽一先生

    知者自知！

yy

下面引用由羽一先生在 2003/12/28 05:27pm 发表的内容：
写的好！这样的字现在有的人是写不出，有的人是不会写，还有的人是想写不会写还说不好！哈哈--

我認為這樣的態度很不正確.
是不是我的字比不上某人的水平, 所以某人所寫的字只能說 "好", 不能說"不好".
3 ~0 q! o* A! u1 \. b* A& B這樣看東西是犯了很大毛病.
. _/ h. e$ K0 V9 z# w$ W( a  H! r藝術的事兒也無譜的, 各有好惡而已.
( |* L; m0 K. H& [0 x9 c

羽一先生

下面引用由yy在 2004/03/24 09:10pm 发表的内容：
我認為這樣的態度很不正確.
是不是我的字比不上某人的水平, 所以某人所寫的字只能說 "好", 不能說"不好".
+ l  a: V: q6 e8 r& u& `! K這樣看東西是犯了很大毛病.
藝術的事兒也無譜的, 各有好惡而已.

   不必对号入坐，何况老兄并没在此版说过什么话，为何要针对老兄你呢？我也没见过你的大作，有何理由说你的不是呢？多心了，没必要。