书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 24529|回复: 24

[推荐]感 恩 批 評

[复制链接]
发表于 2004-11-15 13:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
                                        感 恩 批 評5 S2 Y4 W$ l5 D& q3 h- D6 \' j6 h" T
我從實踐中體味到,表揚是糖,批評是藥,兼而聽之,聽而踐行,則會大有長進。9 p7 E( t7 _% ^. g8 r9 R& X
仔細想想,學藝術的從不懂到懂,從不會到會,從會到精,這一漫長而無窮盡的過程,即是一個表揚與批評永遠交替施教的過程。除了神仙,誰的長進都少不了乃至離不開表揚與批評。
+ F- ^! U, R) x& Z7 W  表揚與批評,對於習藝來說,似日月水火缺一不可。只聽表揚褒獎的話,人會飄浮,滋生傲恣;只聽批評,人易萎頓,喪失自信。我從實踐中體味到,表揚是糖,批評是藥,兼而聽之,聽而踐行,則會大有長進。
# S) ~% f6 W9 E, L+ n0 z+ @& ^  誠然,批評有著表揚不具的功效。學藝有點進步,沒有表揚也無妨,而有缺點,沒有批評,缺點就見不著,改不掉。所以“藥”比“糖”對虔誠的學人來說更緊要,不可少。人要是去掉浮躁心,就會發現一個逆耳厲色而利於用的批評,遠勝過一打甜甜蜜蜜的捧場話。鄭板橋是個精靈,他的"隔靴搔癢贊何益,入木三分罵亦精"是老****的肺腑之言。 ; G* u% a4 Q) V8 o  n0 w+ @
  話要說回來,“藥”總不如“糖”易於上口。記得十五歲時,不知深淺地把刻的印作去向戈湘嵐先生求教。誰知這真如小鬼撞到了佛祖。戈老一陣緊一陣的激烈有火藥味的批評,把我的習作砍得一無是處,生平第一次嘗到了被審判的滋味。當時,我只差腳底下少了個地洞,無以遁身逃脫。彼時,人雖幼稚,但卻還曉得無怨無仇的戈先生也是爲我好。感謝上蒼,這場尖厲的批評並沒使我氣餒,反倒調動了我爭強好勝的稟性。大約一年後,我又再次登門把印作放上戈先生的畫案,準備挨砍,誰知他竟忘記了先前的我,講了許多褒揚的話。尤其是當我稚嫩的的印被鈐到了戈老的畫作上,我的感覺好極了。這是我第一次領悟到批評的力量、效用。我自此懂得了批評的妙處、好處,“藥”有時比“糖”還甜。身陷混沌中的學子,沒有及時且正確的批評來關懷你,那才是一種最不堪的損失和悲哀啊!
/ K2 G1 u( ]! J6 C/ F8 T9 E- I0 t  在學藝過程中,我把批評指教過我的長者歸納爲兩類:嚴父型、慈母型。若戈湘嵐、謝稚柳、劉海粟、陸維釗諸公屬前者;方介堪、李可染、王個簃、沙孟海、陸儼少、程十發諸公屬後者。
( u) R, _# C& V  s9 U後者送你的“藥”總是周全地包上糖衣的,不苦不澀,和風細雨,如坐春風,如灑皎月。不過,對這類的批評,需要沈靜仔細去品味、去捕捉。若是嘗到甜味就得意,將會把裹於其間的中肯批評給忽略掉,丟失掉。粗心地把藥當糖來消受,是損失莫大的。
/ [- D/ L3 N. E. i2 \0 P  批評,不必是理論化的,也不可求周全。天下有的是一字之師,我就每每幸遇過。二十三歲那年,我把印作給去疾先生批評,他說了一句“你可以變啦”!一個“變”字給我的主攻方向翻了個格,由向後而撥爲向前看,真的太要害了。習藝如登山,走別人鋪好的路,做旅遊者當然也使得。但存志高遠,自己去開路,做個探險家才是更有意義的呀!記得唐雲先生對我的書法,也送了兩個字:“太實”。我理會他的意思是在力的表達上虛脫些,在意境表達上要空靈些。一針就紮在“穴道”上,我至今感恩他。
8 ^5 e9 r9 V/ M8 z! V  我學習繪畫是在二十年前,稚柳師對我批評的核心是旨在追求一個“文”
/ W' ~$ g6 I3 m1 h                                  13 P- f/ I# |% L
字。發老對我批評旨在追求一個“淡”字。宛若翁對我批評的要領是克服一個“露”字。其峰老對我的批評是希望保持一個“生”字。攻藝登山山入雲,接受一個批評,改正一個短處,恰如多爬了一個臺階。對批評的持久採納就是臺階的積累。百年如一日,就會使自己一步一個腳印地接近於峰巔。 9 ]8 t7 `0 ?+ J- T# }
  批評者總是站在某一個角度,從某種審美上看問題,指點迷津。不能求全於批評者,而當苛求於自身。倘能虛心而全面地去綜合剖析批評,清醒地消化批評,汰沙取金,必會受用無窮。當然,聽不進批評,不會有大進步,不正確消化批評,同樣不會有進步。我有過許多這方面的正反教訓。
' `* s! C: r( J0 s  批評,不免有欠公正,用意氣乃至更甚者。這也是尋常的事。我的態度是不計較,不上心。從萬能的辯證法角度講,批評中總有於己有補的東西。要心平氣和地對待,不作無謂爭辯,不作以牙還牙的對抗。我總固執地認爲,藝術是一種文化,是一種修煉,是一片淨土,不是武術,不是戰場。虔誠的攻藝者當專注不二地把精力、心力都用到藝事上。這是從藝時的初衷,也是我終生信奉的準則。 1 B9 m# z8 H( G  B
  沒有批評,就沒有藝術。批評是一束智慧,批評是一份愛心,批評是一片袒露的真誠,批評是一腔恨鐵不成鋼的期待與厚望。批評,始終是攻藝者強身之本。批評滋補著我,批評健壯了我。人非草木,豈能忘情,因此我深深地感恩批評) t( H* [5 N  @9 v
                       一九九七年十二月七日夜於味閑草堂 韓天衡
7 J1 c' _! B" t" ?# E( m
发表于 2004-11-19 19:33 | 显示全部楼层

[推荐]感 恩 批 評

不花钱,真经难取。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-11-19 20:09 | 显示全部楼层

[推荐]感 恩 批 評

下面引用由九天揽月2004/11/19 07:33pm 发表的内容:
- L3 \- R# O! D; ]2 W不花钱,真经难取。
上幼儿园还要缴学费呢。不是又那么一句话,天下没有免费的午餐吗?没缘,就是花了钱也不见得能取得真经。
6 I& S! Z( C3 y( h, G* w& F
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-11-19 22:41 | 显示全部楼层

[推荐]感 恩 批 評

哦。
  @( X  e  k! @$ W莫须是吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-11-19 23:31 | 显示全部楼层

[推荐]感 恩 批 評

下面引用由九天揽月2004/11/19 10:41pm 发表的内容:. \3 w+ e* {% Z1 E
哦。
+ q' B4 r0 P' n+ C0 k, g莫须是吧。
不是吗?
$ m% u( V5 d- M3 K9 k& K; ?买一本字帖也得要几元钱吧!就是不买,别人给或向别人要不也是一笔人情账?网络倒是不花钱看资料,可买电脑要钱,装宽带要钱,年租金要钱,开启电脑用电要钱,配扫描仪、数码照相机要钱,自己的时间也是钱,笔墨纸研要钱......哪儿不要钱?) o( h. h3 g' T9 s
当然喽,你如果是贪官就另当别论啦!2 z6 Y% ~$ z! X
此外,绝世的天才可能不要钱,生而知之,一出娘胎就是个无所不知、无所不能的神人。
  x/ Z% P4 z  [7 R2 b哈哈!这角色能有麽?
; M; f7 K5 n- U; A% O% ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-11-21 13:51 | 显示全部楼层

[推荐]感 恩 批 評

老兄所论甚高。
" D. }: l# N. v3 w5 M, k# j( ^, o我现在主要花在一些硬件上,如微机、相机、字帖等。
" m9 R, H% D8 `: ~& ^+ ^1 n5 A和人的交往方面投入不是很多(以后要有这笔开支)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-11-21 18:39 | 显示全部楼层

[推荐]感 恩 批 評

我晕!知道为什么从古至今书法都是少数人得以涉足的领域了:因为要花好多钱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-11-21 19:35 | 显示全部楼层

[推荐]感 恩 批 評

堂主莫晕。
1 b! e4 _+ [* K( J; S0 F4 j( b4 L- }钱对书法有促进作用,谁又能否认这一点呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-11-21 20:07 | 显示全部楼层

[推荐]感 恩 批 評

下面引用由九天揽月2004/11/21 07:35pm 发表的内容:/ |' s% L4 J3 n: J
堂主莫晕。
& F' W& z; Y) O- \0 ]钱对书法有促进作用,谁又能否认这一点呢?
我没有否认,而且十分认同。所以说书法是精英文化,也是贵族文化。不知道这两者是否有必然联系呢?哈哈!) O" g, h5 T, c0 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-11-21 21:46 | 显示全部楼层

[推荐]感 恩 批 評

[这个贴子最后由A高鸿在 2004/11/22 10:39am 第 1 次编辑]6 ^( J1 h0 K& _% N; v* W
) B+ i# T5 R( ~0 I4 I
“贫人不能学书。家无古迹也。然真迹只须数行。便可悟用笔。间架规模。只看石刻亦可。”(冯武 夏文彦《书法正传 图绘宝鉴》158页)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式