张海作品

kkk9k

下面引用由羽一先生在 2004/03/08 06:43pm 发表的内容：
刚学书时就看过了，那时觉得很好。
+ p; V2 j# ?* T& [! j; A2 R   现在看觉得在用笔和字的内涵方面，还可加些东西啊。

有同感.对王橙,朱关田也有这个感觉.没有个人风格不行,太有个人风格也不行.还是中庸一点好. :em02:

羽一先生

[这个贴子最后由羽一先生在 2004/03/16 01:38pm 第 1 次编辑]

    关于个人风格形成有两种说法：
! X- E% M  e% E8 e* A- H: D    一：在由专到博之后，自然流露的心迹。
    二：受急切心情的支配，有些“硬上”的痕迹。
6 p2 |! a2 B% f9 B  T. I/ x    当然，每个学书人都希望自己的字能形成一定风格。不过急功近利真的是不行的！
) Y1 e( Y4 X7 l/ X. ?" }7 i% `    走中庸，能走到中庸这一步就好了。

松下听风

  隶书没有闻出来一点“汗”味，
行书粗看很好，仔细一看，内涵有不足。
在国家副主席，国家书协的副主席里面还是能看的。

韦言

隶字几近“聪明字”，无可观处。

西谿

隶书无法度，学的是今人。
行草章法不错，气很通畅。惜用笔柔弱，格调不高。
9 a6 P" j! F9 c+ p) T初见可以，细读不得。可能是初学时未得其门。

冷洲

[这个贴子最后由狂草王在 2004/03/30 08:36pm 第 1 次编辑]

# [3 d8 U5 p; z恶札之祖！

逸夫

这种书法不应提倡。

三耐生

呵呵，，，，，，，

graies

无洒脱之气势！

书法

不懂好像不是中国字