于右任 楹联

amon

毛书虽也好，但还不至于到达大师的境界。尚不足以与于右任相提并论。

羽一先生

记得沈尹默老说过，书家与善书者的区别是：前者是精通八法的画师，后者博学的文人。{大意如此}

浩川

下面引用由羽一先生在 2003/07/25 01:26pm 发表的内容：
记得沈尹默老说过，书家与善书者的区别是：前者是精通八法的画师，后者博学的文人。{大意如此}

我更喜博学的文人！

王德敏

寓拙于巧，大家风范。

烟雨江南

老年草书更入化境,平淡冲远!

xmhxf

老于书法，盛名甚大，不过如此。
不要拿他与老毛比。老毛狂草，千古独步，千年以来，惟张旭、怀素、庭坚可以比拟，岂可与老于相论乎？？？？？？？

青扬

于为有书法家之衔，对书法有相当的理论研究，对当代汉字的发展要负相当责任。而毛仅是抒发个人感受去享受美，要说功能各有不同。但是就其谁的境界高，各家有各说。

虎跃金秋

老毛属于雄伟豪放的书风，小于属于端庄工整的书风。何以作比较？

宛陵小城

两人都是大家。然风格不同、内涵也各异。真正的草书是无法的（心中可能有），一生的心血无形中溶入笔端，这样的机会也不多。于没有这样的流露，而毛似乎常常能到这种境界，但也没到忘形，不然世上肯定要多几件绝世的佳作。

2zhanglong

二十世纪具有代表性的书家是沈尹默和于右任 一碑一帖 成就斐然
不过这两幅我感觉不是精品
以前见过 特别是第二幅我曾怀疑是赝品