不管美书、丑书能赚钱就是好书

青柳依然

原帖由 不即不离 于 2006-11-27 22:58 发表

6 C4 q, d* M- r* c$ c
为什么不能说你呢???::lol:P

, e- x+ ?- \! _& n俺已经承认错误了嘛！您还不依不饶的！！！:$:$:$

青柳依然

原帖由 挥风牧云 于 2006-11-27 22:58 发表
, V. {) K7 ?/ |: G. N0 d% u再顶！！！

已经扯不清了，也难怪青柳兄发飓，一切都是理论惹的祸！
. q+ D' X. |# |, t* v书法本来是以书写本领为主，如窈窕淑女。理论为辅，如媒婆说媒。二者相得方可益彰。君子好俅之志在窈窕淑女，肖小则游惑于媒婆的口舌之间。 ...

  ]$ \' E& [$ Y) [/ u; h8 D4 p2 @8 U哎！老乡见老乡！两眼泪汪汪！谢挥兄支持！！！不过，宫版的意见我还是虚心接受的！他是为我好，我知道！

不即不离

原帖由 青柳依然 于 2006-11-27 23:01 发表
3 u" y7 S' ~, [# M  X6 N7 P
俺已经承认错误了嘛！您还不依不饶的！！！:$:$:$

) Z2 Q! C' |" ]7 O' [! K
: Z. i7 U: z7 W' T( B  D% B' |( F
' |9 K; d) E1 G8 _
1 k, |* F6 T! g:handshake:handshake

青柳依然

原帖由 不即不离 于 2006-11-27 23:03 发表




* r; k6 r6 o5 k% X7 z:handshake:handshake

哈哈！还是好人多呀！:lol:lol:lol谢谢您的宽容！！！

挥风牧云

再顶！！！！！！！！！
. j2 C6 f8 h7 i0 E批现代书法理论
理论上能通的过的就一定是对的吗？
理论应该是建立在事物本质的基础上的，那些脱离了书法最本质而空谈的理论不是牛论是什么？更何况那些在牛论的引导之下而产生的书法作品呢，有句俗语用在这里真的是再贴切不过了：牛吃下去的是草，喷出来的是牛论，排出来可就是牛粪了！！！

在这里再次奉劝那些“丑书”者：
理论不是想当然的推理，是在登临顶峰而后才体味到的感悟，不要在：
“少年不知愁滋味，为赋新诗强说愁”了。

0 L. r3 F6 c+ S% ^; q1 ^5 h' c5 X翻阅中国书法史，遍数能有几条精粹的理论流传于后世？难道是那时的人不懂书法？要创新新的理论，还是老老实实的先超越技能吧。没有登临绝顶，一切感叹都是虚假的！！！！在虚假的理论下产生的作品是“变态”的。

+ _! ^# a9 L0 o[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2006-11-27 23:31 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 挥风牧云 于 2006-11-27 23:22 发表
再顶！！！！！！！！！
( z( p/ Q, d0 C, v9 Y+ X批现代书法理论
) J, G8 O. J! Q; O& ~7 N9 i- @7 u理论上能通的过的就一定是对的吗？
理论应该是建立在事物本质的基础上的，那些脱离了书法最本质而空谈的理论不是牛论是什么？更何况那些在牛论的引导之下而产生的书法作 ...

越来越感人了,也顶

挥风牧云

原帖由 宫恩武o 于 2006-11-28 18:53 发表
/ L0 E. f0 [/ q1 U+ c0 \2 g( Q
1 u- H) p& R. X( [5 E. u3 E$ C+ c越来越感人了,也顶

良好的书法氛围需要大家来共同维护和营造。能获得老宫的支持就更有号召力了。

痕迹

看了柳兄的贴，我想逃。。。。可是对书法网我是提得起放不下，看来以后还是多看多练，不作声了，嘿嘿

林荫下

爱咋咋地!
" B0 B8 u$ ]+ L. }- H8 {
( c. f# ^1 v) s) S! u7 t话糙理也糙,但是好过胡说八道!

我没有读楼主的文章,只是觉得如果你是卖字的,就把字卖个好价钱.
: m6 Y' v& e1 m, ]
话外之意,如果你是写字的,当然要尽量写好一点.两者不是一路.

青柳依然

我没有看您的姓，只看到了您的阴下。
; M  P+ f7 G- X7 l; X0 A, o人孬话也孬，但是好过赵本山的扯蛋儿！
阴下可谓厉害人物，能不读我的帖子便知我要说的意思。
我想阴下还能不动手便能写出胜过二王的毛笔字来，如果再有可能，不用吃饭也能排出大便来！阴下真可谓神人也！在下活了五六十岁真是长见识了！嘿嘿！:P:P:P