[讨论]从W老师事件谈对网络书法批评的一点想法

daxia

    事隔这么久,再提起尉老师的事情,是想替他报个怨,就象歌手大奖赛里的文化素质考核一样,过于专注于专业,难免在某方面有所缺失.当然我们期望着我们的艺术家更关心社会,更要肩负一些社会传媒的责任,但在信息如潮的今天,一个书法艺术工作者,坐守书斋,不知此事也不一定没有可能,这样的网络漫骂就显得太过了.

daxia

由此联想到现在网络上对启功(不图变化),刘炳森(俗),王镛(丑书),甚至毛主席书法的评论都有不切之处,我们欢迎大家来关心书法批评,但眼光是否到家,言语是否得当,是会对书法初学者造成影响的,会让人走弯路的,所以我呼唤高水平的书法评论,包括对书法网上流行书风书家的评论,让他不仅具有书法网络特有的娱乐性外,更多的是建立高水准的艺术评价平台.

daxia

   一方面,我们要吸引书法爱好者参与,一方面,更要有一个高水准的艺术沙龙,要在网络上抵制平庸,打造精品.

书艺公社

***** 版主模式 *****
. {& r8 Z/ S: Z4 r% q. l5 c7 X- j
; A4 A$ |7 S; C9 _, @+ X: r4 K& c该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=2>【公社动态】</a>转移过来的！

梦草堂

我认为网上批评就是可以直抒胸臆，什么也不必讲究，轻松、放松，愉快、快捷。出口成章且有高水准当然好，但也不能一律要求网上发言要深思熟虑，否则，上网变得像给报刊写稿一样痛苦，还没有稿费，岂不没意思？

宫恩武o

下面引用由梦草堂在 2006/03/13 02:44pm 发表的内容：
. X# `$ c* P8 N5 r- R- d我认为网上批评就是可以直抒胸臆，什么也不必讲究，轻松、放松，愉快、快捷。出口成章且有高水准当然好，但也不能一律要求网上发言要深思熟虑，否则，上网变得像给报刊写稿一样痛苦，还没有稿费，岂不没意思？

9494，深沉不要在网上