[原创]现代书法和流行书风

彭云聪先生

[watermark]流行书风和现代书法不是一回事。这是无可厚非的。
　　“现代书法”对传统书法在形式和风格采取的是一种彻底的攻击和否定，流行书风则正相反，完全根植于传统，是二十一世纪人们在书法风格和形式上的一种审美体现。许多流行书风大家传统根基的深厚，常人难以窥其堂奥。像王镛先生、沃兴华先生，中青年中的徐海、曾翔等人的书风，你仍然可 以从中感悟到“源”的深沉和厚实。 传统书法和流行书风有点象人们对影星的评判和认同：以前男星大半是奶油小生，而现在却喜欢葛优之类的“亦美亦丑”。这也是人们审美观的一种变化和体现。 　　我个人认为，从纵的方向来看，流行书风实际上就是二十一世纪中国的书法主流，二三百年后回首，也许能留下痕迹和记忆就是今天书法界议论纷纷、褒贬不一的流行书风。 任何流派都有“源”，流行书风只是传统书法在二十一世纪之“流”。尽管像王镛先生这样的流行书风领军人物，也是在反复提倡和实践临贴临碑和读贴读碑，只不过是对贴和碑的视野要开阔得多，不仅限于文人书法，也关注民间书法。文人书法和民间书法是我们今天书法的共同语言。 文人书法结构的严谨使书法个性创造受到影响，唯美的趋向使书风把握不好便可能媚俗。民间书法自由、朴实、率真，则正可适应二十一世纪人们对审美新的需求。流行书风实际上正是在传统书法极其严谨、唯美的前提下，更加注重了表现形式的自由和灵动。
[/watermark]

书见恩仇

晋人尚韵,唐人尚法.
今人尚??????????????
    子曰:个性的张扬是也!!!!!!!!!!!

一得

对流行书风的褒奖和批判风一直居高不下。那么到底谁才能是主流艺术，谁也说的不算数，要靠历史来评判。依我个人观点，流行书风的书法是根植于传统的，只是表现的形式不同而已，是对书法艺术的另一种诠释。单纯的写碑写帖而不进行大胆的尝试，书法还哪里谈得上出路。不管流行书风是对是错，我们都应该支持，它毕竟是尝试了一种新的表现形式。我们不应像对仇人似的打压它们。

淳风堂

支持，流行书法，非流行感冒，要健康发展。

林缘堂堂主

于流行书风中，我们仍能窥见传统之精髓，可见其出现之根源所在，与所谓的“现代书法”完全不能等而论之。现在只期望这股流行的热潮可以带动中国书法向更广阔的空间发展——健康发展。

纪伟

流行又不是坏事

抱石斋文澍

现代书法是非典型性书法，流行书风是书法。。。。。。

林缘堂堂主

“流行书风地壮观景象是千军万马争过独木桥。成为一场群众性地书法运动。”
; |( s% A  {& X  ?! O---------流行之谓也。

yanjun

  流行的东西，并非就是好的，早期的流行书风代表人物，可以说都是在传统的基础上力求有所创新，他们的作品是有根基的，将来历史的评判会公正的，我们现在就说有什么价值，还为时过早，但愿后来的历史能浓墨重彩地记录流行书风。
  但是，现在，有一些人头重脚轻根底浅，没有传统功力，就妄谈创新，必将被历史淘汰，而且这样的人还严重地影响着一大批后学者，使他们误入歧途，是思想和行动上的歧途，这是悲哀的。

探路者

流行书风，不过是想寻求一种突破的感觉，目的是好的。但到底能不能突破？我看很难，晋唐已经将书法推到了极至，后人再变也跳不出这个这个圈子。有谁敢跳出这个圈子，那写出来肯定不是书法了。