遗憾的兰亭状元作品

申伟

遗憾的兰亭状元作品
# P6 @# l5 ~7 G3 h5 N# W2 O
- y& ]& W$ @3 T2 D/ `
书法是遗憾的艺术.中国书法最高奖二届兰亭奖状元吴行尤其引人注目.
1 m) p) u" I3 }8 _+ w在展厅,欣赏吴先生的独具个性的楷书是美的享受.其艺术水准不容置疑.其所书内容为<张益州画像记>局部,细读之,发现作品中错字\漏字\多字\繁简不一有多处,总感到是碧玉之瑕.
" I4 C" m' o! ?今就作品集中所见笔误列举如下:作品中"京师"写作"京城";"蜀人"写作"楚人"(改变了文意);"弛"作"驰"(改变了句子的意思);"呜呼"漏写了"呼";"萌"作"盟";"屏息"下漏"之民"二字;"忍"下多"以"字;"蜀"字有一处笔误等.
创作内容多的作品难免有笔误,这很正常.从古至今,有很多书法家在作品中存在类似的问题,但都有补救的办法.或点去,或文后补记,或涂去,不一而足.兰亭奖的最高作品,文字关没过,如果传于后世,岂不令后人耻笑?作为状元获得者吴先生,也许根本没想到自己会拔头筹.故而,抄完后就交差了事,大概也不作校读,所以有此漏洞.如果从兰亭状元这个角度讲,吴先生获得了成功;但从兰亭奖状元作品角度讲,吴先生是失败的.成功有多种因素,失败源于细节.
初步翻了翻作品集,某些作者书写时疏漏确实不少.有的作品出现了常识性的笔误,如把"丙戌年"写作"甲戌年";有的把"阿尔卑斯糖"写作"阿尔卑斯塘"等等.

% A: y! G, N/ ?8 z[ 本帖最后由 申伟 于 2006-12-30 12:04 编辑 ]

宫恩武o

贴个图看一下好吗,辛苦了

申伟

原帖由 宫恩武o 于 2006-12-30 16:39 发表
贴个图看一下好吗,辛苦了

请看:
https://www.shufa.org/bbs/thread-56149-1-1.html

息州简在峰

见见作品

申伟

原帖由 息州简在峰 于 2006-12-30 21:35 发表
" F* C- H7 r4 Q% N% ]. z# O/ u见见作品

请看;
: l" l# [2 W! u- D9 t) x$ t, Qhttps://www.shufa.org/bbs/thread-56149-1-1.html

青柳依然

偶因一招巧，便做人上人！阴差阳错，机缘巧合！那些评委都是睁眼瞎！真是中国书法的可悲！现在就是吴行先生自己看到这幅作品都在脸红！！！
3 I5 r! s! S0 J( ]1 g- Z) c
[ 本帖最后由 青柳依然 于 2007-1-1 21:11 编辑 ]

宫恩武o

从上到下好象存在一个态度问题，都只注重了感官享受，忽略了学术价值，“书法书法”没法不行的，评委到作者都应该脸红的

望收天

原帖由 宫恩武o 于 2007-1-2 06:13 发表
从上到下好象存在一个态度问题，都只注重了感官享受，忽略了学术价值，“书法书法”没法不行的，评委到作者都应该脸红的

脸红是应该的，从此进步开始了！