春节期间楷隶精品

不如归去

下面引用由墨趣堂主在 2006/02/15 08:59am 发表的内容：
顶

:em43:  :em50:  :em43:  :em43:

严亚军

楷书有些夸张！行草好！

乐之

下面引用由淳风堂在 2006/02/14 08:32pm 发表的内容：
源于楚简，有想法了。

有同感!
我还是觉得线条中段"一带而过"了,有欠迟涩.

傅伟

就是好

书法初学者

线质很好！吴兄好作！学习！
此外想谈谈小弟一些不成熟地认识，不当之处还望吴兄海涵。
一、小楷揉进了许多简帛的结体和用笔，联想到老兄的许多现代书法佳作，可以看出老兄强烈的探索和出新意识，非常令人钦佩！但不知是夸张度的问题还是方向性的问题，我个人感觉这路小楷书用于少字数的书画题跋甚佳，而一旦字数多了，终有朴厚不足纤巧有余之感，不似小楷书之正道。
二、行草书取法《平复》，无论是用笔、结体还是精神真可谓深得个中三味！好！或许是由于自己的偏好或浅见，我始终以为相较二王法书的丰富用笔技巧，《平复帖》是不可相提并论的！特别是在结体和起收笔的丰富变化上。所以每次看到老兄的佳作，在钦佩赞赏之余，终难免有些遗憾：以老兄的才情和学力，为何不转师二王法书呢？
无知妄见，吴兄一哂了之。

不如归去

下面引用由严亚军在 2006/02/15 00:25pm 发表的内容：
楷书有些夸张！行草好！

谢谢：） :em39:

不如归去

下面引用由傅伟在 2006/02/15 07:10pm 发表的内容：
就是好

谢谢 :em39:  :em62:  :em50:

不如归去

下面引用由书法初学者在 2006/02/16 02:23am 发表的内容：
线质很好！吴兄好作！学习！
此外想谈谈小弟一些不成熟地认识，不当之处还望吴兄海涵。
一、小楷揉进了许多简帛的结体和用笔，联想到老兄的许多现代书法佳作，可以看出老兄强烈的探索和出新意识，非常令人钦佩！ ...

严重谢谢书法初学者兄。
对于小楷
我认为兄说到了要害。
我和朋友谈起这个
也发现了这个问题
我觉得是夸张过度了。
忍不住
遇到一些笔画和线条的时候
会不由自主地让它们飞扬起来
应该有个度
才会产生对比
才会更具特色
所谓物极必返
过了就是伤害。
这点这在改进中。
至于二王
一是书写习惯的问题
二是自己喜好的问题
没办法了：）其实这行草书中也有王的十七帖的，只不过我多数只用了草法：））））） :em41:  :em39:

不如归去

下面引用由乐之在 2006/02/15 05:00pm 发表的内容：
有同感!
我还是觉得线条中段"一带而过"了,有欠迟涩.

嗯
我再努力：）

孤云浪子

猪走丢了,找不回来了.人也归去了.哈哈........
喜欢兄的小字.
有些东西用的多了必落俗套,望兄警惕呀.