看三大展后 听王军义创作会上的发言 让我思考的??/

陈学高

王义军获了一、二等奖，他在省书协的创作体会上的发言，“……我不看中国书协的展览，因为中国书协的展览都不值得看，我是第一次看中国书协的展览，我只看两种展览：一是历代名家真迹展，二是中国美院毕业生作品展……让我思考现在书法究竟是学习什么,..什么是书法创作,,给哪个看的,,书法的基础在什么地方?????????
8 e0 C! [3 |/ w# o; r( i0 v
: x" o+ I: r; w8 v9 U1 d) p[ 本帖最后由 陈学高 于 2007-2-5 17:49 编辑 ]

望收天

有道理，也片面。

月下更夫

得了便宜还卖乖。不好。

耕野

如果真是那样，就不要参加展览，何必

丁剑

感觉像在唱高调！展览对于书法的发展是有贡献的。虽然它现在的局限性和矛盾也日益显现和突出。
有一位网友在回复我《展览不仅是比赛之后的结果展示》的帖子中这样写到；
( O+ U& P7 v2 f0 v) S& O“然而事实上投稿就意味着对主办方评判权力的肯定，对展赛规则的默认，这时的争议已经没有意义。”
) w( {( [' b* N/ ~. H" F这虽然有些许无奈，但却是真实的现实。

胶水船夫

是个肯动脑的人。

年少轻狂!小人得志!中国书协会被出卖了!傻了吧!

红荆藤

小王的话自相矛盾，如果中国书协组织历代名家真迹展，他看不看？？？em4

招雀园主人

什么时候王军义敢信誓旦旦的在书协座谈会上说：“我从不参加中国书协的展览，因为我根本看不上中国书协”，就一定会令人刮目相看了。
  K- P' `9 a3 W否则，“一边拿起筷子吃肉，一边放下筷子骂娘”，实在让人看不起。
顺便提醒楼主，标题里你写的是王军义，我想应该是王义军。
4 o5 t) U0 K1 Z+ u! j
* f$ ]* x8 S! E% M$ y, I1 V' f8 W[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2007-2-8 11:56 编辑 ]

陈学高

王义军
发送到:	陈学高
时间:	2007-2-8 17:52
内容:	看到你在书艺公社的帖子《看三大展后 听王军义创作会上的发言 让我思考的??》   k: I2 A# |0 W# o  g 1 s$ K# p$ l  L1 z' E0 b* `非常感谢你对我的关注，但我要说明一下， 3 V# m4 l' s) D0 g7 j7 v１、我当时的发言并不是这样说的，我大致的意思是，我从来没有看中国书协的展览，这有很多原因，其中一点是这些作品并不必要花那么多时间精力去现场看，我主要看的有两种展览…… ; |) ?& j: g9 X; a% U * o" T: c+ N* ^注意：”没有看“和”不看“意思是不同的，我更没有说这些展览”不值得看“。 % Z0 k8 |- e  I9 R) Z. ~! U7 m % r" l% n& e* ]4 }, }" y4 K２、我发言的语境是说，我没有看是因为什么什么，而大家要看是因为什么什么 + {9 L2 {# M+ z1 ^——意在提示一个看展览的态度，而不是叫大家不要看展览。我所说的态度是：不要盲目、不要浮躁、就其可取之处而看。 而我提示的看两种展览的对应意义是，就古人原作，感受和学习传统经典，就当代展览，学习其如何汲取古法而为我用的手段。 4 W& I( H5 m  G7 s, a你的帖子，当然是出于善意，但客观的作用无疑会产生很多不必要的误会，和负面的影响。你以为呢？ 如果方便，是否能将帖子删除或进行编辑说明？ 4 m8 ?* Y; r! Q: z2 w& o4 A4 W

前面名字打错误了,,,,,,,,,应该是王义军,,,,,,,上面是王义军给我的电子邮件