书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 3 在线 - 0 会员(0 隐身), 3 游客

  • 只有游客在线
楼主: 天生书呆子

2006年,张海在一步一步堕落(续一:26楼;续二:32楼;续三:49楼;新续篇60楼)

[复制链接]
发表于 2007-2-28 00:18 | 显示全部楼层
做人要厚道,评价人要公道!仅以上几点,不能说就是"堕落"!
/ s& n9 p7 p9 Q- D作为书协这种全国性群众性组织,任何改革措施都是有滞后性的。我们不妨把眼光放得远一点,再过一、两年评价不迟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 07:37 | 显示全部楼层
张海就像郑智化当年的那首歌——堕落天使,我看他还有点天使的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 08:22 | 显示全部楼层
既然有承诺,需要兑现.困难在做承诺应该考虑到,反之.只是狂言而已.中国书协的权威在于言出必行.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 08:29 | 显示全部楼层
呆子专门捅老虎的软肋。em6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 09:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-28 10:46 | 显示全部楼层
张海:中国书协今年还要努力在全国推出一些大家,这个大家是具有国际水平的的大家。
8 x( b+ g# ]" B0 m. Z  t, I  当然推出大家现在只能这样提。有人也说大家不是你推出的,那自然该出就出了。但我对这种观点不太赞同。' M: Z+ m4 J; F# q
推出的意思,并不说去炒作,或是拔苗助长。& J/ d" V& {8 G
  现在主要任务是为大家的成长提供良好的外部条件,在这方面还需要做一些工作,比方说举办一些单项展览,比方说举办草书展等等。: x6 r. o( h. z6 y
  比方说草书展第一次举办时,可能会有几千人甚至几万人去投稿。从这里面可以选出500件作品。之后,再在这500件作品里面评出草书百家。然后再过一段时间。再举办草书百家展。在草书百家展里100个人基础上,再选20家或30家。再过几年,在里面再选出10家。经过大浪淘沙,经过书协组织给提供这种方便,包括作者自己的努力。最后能选出来10家,或三五家。在一种书体里面能选出三五家。那在这种书体里头,你就是全国的代表人物。; @. r7 d" v, ~% q" m6 k' J9 W
7 c; i& d8 h$ p! L- @* f+ _
评点:原来张主席推出大家的主要方式就是办展览,而且是从几万选500,再从500选100,再从100选20或30,再从20、30选10,再从10里选3、5家。
+ T: ~0 g& [2 m/ `% m这样的推举方式是多么荒谬!' o; S: c! P0 }& N3 S2 j$ \/ g5 D
首先,这种层层选拔的方式根本不具有可操作性,行书草书展06年已经举办了,那么500进100的百家展什么时候办呀,百家一定在行草展入选获奖者中选出吗,100进20的评选怎么搞呀--------,下一届行草展是不是也依次再来一个“几万——500——100——20、30——10——3、5”模式的大家选拔赛呀,如果举办三届行草书展,是不是可以推出15个行书大家,15个草书大家,中国一下出现30个行草大家,这不是很可笑吗?% c  e+ k0 r8 Z& J1 N* x* L
其次,展览的弊端这二十年来已经很严重了,仅2006年的展览,除了行草展还过得去以外,哪个展览没有问题?展览办不好,想通过展览推出大家,这不是扯淡吗?( e1 {4 A! p+ f( \9 l

* m' K/ M2 ~: K+ y- B/ n3 L张海:当然在选出大家的时候。你这脑子里不能就想着,大家?谁都达不到大家这个标准。我这里指的这个大家的标准不能拿古代的某一个大家来衡量。比方说那草书大家,就不能拿怀素来来衡量。我们选取的是能达到当代水平的大家。
. h1 {  E; v3 \0 d/ C, K
! S# b" z0 N: X) B, ?评点:呵呵,原来张主席想推出的不是怀素那样水准的大家,而是矬子里拔大个,在当代书家中排座次,即使排出了123,这种人为造星的办法除了给张主席带来点“政绩”外,对书法发展究竟有什么好处?
( f! R0 K/ X  w# k* o& j  c1 \2 J! f7 t0 Q# [1 N
张海:“今年开始会对这些加强制约和监督。将来比方说某个省市承办了展览,但不会让你东道主去参与评选。另外对于评委,除了职业道德教育,另外必须作出几项承诺。如果发现一些不正常现象,那我们对就会采取措施。”/ m# s4 `# G! y' j6 i
& i% `6 W9 Y2 y' ]2 W
评点:2006年东道主现象避免了吗?七届书学讨论会在山东举办,山东的评委有两三位吧,好象山东入选获奖的论文也不少吧?其它的展览呢?2 e% I  z% R8 E1 r3 A
( d3 C- d; I1 q
张海:(关于展览延期)该截稿不截稿,又延期,这确实是个问题。将来也应该规定,没有特殊的不可抗拒的自然因素,将来中国书协要严格规定一个截稿时间。4 h8 g; K' `# `( a4 ~- L! E+ Q

+ {$ n$ p- f% M, o- a评点:看两则网友的帖子:& `5 g* y1 s) a) E5 X0 {
“我在<<书法报>>上看了中书协的发言称兰亭延期了,那么安美杯也是否延期了呢?”
' m1 b  }3 O$ U& p* d9 g“延期到10月10号  好好准备吧”
' {- W' B0 L! V“昨天我也电话问了,是延期到10月10日!时间够用了,望各位好运哦!湖北:陈继林”
4 m  N$ R) g" k$ ]$ _4 F0 a4 ~1 t4 W/ i; @
张海:(关于展览退稿)如果不退就要采取措施,谁承办就交风险保证金。“如果有人投诉你,而且拿出了真凭实据,有的连人家作者的作品都给弄丢了。那书协就会拿承办方的风险保证金给作者赔偿。这就要求承办单位必须把工作做细。”  a: U. Z4 x! R2 f  k0 x

8 g( m& |2 F1 h: V$ X评点:请问2006年的展览哪个东道主交风险保证金了?是张主席说了就忘,还是说了没人照办?7 l3 I4 \9 M8 ?# T7 A( `
3 `  W: N  C/ `
张海:(关于收藏费)从今年开始,中国书协对选上的作品,会适当发收藏费,中国书协也要维护作者的权益。当然,这里面牵涉到方方面面的利益,步子迈太大了也不行。只能说开始先发少量的收藏费,这起码在主办单位已经知道,要尊重人家作者的劳动。& u% W9 ^/ ]6 e+ \
  {/ p, x+ d0 t* J; ?1 I5 w6 ?$ }
评点:去年兰亭奖组委会曾经给入展作者打电话,想用定价800多元的作品集顶替500元的收藏费。
) @5 [7 T+ [  P4 [; e. @+ T# N+ r& D& M8 v9 Q  u
待续
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 10:54 | 显示全部楼层

关于"推大家论"

吾看是机械论加唯心论.( \" m6 ^+ R/ y2 u, o
其结果必然经不起理论与历史双重逻辑检验.
  O8 {1 j; z3 |1 b4 H' E  e1 W$ ?! i
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-2-28 11:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 11:19 | 显示全部楼层
有个卖虾的,将活生生的虾放在玻璃缸内,对买虾的说,我卖给你的虾,只只都是最大的,先捉最大的,原本缸内第二大的又是最大,捉了第二,第三又是最大,捉完缸内的虾,只只都是最大只.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 11:34 | 显示全部楼层
em4 哈哈!!好!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 12:41 | 显示全部楼层
打到了七寸!em15
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式