- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-9-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 1764
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-2-28 10:46
|
显示全部楼层
张海:中国书协今年还要努力在全国推出一些大家,这个大家是具有国际水平的的大家。1 w, n5 W) W9 @6 h% i5 K
当然推出大家现在只能这样提。有人也说大家不是你推出的,那自然该出就出了。但我对这种观点不太赞同。/ V* i( t w9 _* j$ B: z
推出的意思,并不说去炒作,或是拔苗助长。. l7 b! C5 a( i, `# V
现在主要任务是为大家的成长提供良好的外部条件,在这方面还需要做一些工作,比方说举办一些单项展览,比方说举办草书展等等。
* T$ s. B( g3 Y4 @3 Z3 d% ~. I 比方说草书展第一次举办时,可能会有几千人甚至几万人去投稿。从这里面可以选出500件作品。之后,再在这500件作品里面评出草书百家。然后再过一段时间。再举办草书百家展。在草书百家展里100个人基础上,再选20家或30家。再过几年,在里面再选出10家。经过大浪淘沙,经过书协组织给提供这种方便,包括作者自己的努力。最后能选出来10家,或三五家。在一种书体里面能选出三五家。那在这种书体里头,你就是全国的代表人物。
2 z x) Q9 W/ @+ J7 j
- S" j' E- W- Q" P+ N评点:原来张主席推出大家的主要方式就是办展览,而且是从几万选500,再从500选100,再从100选20或30,再从20、30选10,再从10里选3、5家。0 X8 a% W0 s! g# O( J
这样的推举方式是多么荒谬!
- K; |% c! [4 g( X+ w首先,这种层层选拔的方式根本不具有可操作性,行书草书展06年已经举办了,那么500进100的百家展什么时候办呀,百家一定在行草展入选获奖者中选出吗,100进20的评选怎么搞呀--------,下一届行草展是不是也依次再来一个“几万——500——100——20、30——10——3、5”模式的大家选拔赛呀,如果举办三届行草书展,是不是可以推出15个行书大家,15个草书大家,中国一下出现30个行草大家,这不是很可笑吗?2 w( G; o3 d: A: w
其次,展览的弊端这二十年来已经很严重了,仅2006年的展览,除了行草展还过得去以外,哪个展览没有问题?展览办不好,想通过展览推出大家,这不是扯淡吗?
6 u9 p2 u- a" M/ c1 y5 L3 k" {" m, i
张海:当然在选出大家的时候。你这脑子里不能就想着,大家?谁都达不到大家这个标准。我这里指的这个大家的标准不能拿古代的某一个大家来衡量。比方说那草书大家,就不能拿怀素来来衡量。我们选取的是能达到当代水平的大家。
M. v8 p( k2 Q9 Q2 k4 V e$ t/ B4 n, Q" p4 Z! Z0 q
评点:呵呵,原来张主席想推出的不是怀素那样水准的大家,而是矬子里拔大个,在当代书家中排座次,即使排出了123,这种人为造星的办法除了给张主席带来点“政绩”外,对书法发展究竟有什么好处?
8 c, R% z+ F0 h/ v
8 t: R' z( a$ {9 G张海:“今年开始会对这些加强制约和监督。将来比方说某个省市承办了展览,但不会让你东道主去参与评选。另外对于评委,除了职业道德教育,另外必须作出几项承诺。如果发现一些不正常现象,那我们对就会采取措施。”5 z4 v- _$ J: B- M7 x
3 R f. r% n+ o8 M- Y0 u6 ^$ s
评点:2006年东道主现象避免了吗?七届书学讨论会在山东举办,山东的评委有两三位吧,好象山东入选获奖的论文也不少吧?其它的展览呢?" f6 H/ U# a" Q, ?) D6 u5 ~
m+ q4 e9 \7 L5 X" E a
张海:(关于展览延期)该截稿不截稿,又延期,这确实是个问题。将来也应该规定,没有特殊的不可抗拒的自然因素,将来中国书协要严格规定一个截稿时间。' A/ d* `4 m5 }
$ z! E5 n I E" t评点:看两则网友的帖子:( q3 S- J f9 i
“我在<<书法报>>上看了中书协的发言称兰亭延期了,那么安美杯也是否延期了呢?”
( z* S0 i; M/ @4 [+ i0 G& g& S“延期到10月10号 好好准备吧”
5 w; ?' O9 g5 o: m“昨天我也电话问了,是延期到10月10日!时间够用了,望各位好运哦!湖北:陈继林”, L G- D/ f( q4 M- F9 R( u
. D, Y0 }$ z7 r; a: R6 F! m1 _
张海:(关于展览退稿)如果不退就要采取措施,谁承办就交风险保证金。“如果有人投诉你,而且拿出了真凭实据,有的连人家作者的作品都给弄丢了。那书协就会拿承办方的风险保证金给作者赔偿。这就要求承办单位必须把工作做细。”
& w; \6 m/ X/ k" T* c& p* i8 P D7 a* q" ~
评点:请问2006年的展览哪个东道主交风险保证金了?是张主席说了就忘,还是说了没人照办?# J7 q* \* u5 e; u8 u" B
; q1 q: s D2 U5 i张海:(关于收藏费)从今年开始,中国书协对选上的作品,会适当发收藏费,中国书协也要维护作者的权益。当然,这里面牵涉到方方面面的利益,步子迈太大了也不行。只能说开始先发少量的收藏费,这起码在主办单位已经知道,要尊重人家作者的劳动。
( |, m% _5 m1 M, g- X6 D# T! n8 r( m, \$ @2 ^. F
评点:去年兰亭奖组委会曾经给入展作者打电话,想用定价800多元的作品集顶替500元的收藏费。
; v. S- I4 f3 ~; H: f l- v9 Z0 |; E1 P/ e# R! M Q0 p2 ^; B
待续 |
|