请“书法江湖”网站负责人主持公道，给广大网友一个交代！

中国书法收藏

“天生书呆子（孙宝晶）伪造中国书协张海主席的回信”一事已在书法网络上闹得沸沸扬扬，网友们都想知道真相。而“书法江湖”网站管理员的手中握有最重要的证据：天生书呆子假冒张海主席的秘书张建才先生在书法江湖注册的ID“张建才”的IP地址。

据我分析，天生书呆子假冒张建才先生发贴的时间是2007-3-2 10:46 ，而给我打电话的时间是2007-3-2 10:50，电话号码是：010—62688155，这个电话号码是孙宝晶（天生书呆子）工作单位的，从发贴到打电话间隔只有四分钟，因此可以断定天生书呆子是使用单位的电脑上网发贴，IP地址就在他的单位。因此只要“书法江湖”网站负责人公布“张建才”的IP地址就真相大白了！

伪造领导人信件的性质是恶劣的，必须在道义上予以强烈谴责，触犯法律的应当移送司法机关。

“书法江湖”是我敬重的知名书法网络媒体，在公开媒体上发布来源不明的所谓“中国书协张海主席的回信”，网络媒体负责人必须予以澄清，向广大书法网友说明事实的真相！

卢杲
2007-3-7


------------------------------------------------------------------------------------

相关链接：





张建才 发表于 2007-3-2 10:46  

张海主席对天生书呆子的回复

天生书呆子先生：

感谢您对我本人及书协的工作提出批评意见，尽管您的部分意见与事实有出入，但总体而言对我们改进工作还是有借鉴意义的，对于您的意见，我们将认真研究，并欢迎您到书协来进行进一步的交流。希望您以及其他网友能从有利于建设和谐书坛、有利于书法健康发展的大局出发，以事实为依据，公正客观地对我本人及书协的工作进行批评，让我们共同努力，把2007年的书法工作做得更好！

张海
2007年3月1日

来源：
http://www.sf108.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1



---------------------------------------------------------

张建才发表于 2007-3-4 20:53  

我的声明！


我发的《张海主席对天生书呆子的回复》确系张主席的正式回复，张主席这阶段正在北京开会，日后他将针对相关问题在网上进行一一回复，届时请网友们关注。

中国书协近日也将召开工作会议，认真总结2006年的经验教训，部署2007年的工作，网友们关注的问题也将在这次会议上认真研究，相信这次会议召开之后，书协的工作会有明显的改进！

近日书坛一些别有用心的人，在两会召开之际，利用这一孤立事件，挑拨离间，大做文章，做一些破坏书坛和谐稳定的事情，请广大网友注意明辩是非，不要盲目跟风。

张建才
2007年3月4日

来源：
http://www.sf108.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1



------------------------------------------------------------


卢杲 发表于 2007-3-3 18:02  

重大新闻：天生书呆子恶搞张海主席，伪造张海主席的回复
3月2日上午10：50分，天生书呆子（孙宝晶）给我打电话，说他准备恶搞张海主席，在书法江湖注册了一个ID为“张建才”的马甲，发表了“张海主席对天生书呆子的回复”一贴，请我在各大书法网站转载一下。10：53分，天生书呆子第二次来电，问我是否已转载，我答复是这样做很不好！
天生书呆子的来电号码是：010-62688155，这些信息还保存在我的手机内。

卢杲
2007．03．03

----------------------------------------------------------

东郭先生学书

是真伪造还是其他目的？？搞不清
em16

李庆元

风景这边独"闹".em14 em14 em14

中国书法收藏

以下是我与书法江湖负责人就本贴内容的对话：

时间：2007-3-7 16:04 ---18:53
地点：“书法江湖”网站【 艺事动态 】版

书法江湖 (总版主) ：书法江湖管理员从未接到当事人的电话说明是否张建才先生本人回复。
ip地址，经查，无法作出准确判定。


卢杲 ：请公布"张建才"的IP地址.我们会到当地核实的.谢谢


书法江湖 (总版主)  ：书法江湖网站有为所有注册会员隐私保密的义务，如需查询，只有公安部门凭必备法律手续方可查询。


卢杲 ：其实IP地址并不是什么保密的事,版主就可随时查看,为什么不肯公布?难道ID"张建才"与"天生书呆子"是同一个IP地址?


书法江湖 (总版主) ：书法江湖同其他网站不一样的地方就是，会员的ip只有坛主可以查阅，目的就是更好的保护会员隐私。


卢杲 ：您的意思是"就算张建才与天生书呆子是同一个IP地址,也属于会员隐私,就算知道了会员天生书呆子伪造张海主席的信件也需要保护?"


书法江湖 (总版主) ：此帖已经回复详尽，两小时后删除。

博览群姝

em12 em12

朱汉轶

书法江湖的做法是对的, 好象IP地址是不能随便公布的,受法律保护的吧!

无意斋主

书法江湖不提供ip地址，但可以查一下天生书呆子是否伪造了张海主席的回信。如是则谴责，如不是则正名。书法江湖应该做得到吧。

中国书法收藏

原帖由 卢杲 于 2007-3-9 09:11 发表
发表
杨之先生:
近日有人在书法江湖冒充张建才发表了《张海主席对天生书呆子的回复》和《我的声明》,给张海主席与张建才的名誉造成严重损害.我在"中国书法在线"看到你发贴说:"刚才跟建才打电话证实,说没有发表过任何声明啊".
详见:
http://www.zgsf.com.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=64&topic=1512&show=0

请你在本网说明一下吧,压一压这股假冒中书协领导的邪风!谢谢

原帖由 杨之 于 2007-3-9 16:15 发表

去年以来，中国书协在重建中国书法新秩序和开展书法诸项活动方面，所作出的努力和务实态度以及所出现的积极的良好的效果大家有目共睹，有良心的书法人都应该心存感激的。纵观历史，从来没有任何一个朝代能够像今天这样重视书法，生逢当世，是书法人的大幸！
至于个别朋友，对书协工作提出一些不同意见，我看这也是很正常的事情，应该正确看待。一方面，书协工作确实有需要进一步加强或者努力改进的地方，另一方面也说明大家对本届书协工作的重视与关注。所谓“金无足赤，人无完人”也是这个道理，如果没有一点意见，反倒不正常了。何况书协本身也没有回避工作中存在的有待改进的一些问题。
再说，哪个单位的工作又没有一点失误呢？没有失误的单位是不存在的。同样，我们人谁可以没有一点错误哪？没有错误，那还是人吗？如果我们认同这些道理，就应该以一颗包容之心，去看待书协工作中存在的不足。给他们以改进工作的时间。
杨之的意见：言论自由,每个人都有一张嘴巴,想说什么全由自己,封是封不住的! 唯愿大家在发言时,凭良心说话,说良心话,说有利于书法事业发展的公道话!风物长宜放眼量, 事实胜于雄辩，真的假不了,假的真的了,谁爱说什么说去吧，您说对吧：））））

淡然

原帖由 中国书法收藏 于 2007-3-7 16:07 发表
“天生书呆子（孙宝晶）伪造中国书协张海主席的回信”一事已在书法网络上闹得沸沸扬扬，网友们都想知道真相。而“书法江湖”网站管理员的手中握有最重要的证据：天生书呆子假冒张海主席的秘书张建才先生在书法江 ...

你不会又是这个什么呆子在炒作吧?face9 em4 em12 em6

潇翰

百家争鸣！em1 em1