- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2005-12-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 12016
- 点评币
-
- 学币
-
|
强烈建议彻查崔志强在当代篆刻艺术大展中的问题
a) t8 b' a4 i: C# S你这个题目本身就有问题,只是老宫需要尊重你的权利,暂不编辑,相信事情会弄明白的。$ l( Y, b# f' P9 I9 I$ E( h: W
1,作为这么重要的篆刻展览负责在,在徐州搞了个当代篆刻艺术大展讲习班。有收授性贿赂和金钱物质贿赂的重大嫌疑,据说仅次一趟获利巨大。使得江苏入展奇多!; ]6 E e# r) x. b) C, V
一、搞搞展览前讲习班就有“收受贿赂和金钱……”还收获“巨大”的嫌疑,怎么这么好笑呢,具体细节楼上老汉和几位哥们说的透彻,期间论坛还进行过直播,细节自己找去吧,老宫再废话就不好了。但我要说这样的说法本身就没有多大可推敲性,你想老崔明知道自己会到徐州讲习,然后就地取材,这只有弱智的人的会这么办,明知道本人处在风口浪尖却伸手受贿,这不是伸着脑袋让人砍,即便不知道自己会出任这届的××也犯不着把手伸到徐州这么远的,老崔没有这样傻哈把,各位投稿的水平如何,手底下出来的活是什么档次自己没有自知之明还刻得什么劲,干脆歇了吧,江苏的入选多就有问题,过于想当然,难为了想象力,楼主真的想对书法界负责的话不应该这样说,毕竟这一次不是××大奖××金奖的评比,并且到会者共同打分,老崔也不是大仙,更没有特异功能,怎么就知道信封里的就是某某的,就是自家人的,就需要照顾? i1 v$ l, F: ]" c
不能排除的是行贿的一定有,像汇款单事件等,但老宫相信老崔的人格魅力,这也是大部分哥们心理的那杆秤。; o" j2 k1 i" N5 ]
2,在整个招展布展过程中财务混乱,有搞回扣的嫌疑!!
; v+ U% i6 A/ X7 ]8 \, b二、呵呵,问一下都谁交过钱了,老宫就没有交过,最后稿件被退回来了(水平不到,继续努力吧,没想到评审这么残酷),没有入选很正常,连邮费老宫也没有给(这虽然说不太地道),照理说老宫应该送一份大礼,毕竟咱的经济承受力,老崔的地址等配套设施老宫还是很详细的,甚至其他几位评委的关系咱也扯的上,只是没必要在钱上乱扣屎盆子,回扣更是子虚,你好好事查一下这次评审的资金使用状况,可惜只有审计部门有资格说话,然后另找一个攻击点发动进攻,其他一概白扯
, Z4 L4 K, k8 L8 B( x4 O; h3 a: w3,直接招呼或者暗示评委照顾自己的关系人或者学生!!
, f; O4 l7 k0 A7 V% Z" Q三、以事实说话,把人名公布出来,看看都是谁,反正你也是用马甲说话,没人找得到你,更报复不着你,不用害怕,但前提是一定要有根据,否则不要想当然,“莫须有”害的人还少吗,6 m/ c2 ^+ R" ^! y7 b" c; \
说实在话,老崔好不容易组织搞了一次大伙心服口服的活动,干吗还得把这一盆水搅浑,可能老崔没有资格再搞下一次了,但这传达出了一个好的信号,或者说开创了一个公正公开的评审先河,我们应该鼓励,只有这样才是一种负责任的态度,批评的声音不能没有,但需要的是客观、公正……否则闭嘴为妙,老崔当然也需要批评,老宫另起帖子讨伐之,呵呵。# f2 K7 D1 [' @* l$ |
如此等等,希望有关部门查一下,再透明一些,给13亿人民一个交代!
- O+ a4 c2 [+ M书坛内的内部事务不必劳烦十三亿中国人民了,自产自销罢,更何况空穴来风的一次想当然。 |
|