【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
8 w7 u+ l$ V9 T# }真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固
# R  Y' U: b8 V' m% e) R
4 }$ C3 ]. P7 K3 i柳青凯) 22:16:45
) J6 u6 k9 n2 n0 v2 }1 C1 A! ^. Y. U也是,细朱文的路子太窄了

温一壶月光22:16:18
很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途
9 i7 ]1 I2 ]) v, w2 P# N1 n
温一壶月光 22:16:58
这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。
, Y4 d1 m( H0 x4 I1 Z
( |9 D- y! b9 E% W$ H/ W% u柳青凯22:18:26
  l0 f- h! Z* K% ]5 U) Y6 Y& h. t% ~我们可以就此讨论一下，发到网上
$ `3 Y. h' n# ^/ M1 A' h
" Z- Q- w, C5 K) [( r温一壶月光22:18:01
: z0 y3 f& F2 G/ t0 E难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！

6 i8 ]. J9 q8 l1 I. [! d  Q' G温一壶月光22:18:37
哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。
: L$ f) J2 p' j6 }0 P! z


  ?0 n* V  d" ]& N7 r- |温一壶月光22:19:56
结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。

* s& V) ~) c5 m+ m7 F3 K% M柳青凯22:21:09
7 O- R+ V9 E) ?0 O% n我们两讨论起来，可能效果就不一样
% c- j0 m% m: v! A/ d
柳青凯22:21:57
6 H0 c( j; P& i7 H! z5 r- T$ Z有很多顽固不化的印友
# O0 p8 ~+ p0 n( A- n/ B/ s7 V) r
温一壶月光22:21:55
3 \$ {/ {* y. @1 l其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。

) m. ]' n: y! z6 `" \温一壶月光22:23:31
或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。
8 @; A$ e7 m6 Y4 b; u: u
+ P% o6 m5 d4 t, [( E# T5 B' J温一壶月光22:24:04
5 l& ?3 s3 Q, P6 J通常认为，越花时间的活就是越厉害的。

6 S+ T8 A6 i# w3 `7 k( E, p) w& [/ r柳青凯22:24:58
' C2 U- E" ?0 l/ r5 ?只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的
& L4 _& k, a0 v  O
& v0 A$ U; Q" u) @: g* D- }5 q; E温一壶月光22:24:42
这也反映出民众审美力的低下水平。

+ l, C8 t- V& d) D温一壶月光22:25:02
7 q6 J, }2 x8 ^对！是无可替代
  ?3 p; x" ^, Y( s# Q
) n% v: @( T% l温一壶月光22:25:50
- h2 X- _7 ~7 E) U' m1 n艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。
& Q/ {: Z& ?, ]$ }, M
/ T. C. N) N$ G; t温一壶月光22:26:57
其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的
/ i$ C7 E4 V* U. J3 F) c" V
柳青凯22:27:58
. j3 P" I1 }! r$ T9 s/ Z8 y# ?; m! b以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的
. E4 P' H! k8 d( b, V/ I
温一壶月光22:28:27
工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。

温一壶月光22:29:36
; V6 a% x9 p; ~- x: l( j* y我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。

4 @; O: \8 S( w0 r水晶奇缘22:29:38
$ c: C$ v& [0 k" k6 s! ~, E任何的艺术都脱离不了经济规律的约束
& l& Z8 f/ {! ?' R& y
柳青凯22:30:34
, L5 q4 k* J4 x7 V写意印的最大特点是力量和速度的表现力
* ~6 a( N. E7 X, b
温一壶月光 22:30:14
恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。

* l, c, {; \, f7 I1 n
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
艺术需要多元

' ^4 l$ \) o1 _水晶奇缘22:30:43
在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.

7 h, m! u( o, e, A: M, i3 i) ?温一壶月光22:31:34
; V6 f) o6 F8 U7 F5 r% E5 Q6 m现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。

& b1 _: l: `; i- ?柳青凯22:32:40
王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚
7 X# ], z! B& p7 V* l" B
温一壶月光22:31:58
对！大众的审美
5 \; d; \# a: R- ^2 u
2 _  s0 H. ?, a0 c水晶奇缘22:32:20
) D$ w5 k  p. X5 M; p当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.

水晶奇缘22:32:58
6 V8 h9 D2 _/ ~. L2 A& p这就是和而不同的道理
6 i% I5 G4 F0 A- h
# S" w$ _0 L) w; m; C温一壶月光22:33:15
各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！
. U: R& k6 K* `- D% w) X1 u
柳青凯22:34:24
/ V2 j; d% ]0 a0 r这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了
8 ?* [; ^6 R4 i) L, B; S

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

柳青凯22:36:40
' f+ d: D+ \- s, R# d7 O; M的确，我们要紧随时代，满足时代的需要

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

柳青凯(754226291) 22:39:15
. u" ~, `! ?- u& q$ t, _我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀

( `. E* j* ~# s  M) y) }

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

柳青凯22:40:41
$ p9 t5 `+ u9 v+ q5 G0 }: Q8 |; @这就是我们的时代，所以一切都有可能



[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。

柳青凯22:41:29
就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的

柳青凯22:42:05
工稳大家都能，然写意就未必

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

柳青凯22:44:30
空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的
  `' F# K: t6 k/ M8 {) \; o6 ?, Z

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

柳青凯22:47:04
写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏

! Q  V7 t' t1 |% @  ]1 O6 D

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

柳青凯22:49:52
# y1 E- ]- C& i8 u我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚

7 w4 ?  m) k' b; j, n/ v

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？
( v) D7 m2 }7 c

; a1 ?/ a) d2 ]5 D' `
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

柳青凯22:51:34
; C% F4 c( L' D, k! q- u7 X艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

柳青凯22:55:05
所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智
8 y. P9 B; ]( n# X+ o; Z2 C

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
4 B6 r( ]1 T7 U% p0 n0 n' r. M柳青凯(754226291) 22:56:50
# S& h7 o% ^  a) q/ S3 k谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

7 c0 @4 }  u7 A柳青凯22:58:51
. B3 K7 B. Z; z0 f# d% d我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征

柳青凯23:00:33
正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
, `# |& N% [1 [' f3 U! T如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.

.
柳青凯23:02:24
0 Q" @' I8 i2 l7 u! P9 _! s这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．
+ B% O1 Y" H' m, C

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.