【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固
- Y; f; u# j' {" v9 v
柳青凯) 22:16:45
也是,细朱文的路子太窄了

温一壶月光22:16:18
: d3 `- y4 o! D2 ]  N; S( A) _很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途

* t/ }, K% i& C. Q$ q# Q4 S5 Z" t温一壶月光 22:16:58
这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。

柳青凯22:18:26
我们可以就此讨论一下，发到网上

, o$ z  q* J6 {7 ~温一壶月光22:18:01
难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！

& P0 l! F8 Y% m温一壶月光22:18:37
哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。


5 W5 n' ^4 ~3 x$ ~* |. F
  G' l- C9 {- u* @+ [温一壶月光22:19:56
结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。

柳青凯22:21:09
我们两讨论起来，可能效果就不一样
! O1 H; Y# I0 X1 k) k5 R3 F! l
0 T- W& h) V, J& q柳青凯22:21:57
有很多顽固不化的印友
- r8 ^6 S. c9 d2 D& [
温一壶月光22:21:55
其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。
) O4 q' d' S: _* ]* n
温一壶月光22:23:31
+ x9 G* V. N9 w. x8 p0 o' e或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。

温一壶月光22:24:04
通常认为，越花时间的活就是越厉害的。
  u7 m2 s( G0 e) A
柳青凯22:24:58
只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的
& `8 @# C2 i. j, m( O% |) r: X3 V
温一壶月光22:24:42
这也反映出民众审美力的低下水平。
) s& t' S, ?$ `- @. ~
温一壶月光22:25:02
" V5 i3 u( T* X0 ]对！是无可替代

6 m2 q6 m- {5 d温一壶月光22:25:50
2 [* m" j4 u! P/ t1 l艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。
# Z5 H1 z# U9 z: S% s, g
' o' }  A3 n5 J) s温一壶月光22:26:57
其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的
' [: r% ^- h+ s
7 U* W7 ?  X3 }0 ]柳青凯22:27:58
7 F5 J" U" P5 k' |7 V以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的

温一壶月光22:28:27
工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。

温一壶月光22:29:36
+ K5 Y  H) K$ j* t) @我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。
8 h' _9 L/ V, P) i
/ o% R) b' v/ h  Z, S, @水晶奇缘22:29:38
/ L: @6 q8 R4 @& W) Q; [% M任何的艺术都脱离不了经济规律的约束

柳青凯22:30:34
6 t3 E! U1 N# H! f- Z6 e+ `写意印的最大特点是力量和速度的表现力

温一壶月光 22:30:14
3 M" b$ [1 t9 ]4 T0 K* d4 Y9 ?恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。

6 N) e7 i5 P8 F$ @3 N) r
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
艺术需要多元
5 @! Y) X0 ^- U) y
水晶奇缘22:30:43
在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.
& t; h4 S' G+ ]# s
温一壶月光22:31:34
现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。
6 t6 d- N+ t! w% g# A, p
柳青凯22:32:40
- L) n0 z! Z- d( B王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚

& y& e+ U1 B+ \6 F' E9 @温一壶月光22:31:58
对！大众的审美

/ |. @" ]% f( S* G9 W水晶奇缘22:32:20
- M9 G& z3 ~/ o) m9 H& Z当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.
0 I1 T% A8 ]0 Q* p- u+ Z# ^" a
& G* g5 J+ I1 V/ j& R" b) ^水晶奇缘22:32:58
' y) A) K+ Q9 g这就是和而不同的道理

/ a) h1 ~  b, q1 w温一壶月光22:33:15
. f0 A3 y  a0 l! @$ b& I# w各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！
, h0 C, u* ]; o$ U5 m8 V% _- W
柳青凯22:34:24
这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了
2 I2 e$ [/ A0 ~) N

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

. ^8 n" }3 h5 S. m7 }8 ^# u$ z; U柳青凯22:36:40
的确，我们要紧随时代，满足时代的需要
: N/ x" l3 I: b* _" ^3 Y& b$ ]( D

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

柳青凯(754226291) 22:39:15
. I- [4 d$ B# Q8 I8 W) v: I我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

9 ^, n: ?) Y) n5 Q1 G6 v柳青凯22:40:41
% I: T: L* g; z& b; B) u2 j+ d1 _这就是我们的时代，所以一切都有可能
0 ~# Y0 r/ e4 Q; f1 e) u& D4 P
0 d) O7 y5 K7 Q
2 u9 N' a* N: r0 o* J4 V
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。

  O8 `% J( Y! Q柳青凯22:41:29
# W# c7 |) ?6 H3 h就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的
7 ?7 \8 K4 U6 w9 b/ p5 g0 J
6 r1 |+ ?  ^+ x) v1 }5 M  Q

柳青凯22:42:05
工稳大家都能，然写意就未必

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

# E9 f' D& ~8 N: g$ v3 L柳青凯22:44:30
2 ]6 t. d% v3 O3 |* I! a" ^- M- `空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

柳青凯22:47:04
2 h0 ?) M' B& a- U写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏
  D, C8 W. q3 E9 I- _0 }+ h

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

3 Q5 G1 V$ H; o% t5 B0 L' S柳青凯22:49:52
, C; R' J+ T- N我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚

9 K  z9 R0 H  d8 C" d) T+ p8 Q( N

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？


+ [4 I$ H6 a$ ]1 E& `" T& Q
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

柳青凯22:51:34
艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界
/ c3 |- b' }9 L# P

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

柳青凯22:55:05
所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
! k8 u! h  ?8 v; m" y柳青凯(754226291) 22:56:50
谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的
5 {# k. V( ?& W2 g

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

柳青凯22:58:51
" H' W0 R4 d- i4 r' X0 o我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征
& v+ o* v- n* |9 `
! v. L, ~" y& u/ M5 r/ G. n+ T; I柳青凯23:00:33
正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
! M2 X; E1 m6 k9 O如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁
' M1 K7 Y+ {: J. w: [

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.

.
( n) f0 z! w& a& M+ k, Z: M  r9 ^柳青凯23:02:24
这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．

1 b3 ?2 R& n  h( K7 v1 A

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.