强烈批评文化部的荒唐政策

朱中原

原帖由 阮次山 于 2007-5-14 15:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

+ K- Q) ~3 B0 Y) y# x那么，请教朱先生的是，你认为大学开设书法专业对不对呢？比如还有书法硕士，博士之类的！书法家是不是必须是书法专业毕业才能是书法家呢？

! G! H3 p, b) o
既然问到了，就说两句吧。大学开设书法专业当然是对的阿，而且很有必要。但是，大学开设书法专业与文化部所谓的文化职业培训、什么持证上岗完全是两码事。中国现在所缺乏的是真正的书法专业人才尤其是书法研究、鉴定人才，而不是打着招牌的有什么狗屁证书的所谓的专家。书法专业毕业的人才当然不一定要是书法家，书法家也不一定要是书法专业毕业的。这个道理我觉得你去看看文学专业毕业的人是不是都是文学家就很明了了。

阮次山

原帖由 朱中原 于 2007-5-14 16:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

既然问到了，就说两句吧。大学开设书法专业当然是对的阿，而且很有必要。但是，大学开设书法专业与文化部所谓的文化职业培训、什么持证上岗完全是两码事。中国现在所缺乏的是真正的书法专业人才尤其是书法研 ...

那么，同样的道理，你觉得拿证的书法家和不拿证的书法家区别在哪呢？是不是以后，不拿证的就不是书法家了？
如果你是回答是：不是。
8 f8 A1 `; Q7 k' f4 ~& ~/ y那就已经说明问题了。即拿不拿证不能控制得了书法家本身，那么，你的“如果这个政策一旦出台，那么你连书法家都将不是了，你要想成为中国书协会员，除了参加全国展以外，很有可能还得经过文化部的英语、计算机等等之类的垃圾考试，那么你还写什么字、卖什么钱？”从何得来的呢？

阮次山

原帖由 匏叶斋主人 于 2007-5-14 09:15 发表

# @& |& l% G8 I; o* K: {                               
登录/注册后可看大图

9 I% Z: n  R- P4 Z( Y, w% Q! L按照这种政策规定，中国书协、作协除了自己的会员之外，其余的书法家、作家都将不是书法家、作家，其他所有不具有中国书协会员证的书法家都将统统被排除在书法家资格之外。简直是中国千年未有之荒唐！中国封建社 ...

7 t) X& P# f7 j/ ]: l6 H8 }你这是听谁说的，是你自己推的吗？你怎么没有脑子呢？看来不是谁都能做思想家的。
( R& s, W3 J0 f你觉得可能吗/？
$ @% \. k9 f+ _2 j- u3 |( V- k这么多年来的各种艺术考核，评定，怎么就没人反对呢？

阮次山

原帖由 朱中原 于 2007-5-14 16:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

4 Z3 j) v4 ^) T; ]

+ W4 q, u# O+ s7 B既然问到了，就说两句吧。大学开设书法专业当然是对的阿，而且很有必要。但是，大学开设书法专业与文化部所谓的文化职业培训、什么持证上岗完全是两码事。中国现在所缺乏的是真正的书法专业人才尤其是书法研 ...

我不太明白，如果大学里的书法专业，学出来连书法家都不是，连字都不会写，那他将是什么？

雅不离俗

“今后整个文化艺术行业领域都将实行持证上岗。也就是说，没有证书，就没资格吃文化这碗饭。”
) J/ z& s5 |4 s7 X/ X$ ]
只要政府允许我们可以执毛笔写字，也允许人们买书法作品，真正的书法家们实无须为这担心的！

明年吧

典型的瞎着急

周样

em4 em4 em4

黄记文

"证书"考核要有相应的规章制度.否则想规范,反而有泛滥之虞.
; {- P  L1 L! T5 q' {唯恐'赵公元帅孔方兄"将人才拒之门外.

宫恩武o

证书的年代，也即无知的年代；
政策之下还有对策不是，最火的当属“英语四六不知证”，堪称火～～爆；
" G1 F9 M/ @: e+ a' {6 |这个问题好像是体制问题使然吧，具有中国特色的持证时代；
4 Z& q6 ?/ a* q+ H/ q) z仔细想想，现在谁的手里没有几张“证”，从出生到嗝屁，没有证就迈不出门槛，没有证连骡马市场都进不去，文化部大概就是看到了其证有利可图，于是找俩傻逼，拍拍榆木脑袋，上次厕所的工夫便可以牵着这些个最愤愤不平地“艺事生存者”的鼻子满街跑，实在是高明，于是最愤愤不平地这圈人里从此后套上了一个“金箍”，只是咒语唯有“文化大部”能念，还有什么值得期待的，***去吧

笔墨情怀

独裁,专制,法西斯,愚蠢,无知