批贾（平凹）第一书出版

朱中原 · 发表于 2007-5-27 22:59

我觉得的确应该把贾平凹的文学和书法分开来看，什么都不要扯在一块。贾平凹的文学作品我基本上都读过，应该说在当代文坛整体还是不错的。没有好好读过他的书的同志，我建议还是读了之后再客观地发言；当然，有些争议是必不可少的，捧他的人和骂他的人基本上各占一半。一味地吹捧和一味地谩骂都不是正常的学术批评。
另外，关于贾平凹书法。与他的文学创作相比，他的书法当然还差得很远，基本上处于票友水平。但是，我还是坚持我两年以前写他的那个观点：贾平凹首先是一个作家，然后才是一个玩书法的。他的书法作为一种文人字，不能抬得过高，但也应该看到其价值。
有些媒体在转载我的观点时，曲解了我的意思，认为我将贾平凹书法看作一种极高的美学价值，是在抬高贾平凹，其实完全是夸大、曲解了我的意思。
至于贾平凹要卖字，这没办法，作家也得吃饭啊。他的字能卖得动那也没办法，毕竟是名作家，人家市场上需要他的字谁能管得着呢？

dou_客龙 · 发表于 2007-5-28 16:56

原帖由 半分地主 于 2007-5-27 11:40 发表

& W" Y% p1 H4 T5 u& B5 j7 ^
登录/注册后可看大图
& l* g+ Q- U3 K$ g7 x7 o1 B
我赞成楼主关于对贾的书法评价，但对他的文学作品应1分为2的看，他的象废都样的小说，实在是读罢无甚收获，可他的有些散文是很有哲理的，文风也很朴实，很值得玩味。! v E& E; e% q; i# g1 X9 q/ B2 ^; L# e
至于余秋雨，我不赞成把他和贾一起说，余的 ...

对其一篇<丑石>文,印象深刻em13

尊唐爱晋 · 发表于 2007-5-29 18:19

em1 em1 em1 em1 em1 贾的字画不能看,文学作品里只有<秦腔>不错,可惜没有关中生活经历的人要看也有些费劲,方言太多,

终南醉客 · 发表于 2007-5-29 20:34

文学散文好。

梦草堂 · 发表于 2007-5-29 21:15

因为自己不懂艺术，所以拼命追逐名人，于是名人也自以为真高——这是当今大众文化消费的第一症候。
没治！
怎么批也无用。

丛中笑 · 发表于 2007-5-29 23:47

这种现象还奇怪吗？在各行各业的名人中，有很多很多的“书法家”呢！

王圣强 · 发表于 2007-5-30 12:58

原帖由 丛中笑 于 2007-5-29 23:47 发表
4 Y; q( ] A! x2 w7 D+ ~

登录/注册后可看大图
^7 p* H( ]1 G# E, g; @
这种现象还奇怪吗？在各行各业的名人中，有很多很多的“书法家”呢！

这是一种不自重的表现。

丛中笑 · 发表于 2007-5-30 14:47

原帖由 王圣强 于 2007-5-30 12:58 发表

! D1 W8 n2 J0 a. g
登录/注册后可看大图
8 k: {) g) A0 `
# D" _+ z$ y/ f: @9 l! u

1 X" |7 g2 q; z这是一种不自重的表现。

圣强兄大概没看出我用的是讽刺的口气吧,哈哈!

水浒人家 · 发表于 2007-5-31 17:17

余秋雨和贾不一样.em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 骂的好

oliverlu · 发表于 2007-6-1 05:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[独家] 批贾（平凹）第一书出版

浏览过的版块

oliverlu oliverlu 当前离线社币信誉指数点好友帖子主题精华阅读权限 0 注册时间 2006-12-20 最后登录 1970-1-1 在线时间小时积分 282 点评币学币狗仔卡	发表于 2007-6-1 05:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报