激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。

柳青凯

这场辩论发展到现在,不是宫总版所言的"辩论的价值将荡然无存",
而是引发出了：什么才是真正的书法矛盾,
3 n& X% X4 l# m& J8 I& R/ F或者因书法而产生的矛盾。
激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
3 T2 u& i: @! N而有些辩论并不需要结果，也辩不出结果。
但它的价值却非常明显。
- \* A  }6 y% n0 U那就是被激化的矛盾所给人的思考。
真理不是谁说了算，也不一定撑握在多人手里，
) S2 b% S. I6 P4 l) S/ _如果人人都清醒的话，那就不需要辩论了。
( W' |2 g% {" G  s# K7 |
% r3 v# p9 \( i& _* S" ^+ i% }[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-10 20:44 编辑 ]

宫恩武o

你断章取义的功夫了得，最好不要激的老宫辨你，呵呵

柳青凯

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-10 21:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

+ x( }6 V( [( h: D4 M你断章取义的功夫了得，最好不要激的老宫辨你，呵呵

宫兄此话怎讲？
/ f4 z& k6 C0 D8 ?有挑恤的意思，
你可以反对我的观点，但你以总版的口气为别人帮腔，让我对你的作法不很明白。
! \7 ?  n2 o: M# f7 q2 L8 g6 p) X1 S青凯近来应对很多人，再来一位宫兄也对应的了。
我只是发表自己的观点，那里有断章取义？
我们可以辩论，
+ q; q# t, {3 b0 C8 o而且我们辩起来公平，因为职务相同。

[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-10 23:37 编辑 ]

招雀园主人

向柳青凯兄真诚地进言：
/ |! _# X3 ]7 u" [如果自己的言行于实现自己的目标无助，甚至适得其反，此时最好闭嘴三思。

柳青凯

原帖由 招雀园主人 于 2007-6-10 23:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

向柳青凯兄真诚地进言：
9 W3 e2 I1 }+ @% F如果自己的言行于实现自己的目标无助，甚至适得其反，此时最好闭嘴三思。

& j0 W7 K, q/ u4 |先提醒一下，招兄“闭嘴”一词，欠失风度。我们没有摩擦，君为何口出此言。
第二我的言行是在辩论，目的性很强。

招雀园主人

青凯兄，“闭嘴”或叫“合上嘴巴”，即“沉思默想“的意思。
如果您和欠失风度挂钩，哪我就马上闭嘴。

柳青凯

原帖由 招雀园主人 于 2007-6-10 23:40 发表

# t# H* J: C2 T0 u* Y% Z- {                               
登录/注册后可看大图

青凯兄，“闭嘴”或叫“合上嘴巴”，即“沉思默想“的意思。
如果您和欠失风度挂钩，哪我就马上闭嘴。

* O4 \% Z2 ]* e0 Sem4

曾惊花落

矛盾本无，有了人，就有了；既然有了，论辩一番未尝不可。如夫妻间不斗嘴，矛盾会不断升级……em4

丛中笑

矛盾是激化了，价值却没有体现！

黔墨

无语。