参和一下关于“河南是......”的帖子（兼答青凯兄）

宫恩武o

   青凯兄：你觉得我不是在反驳你的观点？你真没看出来还是在混淆视听？
( l: }; {: Q: g$ D+ G8 q, s    这么说来看得出来你亦不具备辨的抗争力，关键是胸襟，大胸襟，老宫正在学，就不告诉你，呵呵
; a- v* y7 w2 u# a我一直不主张以投票决定××事，但有些事辅助一下未尝不可。比如说丁版的“河南......”
! B3 a  |# e3 F+ G* v8 p我从没有把自己当成总版，尤其是心态，怕的是有些人把自己过于当成总版，以至于容不下一丝的他论，当然包括青凯你，至于说以总版的口吻那更是你过于敏感，敏感到担心任何人触及到你的虚荣。（像前一阵的“北京归来云云”，这不好，老宫时常出差、看展览，也去中国美院进修过，也聆听过刘江先生的亲切教诲，也徜徉于西泠山的石鼓群中，也仰视着昌石先生的墨宝、印石，也提着箱子奔波于潘天寿纪念馆与中国美院的狭隘草坪，也拜见过韩天衡先生......等等可惜没有机会在“大场面下”提及，只能自娱自乐了，呵呵，莫怪）
     老宫的这个总版身份的取得用了近两年（具体记不住了，欢迎有考据癖的哥们努力发掘，老宫先谢了），靠的是认真听取所有网友的言论，然后说说自己的见解，都不是太对，但都很尽心，青凯的总版身份是老淳的青眼有加及哥几个的信任一蹴而就的，想来对于一个总版的信任一至于此青凯应该体会得到，也应该知道自己的位置，这很重要。说的够直吧，再想不明白就可惜了，呵呵
    说说这次关于“河南......”的话题，从青凯兄激愤的情怀中看得出来有些地域思维的狭隘，你过于愤青的理解了张海主席一些言论，过于片面的解读了丁剑兄的“河南....”帖子，一直到一错再错的所谓的深层次挖掘，结果感觉所有辩驳参与者都忘记了母亲河，都忘记了中原大地的宽博，都忘记了祖宗（只有你独醒其中？），都低估了河南书法的张力，都没有了是非分辨的能力......且过于不尽人情的曲解着众多网友对你的信任，过于自以为是的解读你的“河南...”论，过于执著的推销自己的地域情怀论，过于痴迷的完善着自己心中的“大河南书法圈”，实际你错了。
  河南书法在老宫印象中现阶段属于一个厚积薄发的过程，这个“积”的过程漫长且曲折，这需要像青凯兄你这样有想法有见识的后起之秀，更需要象刚田先生那样的厚重敦实，步步为赢得漫漫征途者，没有了这个过程辨的再凶，说得再头头是道，即便把长江也拉上也是白扯，何苦来。河南书法的大气象由来已久，绝不是你柳青凯争辩而来的，恰恰相反，由于你的狭隘地域论直接影响了一批河南人，进而出现了本省人对你的不屑，河南的书法大省之路可能又多了一块绊脚石。
    张海主席的某些言论过于取悦于家乡父老，有情可原，说明其还不具备一个有政治谋略的政治家，还是一个值得我们尊重、可爱的书法家，既然如此评批一下未尝不可，虽然说错话的时候谁都有，张海主席值得一批。而且我们发现主席的话有些过于地域化，有些绝对，书法本身就是一个很模棱两可的艺术，从古到今没有绝对的第一，也没有绝对的第N，既然如此，凭展赛论多寡你觉得这是一种什么样的心态，好像从没有看见青凯兄论及此题有些遗憾，抑或者老宫没有看全？书法的生存环境很悲观，河南全省人口在全国占了有十分之一的样子（希望有知道具体数字的指点老宫一下下，感谢），按照人口比例以及书法基础人数论都相当可观，但这绝不代表仅此就具备了书法大省的称号，那还需要什么相信青凯比我知道得多，老宫就不啰唆了。
: h' T- \8 i  W5 {3 b    你觉得老宫拉帮？（论坛不是俺家的，犯不着拉，呵呵，拉帮是你的想当然，或你想拉没有拉着，或者没拉起来，于是乎～～）？你觉得老宫不是权威（呵呵，当然不是，有我这样被骂的权威那社会就进步大了）？你觉得老宫不是君子（当然不是，君子重器，小人重～～，呵呵），老宫是说了不算，但老宫有分辨的能力就行，其他的还要继续学习的，你说我误导，那你给我们来一个正导，你的所谓的正导就是对全世界的人大喊“河南是书法大省，你们不要忘了母亲河....”？你的正导就是你的观点铁定正确，无可辩驳，任谁辩驳皆胡扯？你的正导是由于你的论调推动了河南成为书法大省的进程？你的正导就是河南书法高的上嘴唇柱天下嘴唇柱地，没地方放脸来了？你的正导再正也有偏驳之处，青凯兄，干吗就不能静下心来看看 丁剑 的帖子，读读招兄等哥们的回帖，品品喜鹊登陆哥们的帖子，那样即便是我们心里认定了河南书法的高度也由于你的“桀骜不逊”而打些折扣，闲着就辨你一肚子闷气，呵呵，斗了你，多好玩。
4 C6 e0 k7 s4 I" Z4 f    你的好多帖子老宫在看，有得很有见地，也很到位，这一次真想揭揭你，可实在下不了手，是你先惹得老宫，呵呵，不能怪老宫说话阴损，毕竟都是哥们，上升到拳脚高度有些不耻，各个好自为之，评批版需要学术，不需要口水，切记您也是评批版的一员。（以上老宫不得已为之，观者见谅，见谅）
: P0 f4 m4 {6 Z7 j4 g& e& b; W  另外说一句，不要乱用论坛赋予的总版主权利，总版主的权利是更加细微的为论坛的朋友们服务的，没有其他，慎重慎重
" i  d+ o  f4 C' P    这帖回的认真吧，呵呵，睡觉去了

柳青凯

在辩论中进步
- m/ N0 l7 F8 ^/ I* A& D' P
几天来一人应付众多网友,实在吃力。只言片语可以，如认真起来，还真力不从心。
我非常敬佩宫总版近两千字的回复，让我感动。如此几天了，由我一人引来这么多兄弟的关注，真是始料未及。
0 F0 ^/ r8 t" E$ ?9 e7 T我和丁兄是很好的朋友，但在这个问题上就是不能统一，所以我只好和他辩论。
0 D& }" }7 L( E可越辩越乱，到最后心得兄弟说我占了个勇字。
这种评价的确很到位。感谢心得兄！

最让我感动的是宫兄，老实说是宫兄推荐我加入书法网的。
5 h" b7 c/ z' _8 Q+ n1 J这次争论到现在，我感到很被动，因为我必竟为了一个论点得罪了不少兄弟。
! E+ o% B% a# O: R) |& ?+ f有人说我固执也罢，我为的只是一个辩题，“河南是书法大省”。
在辩论中我认识到很多东西，包括在网络中的形象问题，为什么我要为了这个点争辩到底。
因为我自信自己的认知。

, \: P. |9 i% p( A3 K% b. o3 _3 u宫兄如前的语言的确对我有所偏见，我才做如是回复，我知道“以牙还牙”。
& \4 E0 I1 m( w! z5 V: f* ^: k" D; |9 [宫兄说我固执，我理解为认真。
我没有怀疑宫兄的为人，更没有说宫兄不是君子。我只是就事论事。
+ C+ U; X! C, q% {& D0 x4 k
% t  k2 Y( _( f! q7 ?关于我的家乡，河南，以及河南书法这个主体，我们可以不谈了
! g4 g5 S( ^4 k我们可以谈谈如何在网络中相处，是不是应该真实一点，真诚一点，。
2 g8 l0 C# {: Q; Y$ ^. [; j* x我所较锋的人群中，有谁做到了?

5 L' A' |+ _4 T' C5 f在宫兄的回复中，兄谈了很多的河南的好，其实是在替我说话，很欣赏兄的见识，行文的幽默。
# z; I4 l! v+ [6 j2 R  {1 N2 \" V但宫兄又指出我为河南辩护就““桀骜不逊”了。
多谢兄兄对我的赞美，能得到宫兄的表扬我很荣幸！
8 }4 \: @- A6 h$ N0 G) }请原谅我的“桀骜不逊”，为了真理，我喜欢这个表扬。

评批版需要学术，不需要口水，我很提倡。
/ |6 O  i, c5 d. b& _$ k我知道自己是评批版的一员
& L( E# D9 g$ R& n. z7 B论坛赋予的总版主权利，我很珍惜，
. ]' E) Y  h1 N! O1 Z3 C* N+ O总版主的权利我更加珍惜。
% Z! H, C3 B% v( g: K我涉及网络时间不长，还希望宫兄以好多多指教，我好进步！
/ ~- b) C1 v/ ]9 C) u


8 ~9 F/ i0 ~4 L
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-11 08:34 编辑 ]

丛中笑

“这么说来看得出来你亦不具备辨的抗争力，关键是胸襟，大胸襟，老宫正在学，就不告诉你，呵呵”        ——宫恩武

8 ~& O7 `: t0 n$ H7 Y6 P3 U这是越辩越乱的根本，别人说的正确的青凯兄应欣然接受，自己认为正确的就坚持，没有必要一听到异己的声音就去辩，何苦呢？听别人的话并不代表就是屈服！

斗胆批评老宫一下，你咋不告诉人家呢？

人生无奈

第一次登录《书法网》，看到大量的帖子谈论河南是否是“书法大省”，我一度怀疑置身于《河南书法网》，许久才回过神来。
宫版主很善良，说话也含蓄，柳版主应该仔细反省。
柳版主很执著，但过于自信，甚至有点以自我为中心。
: L* x) ^0 R) Fem2 em2

黔墨

老宫此帖子写得情真意切！青凯兄三思。——黔墨

丁剑

宫兄此文使我又有去年刚开始上网的感觉，很亲切，也是宫兄一贯作风！致敬！

琴岛大布衣

得道多助

琴岛大布衣

失道~~

柳青凯

宫兄以老版主自居。
从中笑实在劝降。
人生无奈初来乍到。
黔墨虚情假意。
丁兄怀念过去。
大布衣又来添油加醋。

$ T9 R+ E8 [9 B* D仿佛书法网的批评力量都在了。
4 E! g& G/ @+ \. B: c8 h如果一个帖子得到这样的集体的攻击，本人只好保持沉默，并且反思。
: z2 b3 L; s, _/ y7 L
4 m/ Y" j* h( j5 d不过需要反思的只有青凯一个人吗？
无奈，
这是一个真实的时代，却发生了很多不真实的事情。

, y" d& V' N% S: e再次向如上诸位学习。

dou_客龙

支持宫版的观点!特别认同您对张海主席评语!关于其对--河南是"书法大省"的宣传,有政治上的考量(这本身也是中国政治的特色)----但书法大省;其概念的模糊,勉强,和不严密!----终将,导致其,在政治上失分!!!说到此,忽然想到山东王羲之,书圣不也辞官了吗......em13 em13