梦想古人

潇翰

今日书坛极少是为书法练书法em30 em30

火木子

此类问题，大抵可以归为“字外功”的问题。

8 j, w. B9 f  Q1 l% O1 i“字外功”的提法，是把书法看作重心。
“字外功也是字内功”的提法，则开始增大书法的内涵，把书法当作一种手段。
) E7 {1 f  K5 a+ I3 Z更有甚者，反把书法看作他的“课外功”、“诗外功”......
所处的角度不同、需要不同，提法也不同。
/ n! }: L, U" h- d1 R
无论练什么功，内外皆修就好了。不论以何作为重心，一般地，内功更多是专业和技术，外公则重视整体的升华。

  [" n" ^4 }5 e8 m6 C2 m内功不内，外公不外。内功由内到外，外功由外到内。
$ Q' C* X& \; O/ m& h3 u* `# b由内到外，是拓展知识，是提高境界，最终是得到由外到内的升华。
6 j% M7 b6 Z: P' a1 q
井里与井外，有限与无限。
只是井太多，跳出这口井，往往又跳进另一口井。工作跳槽，学问跳井。

: Y# J9 I- i7 q. F, G反正不要偏执。因为某个执着的开始，往往意味着开始失败。

招雀园主人

原帖由 火木子 于 2007-6-28 13:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

此类问题，大抵可以归为“字外功”的问题。

( {) a3 J! f0 _- M2 [" n! g" b“字外功”的提法，是把书法看作重心。
“字外功也是字内功”的提法，则开始增大书法的内涵，把书法当作一种手段。
更有甚者，反把书法看作他的“课外功”、“诗 ...

火木子兄讲得太好了。em1
) b( u" H: Q) M8 U$ S- I1 x内功训练易，外功修炼难。
这个话题似与前段时间讨论话题“美院教学是技术还是艺术”相类。
& E8 `# I& X1 f兄的井里井外论甚妙。
5 \7 l) p0 |0 N; N2 J6 D这个方向偏执与否似乎不是书法家自己所能够主宰的。
* H/ k' N6 I4 }; Z就象“人书俱老”是与年龄无关的。

dou_客龙

做自己就成,米集古而成,就是没有东坡高明.........

喜鹊登录

原帖由 dou_客龙 于 2007-6-28 16:21 发表

, r4 y7 M+ E/ ]                               
登录/注册后可看大图

做自己就成,米集古而成,就是没有东坡高明.........

" {$ R/ u( M0 Nem1 em1 em1

逸墨斋

em1 em1 em1 em1 em1 em1

逸墨斋

em1 em1

獬豸

face9

招雀园主人

原帖由 獬豸 于 2007-6-30 00:36 发表

/ Y  w- g0 S) C9 J                               
登录/注册后可看大图

face9

这位兄弟，别倒，我扶你一下。
现在我有一个顿悟：如果觉得自己没了什么利用价值就多看少说。
. Y4 V2 ^& f( h4 p6 A. B你看我现在就很少发言，我理解你。

丛中笑

“古”其实是源于人的思想情感、审美情趣、人格怀抱等等，
6 C. C: e8 U* M4 b
它归根结底是人的问题，
$ o( G+ t2 F* o) d/ [8 p- w" g
9 I! D1 r6 s' d0 x) {而今人（不是全部的今人）单纯地在作品中制造古的气氛，

  f; \" B' J# y" ?; S2 R实际上是将这种“古”局限到了形式上去了，
4 n. @3 h& g6 l" N, ?6 |% u
& v) S) c" a" g/ z- z往往是“画虎不成反类犬”！