□陈传席：《论改名风潮》（文辞犀利，不看后悔！！！）

白面锺馗

原帖由 扇面 于 2007-7-8 06:56 发表

/ _4 z; C0 r4 Q" [2 d                               
登录/注册后可看大图

7 v3 z+ m+ G6 f$ M) G) b9 O) t5 @( \! [
“中华邮政”——“台湾邮政”
“中国钢铁”——“台湾钢铁”
" @; J8 r) K9 C+ B. e) ?9 ^7 B“中正纪念堂”——“台湾民主纪念馆”
/ c7 N) }; K4 f  ------
台湾政府称为“正名”，目前蓝绿阵营分歧较大，大陆官方有所批判，此事属于政治议题，与陈传 ...

高论!

周样

em1 em1 em1

琴岛大布衣

原帖由 扇面 于 2007-7-8 06:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

“中华邮政”——“台湾邮政”
“中国钢铁”——“台湾钢铁”
/ `) O( t/ q  y' E$ p( G) E“中正纪念堂”——“台湾民主纪念馆”
  ------
台湾政府称为“正名”，目前蓝绿阵营分歧较大，大陆官方有所批判，此事属于政治议题，与陈传席先生所述观点风马牛不相及。

' m6 u$ S* C# n& h怎么能说是“风马牛不相及”？难道陈传席先生所述观点不是政治议题？当然两者之间是有区别，但有一点是共同的——政客玩弄的政治手腕，从而达到不可告人的目的！

貺道人周斯澄

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-7-8 10:25 PM 发表

                               
登录/注册后可看大图

) T" W: g5 e- n" e# \7 W
+ _5 S" n7 P+ W& f" K' l怎么能说是“风马牛不相及”？难道陈传席先生所述观点不是政治议题？当然两者之间是有区别，但有一点是共同的——政客玩弄的政治手腕，从而达到不可告人的目的！

& _% Y, r* ~3 b; L5 e二者不能相提并论。
" L6 Q1 W4 J+ p" x, t: x3 ?. `4 S大布衣的理解能力和辩驳能力，扇面刮目相看。

吴建军

根本的还是"躁浮"二字
"名"闹的
"利"闹的
说到底
7 l* I6 k' Y: ^# ["钱"闹的

琴岛大布衣

原帖由 扇面 于 2007-7-9 07:02 发表

3 M$ e2 j! G: }8 R                               
登录/注册后可看大图

二者不能相提并论。
大布衣的理解能力和辩驳能力，扇面刮目相看。

谁“相提并论”？！
我说了当然是有区别的。
- B8 S- u. l2 J& H# C9 [但都是“改名”，这是事实吧？
" A' _, b5 V9 X5 T都是由“改名”引起的的“政治议题”，这是事实吧？！
我也对扇面的“辩术”刮目相看啊！em4

貺道人周斯澄

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-7-9 13:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

: H; _9 b" L+ c7 D! O
谁“相提并论”？！
! K8 o1 J% Y( u% E  v( i我说了当然是有区别的。
! D% a0 ^$ _. v' j5 o但都是“改名”，这是事实吧？
都是由“改名”引起的的“政治议题”，这是事实吧？！
: l  @4 g! Q" _& ^我也对扇面的“辩术”刮目相看啊！em4

    大布衣既然如此追问，扇面只有正面回应一途：
, T$ _9 Y) F* c2 h5 M    谁“相提并论”？自然是大布衣先生，因为你说：“‘改名风潮’已由大陆蔓延到台湾，闹得还相当凶嘛！所谓‘以台湾的名义加入联合国’，还要搞什么‘公投’，这可是最大、最危险的“改名”！大家要提高警惕啊！”。
   “都是“改名”，这是事实吧？”，这当然不是事实。大陆的“改名风潮”的花样和目的在陈传席先生的文章之中已经有所详述，它反映的本质是“官本位”思想依然作祟，“体现出一代人：失控、浮躁、虚假、没有文化……”。在台湾并没有任何“改名风潮”，只有“正名运动”，也不是“由大陆蔓延到台湾”，它的表面现象是把任何名称中含有“中国”和“中华”字样的单位“正名”为“台湾”、“福尔摩沙”（Formosa，意为美丽之岛,是台湾的代号）或者其他本土化的名称，或者把所有与大陆有关的名称（如“中正纪念堂”和遍布岛内的马路名称如“济南路”、“杭州路”等等）彻底本土化，达到“去中国化”的目的，切断与大陆的联系和渊源，实现“渐进性***”。“正名运动”反映的本质是泛绿官员追求“台湾独立”的思想根深蒂固，已经为所欲为，无所不用其极。
) ~* l; |( i2 u9 y2 N    “都是由“改名”引起的的‘政治议题’，这是事实吧？”，这不是事实。大陆的“改名风潮”尚且不属于政治议题，属于官僚作风问题，而且受现行的法律法规和行政制度的制约。台湾的“正名运动”属于政治议题，即便在台湾本土的蓝绿阵营之中也是大相径庭，更何况大陆官方的反应。“统一祖国”属于国家的核心利益之所在，坚决打击“***分裂势力”毫不手软。
2 f" B3 s% ]. N/ ~    大陆的“改名风潮”不能与台湾的“正名运动”相提并论！
$ X3 c3 _4 g( D; G& Q# O& a( m
8 v0 Z% U0 l% n; A3 H7 w: |
$ F" |8 z; H" ~1 r& E+ c) }

琴岛大布衣

台湾的所谓“正名运动”不是“改名”？真不知道你站在何立场说话？！请问他们“正”的是什么“名”？

貺道人周斯澄

em2 em2

貺道人周斯澄

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-7-9 18:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

台湾的所谓“正名运动”不是“改名”？真不知道你站在何立场说话？！请问他们“正”的是什么“名”？

1 X; b& m4 J* h/ t$ G    “改名”是一个中性词汇，正确与否可以各执一词。
1 v; ?: w) e: _( n" x    正名运动是民主进步党洋洋得意、自以为是的词汇，大陆官方媒体皆加注引号以示否定和蔑视，向未听说“改名运动”为何物。
4 i$ ~% {& ?7 Y) Y5 s    扇面作为中国***革命委员会党员，站在民主人士的立场说话，俯仰无愧天地。一个统一的祖国是一个强大的祖国，我的最大心愿莫过于此。