玩书法有什么用

火木子

一、你回复的第一点，我没看明白是什么意思。呵呵
, e' o9 L+ b! l9 Y! F0 t
) y+ k  l: ^6 }$ C/ m& }二、你问：“躬耕于大地不会书法的农民等同于精神贫瘠吗？”
7 P& |* s7 A6 l1、书法只是众多精神生活方式中的一种，不是全部。音乐等亦然。
/ e6 {# k6 }6 C4 }% q8 E  P只是在前面提到书法的一些优点。其实，对于不同人来说，他有选择任何一种或多种精神生活的方式，不仅仅是书法。当然，一个人也可以选择书法作为他唯一的一种精神生活方式。
0 e! V  E# A3 o; p/ V个人认为应该尽可能多的接触不同精神生活方式，取长补短、融会贯通。
; k# {" I& t' P$ O. \

( M' _0 A  A* D二、自古以来，农民具有淳朴的优良传统，实干肯干，实事求是，非常朴实。这也是一种精神境界。书法，同样需要这样的精神境界。
* G4 \; Y7 m, M' y; i可是，并不是谁都意识到这样一种精神。因此，用文字来记录、流传这种精神，用书法来表达、宣扬这样一种境界，不也是很有趣、很有意义的事情吗？
9 y$ H1 i) P# y7 r! Z
% \' C- j  n& L7 n, q% _% w[ 本帖最后由 火木子 于 2007-7-7 14:06 编辑 ]

曾惊花落

如果无法说出什么是精神，余下的就不必再说了。

走失的猪

玩书法除了自己快乐之外,也许真的没什么用.

0 |0 z$ q3 ]2 {! C$ \. m5 J不过,能让自己快乐,还有什么比这个更重要?

7 B. q+ x/ J( ^* X7 v1 ^其它什么精神之类,也许都是自欺欺人.

火木子

该说的都说了，能不能会意，是别人的事情了。em4

快乐、悲伤、郁闷等都是精神的某种状态罢。
要论精神，先想想人和动物的根本区别，也许就会明白。

曾惊花落

快乐决不是单纯出现的。
" }1 k% G, \  E+ ^- N既然有人提出精神，就自有其道理所在，如果无法体会到他为什么提出精神，自己又无法对精神有个合理的解释，在这情况下，讨论精神问题只能是人云亦云了。

火木子

桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

琴岛大布衣

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

' C* t" q8 W) V! f; G7 x$ T桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

2 b/ m* A: b" i# E6 m2 W书法都是“玩”出来的！这就是一种境界，em4 一种“精神”！em22

琴岛大布衣

原帖由 走失的猪 于 2007-7-7 14:40 发表

) ?- ]2 l! T' t2 ^                               
登录/注册后可看大图

* n, p. R+ Y, @% {+ s" a% e玩书法除了自己快乐之外,也许真的没什么用.

* i5 ]% W# a5 |. i. s2 ~不过,能让自己快乐,还有什么比这个更重要?

% `; v8 _/ W- ~$ }% ^其它什么精神之类,也许都是自欺欺人.

( {+ X) b: ?6 }% H: Z) ]' D4 z. M“自娱”是一种“玩法”？！“娱人”也是一种“玩法”！？

曾惊花落

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

) @! G. W* j- ~% m  d9 m该说的都说了，能不能会意，是别人的事情了。em4
  Z( R8 b: t1 p1 n7 n$ S
% J! o* W8 N2 j7 C! a7 [快乐、悲伤、郁闷等都是精神的某种状态罢。
要论精神，先想想人和动物的根本区别，也许就会明白。

人是无法知道人跟其它动物的区别的，知道这一点，才能明白精神是什么。

曾惊花落

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

: B) G: \4 W. \9 a* N如果你认为它快乐，是你认为而已。别拿庄子的东西来论述，因为那是庄子的东西。