书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 中山鼎

[独家] 是草书带领书法走进了艺术的殿堂

[复制链接]
发表于 2007-7-8 15:38 | 显示全部楼层
我之所以将此主题帖置亮,是与我的研究有关,看了两位网友的热烈讨论,觉得两位说得都有道理,然又都有缺陷,不足在哪里呢?待我们慢慢深入探讨.....! B! ?8 F" C+ \. v
这个过程是相当有意思的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 15:51 | 显示全部楼层
首先我们来思考一下,“书法也就是书写的方法”这个断语,是被众多的人士接受的。3 G, ?5 m; r2 ~- \8 b8 R
6 |0 g; N5 U" @
我要问:书法=书写的方法?' P  Y# @& R* S" G' Q0 A# j

$ A1 C2 \+ l) X3 f2 v这从辩证逻辑上是讲不通的。1 h9 m+ ]/ U8 o6 |& _; \
+ ^4 |" d* [8 c  u& f1 j
书写的方法=书法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 15:59 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-7-8 15:51 发表 6 T/ p  N# q) t
首先我们来思考一下,“书法也就是书写的方法”这个断语,是被众多的人士接受的。) k$ u) d3 }' Z% h& a
3 J! N4 |& y1 k  H# ^7 v
我要问:书法=书写的方法?$ W9 f9 r0 z( G! ^9 @
: w2 s9 N- f& Z0 J$ |+ g! c
这从辩证逻辑上是讲不通的。: r! G2 R; ]8 E
7 U, l9 y/ v2 C1 e7 d
书写的方法=书法?
6 D: T) \- }% X& `) ~
这绝对是正点中的正题
  R" a2 G$ J% g辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事,一定不要混为一谈0 F+ O7 u$ T+ s9 s  M

- Z5 S7 V, u8 b7 }: B[ 本帖最后由 河东南 于 2007-7-8 16:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 16:04 | 显示全部楼层
原帖由 中山鼎 于 2007-7-7 12:08 发表
5 K- m- U; Y1 [书法也就是写字的方法,包括字的结构,基本笔画(横竖撇捺点折勾)写法,以及这个字在整篇作品中的地位。以上所说的只是书写的方法,写字的方法,写楷行隶篆的方法。为什么书法家对楷行隶篆书法作品能做出较一致 ...
! P6 ?$ G0 k0 p7 l
在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义,3 m9 {7 L0 J$ q0 A6 a/ p" K$ }* X
试问书法是否包括楷隶行草篆,基本笔画是为谁服务的,是为书法服务还是为写字服务的,草书是什么,是书法还是法书,还是写字
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 16:21 | 显示全部楼层
原帖由 中山鼎 于 2007-7-8 13:04 发表 4 _+ @  ^& V1 }# y
艺术是思想,是交融,是修饰,是破坏,是上层建筑;
& Q# E" i: M1 k艺术有前瞻性和代表性;/ f8 ]$ n6 h8 l" U: Z$ h' I
天然美不是艺术.
# i. _2 V, c* B8 f+ V. ^% H/ E# }楷书是用来印刷,易于传播知识的需要.唐朝从雕版印刷(我认为此时的印刷借鉴了碑刻上的正字)到活字印刷,正字 ...
1 |1 o9 ~; B/ [; R  Q3 v. q$ ^% v
那馆阁体算不算书法7 c* W# U' r4 `/ Y
其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面,楷书的发展是其必然,即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 16:39 | 显示全部楼层

回复 #12 琴岛大布衣 的帖子

搞什么啊,大布衣。em4
) h% c+ m7 X; W; D7 s- j也问下:武术=?,气功=?,化学=?, c' o1 w1 q! G& R
" `5 ^, T' k$ s! U4 O8 {: G; {
书法是汉字书写的方法,这是基本的字面意思。
6 }: _8 \1 M* w7 k: P1 t我想,现代所说的书法,除了基本的字面意思外,是有所特指的。
3 O# x! G- @) F# o8 X0 h# F它更是特指那种书写得有较高艺术性和欣赏价值的书作。! |; y1 M1 u! ?1 ^* A, l
它是包含各种书写技巧的一种汉字、文化、线条艺术。8 x' r5 w$ ?$ H4 D+ {6 M, _
它是从汉字的笔画、结构、章法以及气韵,甚至文字内容、书写工具等诸多方面进行偏重于艺术性、文化性方面的研究和探讨的一门学问。
3 j2 ]! Q! i3 \$ |: Y9 E# b) k* c5 L- A( S& @; D6 U8 q
[ 本帖最后由 火木子 于 2007-7-8 16:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:28 | 显示全部楼层
比较赞同火木子的观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:35 | 显示全部楼层
原帖由 河东南 于 2007-7-8 15:59 发表
9 s8 Q# X) o( T9 b9 l+ d5 a; J; w+ T6 U% V
这绝对是正点中的正题
# @5 F* q" ?; Z+ e辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事,一定不要混为一谈

% ^% A; J& i" p4 H& U是这样的,“批判的武器”与“武器的批判”不能混为一谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:41 | 显示全部楼层
原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:04 发表
$ d' o+ M; @3 H5 h7 [8 z; V8 }% B
在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义,
: m& c4 C  n3 f* P  T( ?6 |试问书法是否包括楷隶行草篆,基本笔画是为谁服务的,是为书法服务还是为写字服务的,草书是什么,是书法还是法书,还是写字

% }7 Z0 b8 T% {& C0 B
% k( v$ C1 ]: O' m' {9 S“书法与法书的界限”区别在哪里?
$ y8 _8 i. q/ n3 [: y% g8 I( O- h3 a( s8 {
“楷隶行草篆”的书写方法区别在哪里?
; R4 S  W: R9 C0 R' h, T9 k: P$ X' i9 k( A4 L8 @% X2 C& ~3 {; c7 ^
“书法”与“写字”的书写方法区别在哪里?' G# Z( F9 O+ d0 }

" g4 {8 J; }& |2 @6 O1 \......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:47 | 显示全部楼层
原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:21 发表 / {9 R9 Q% T4 E1 G8 z' A

# E/ Q/ G, n# C: I- C那馆阁体算不算书法; a( ], }) s: P( q' N9 E2 I8 _# R
其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面,楷书的发展是其必然,即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去

* f* l% h% N8 _2 p7 g: X
  l3 L* c; v. V) l“唐楷”与“真书”的书写方法区别在哪里?7 ^+ s& n$ U  E" a& H3 c1 i

4 N* Y& N5 c( U' t5 h4 c* X% H“唐楷”、“台阁体”、“馆阁体”与“锺、王真书”的书写方法区别在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式