是草书带领书法走进了艺术的殿堂

琴岛大布衣

我之所以将此主题帖置亮，是与我的研究有关，看了两位网友的热烈讨论，觉得两位说得都有道理，然又都有缺陷，不足在哪里呢？待我们慢慢深入探讨.....
这个过程是相当有意思的。

琴岛大布衣

首先我们来思考一下，“书法也就是书写的方法”这个断语，是被众多的人士接受的。
6 G) y* i2 W5 a& m, @% H
3 y6 E* g: i, c/ `' J+ v) t我要问：书法=书写的方法？
# v6 b. M" M* c; n
这从辩证逻辑上是讲不通的。

书写的方法=书法？

河东南

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-7-8 15:51 发表

  z. z* H3 n! @0 k" K. c) o3 `9 m                               
登录/注册后可看大图

' }8 P# _8 ~  h& Q首先我们来思考一下，“书法也就是书写的方法”这个断语，是被众多的人士接受的。
- o- q& Y& d9 B' L% V
- |) M! V( f3 n/ E7 t6 v我要问：书法=书写的方法？
9 E( J* }, a& Z" G
9 P, ], S$ W4 k9 V这从辩证逻辑上是讲不通的。
% x0 J4 M+ \8 c3 `  }" \. ?3 K; w
书写的方法=书法？

- D# e1 f  [& r这绝对是正点中的正题
3 E6 D: z$ N, J! f7 n辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事，一定不要混为一谈
+ f4 H, G. C& C; @; U$ ~+ ?
[ 本帖最后由 河东南 于 2007-7-8 16:05 编辑 ]

河东南

原帖由 中山鼎 于 2007-7-7 12:08 发表

# J9 ^6 x2 J, U8 D                               
登录/注册后可看大图

书法也就是写字的方法，包括字的结构，基本笔画（横竖撇捺点折勾）写法，以及这个字在整篇作品中的地位。以上所说的只是书写的方法，写字的方法，写楷行隶篆的方法。为什么书法家对楷行隶篆书法作品能做出较一致 ...

在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义，
试问书法是否包括楷隶行草篆，基本笔画是为谁服务的，是为书法服务还是为写字服务的，草书是什么，是书法还是法书，还是写字

河东南

原帖由 中山鼎 于 2007-7-8 13:04 发表

& S8 A! \& t: j9 g8 l; I7 `                               
登录/注册后可看大图

艺术是思想，是交融，是修饰，是破坏，是上层建筑；
艺术有前瞻性和代表性；
# z5 E  _& o9 Y- G天然美不是艺术．
  s4 Z8 E7 Q, Q8 q楷书是用来印刷，易于传播知识的需要．唐朝从雕版印刷（我认为此时的印刷借鉴了碑刻上的正字）到活字印刷，正字 ...

9 j3 N! f+ u1 _/ A1 d! F那馆阁体算不算书法
其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面，楷书的发展是其必然，即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去

火木子

搞什么啊，大布衣。em4
也问下：武术=？，气功=？，化学=？
6 w" R3 C% D+ q9 k2 \6 E- r. |
0 ?  `1 O8 _- [书法是汉字书写的方法，这是基本的字面意思。
# K$ [! ]6 h" g# A" ~% I! e我想，现代所说的书法，除了基本的字面意思外，是有所特指的。
它更是特指那种书写得有较高艺术性和欣赏价值的书作。
9 b+ l/ S& B, D1 V  w/ A: Q它是包含各种书写技巧的一种汉字、文化、线条艺术。
; a: ~# t0 U7 y, B6 z它是从汉字的笔画、结构、章法以及气韵，甚至文字内容、书写工具等诸多方面进行偏重于艺术性、文化性方面的研究和探讨的一门学问。

[ 本帖最后由 火木子 于 2007-7-8 16:40 编辑 ]

丛中笑

比较赞同火木子的观点。

琴岛大布衣

原帖由 河东南 于 2007-7-8 15:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

: ~; V# @" H( z3 P- `这绝对是正点中的正题
辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事，一定不要混为一谈

- H( O  F5 Y: O# @8 a1 a是这样的，“批判的武器”与“武器的批判”不能混为一谈。

琴岛大布衣

原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

$ B( _% |& G; E- a1 |* O1 G
+ q. T# i) X; l- m1 a  n在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义，
- c) R" O2 Z" {试问书法是否包括楷隶行草篆，基本笔画是为谁服务的，是为书法服务还是为写字服务的，草书是什么，是书法还是法书，还是写字

% e" T- h4 ~- Z7 b/ `
“书法与法书的界限”区别在哪里？
" }# C0 Z& N8 `9 c/ h9 m
“楷隶行草篆”的书写方法区别在哪里？
/ s" G; {2 h) v/ A% O; l; U
5 e9 T$ s6 V& F' }* ]/ V$ j“书法”与“写字”的书写方法区别在哪里？

......

琴岛大布衣

原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 `( m) W/ O1 \+ V) r' o3 K
那馆阁体算不算书法
3 u2 k& k9 Y8 q其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面，楷书的发展是其必然，即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去

, ~/ i9 \- W% Z6 L7 [2 N6 e4 q4 ?- P
“唐楷”与“真书”的书写方法区别在哪里？

“唐楷”、“台阁体”、“馆阁体”与“锺、王真书”的书写方法区别在哪里？