书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
查看: 23758|回复: 15

[热点] 推荐 :尊唐爱晋 网友的一篇跟帖,请大家发表看法——

[复制链接]
发表于 2007-7-11 13:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
推荐 :尊唐爱晋 网友的一篇跟帖,请大家发表看法——' w7 |3 b. Q3 ^# i  z  }, W9 ~
       郑有了这样的作品,自己不能肯定其艺术价值,报着请教的心态给吴寄画,而且发的是挂号信,吴如果没有收到,信应该退回给郑才对,吴如果收到,怎么能说不置可否呢?而且从时间上看,郑寄画在前,而吴独创发表在后,这种巧合是不是有点太巧合了呢?  j. w8 y3 O0 Z% Y1 |1 d

4 @, r+ x# f+ X8 x( x& b% @2 ^/ J4 I       郑有了画作,也不敢说自己是独创;吴敢说(自圆其说时又开始自相矛盾了),是因为两个人的话语权和公信度不同造成的,而且现在媒体上在身份方面强调的是:郑是一个农民,吴是大师,似乎隐含着一些只可意会不可言传的东西......
; ]; }' R7 e1 o- j, O# L: q2 z7 B! h
& t9 l+ N# G: I! u# B' G/ J' ?
       吴有两个论调影响比较大:一个是笔墨等于零:一个是徐悲鸿是美盲......em9 em9 em9 em9 em9 8 a3 Y2 k2 B& ]! u

" V8 `0 q& Z7 [       "笔墨等于零"姑且不论,徐悲鸿这个"美盲"和齐白石这个不入流的"木匠"之间尊重欣赏提携的故事,也同样和吴冠中"大师"与郑维江这个"农民"之间的官司形成鲜明对比......大师应该是什么样的心态对待艺术,对待人生,对待那些热爱艺术渴望得到认可的小人物......我不是大师我不知道,但我会看戏,相信大家也不傻......;P ;P ;P ;P ;P
' f9 q+ l6 N+ ]. M, I7 g  u" X, c' z5 |8 o: H# i
       郑维江是个十足的悲剧傻瓜:偏偏喜欢吴冠中的城市水墨,偏偏要把画寄给吴冠中,偏偏吴冠中正在独创一种画风,偏偏最喜欢的人和你纠缠不清......宿缘?宿怨?已经笑不出来,哭恐怕也没有眼泪,何苦?em30 em30 em30 em30 em30 3 d. w  t; a3 ]* e0 A

  Y3 Y( }/ U- E& c, {: H
+ w! E  w5 k: f+ e4 Z       对于电脑,本人也是盲一级的,打字也只会用全拼,刚才有一个很有意思的现象:输入"徐悲鸿"这个"美盲"和齐白石这个"木匠"时,输完拼音名字直接就出来,可是输完吴冠中不行,得在字库里一个一个地找才行,怎么"美盲""木匠"和"大师"享受的待遇如此不同呢?估计字库也是"盲"或者"匠"一级的人做的,不是"大师"级的人.......;P ;P ;P ;P ;P ; a4 C* ^! q0 R& y
0 [% F- G8 ?. T; k1 Z8 J" N
       奉劝老郑,以后有画了先在网上发,再去请教什么鸡毛大师.操作程序不对,惹来这么多事,何苦来?;P ;P ;P ;P ;P ;P
 楼主| 发表于 2007-7-11 13:48 | 显示全部楼层
这是网友在《吴冠中首谈“剽窃案” 回应:农民画家自我炒作》主题帖中的跟帖,之所以将其另贴,我觉得,其中所提问题,已超越了此个案现象的本身,值得深层思考的问题很多,希望大家能开诚布公,各抒己见,我想是大有益处的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-11 13:53 | 显示全部楼层

精彩论述:

奉劝老郑,以后有画了先在网上发,再去请教什么鸡毛大师.操作程序不对,惹来这么多事,何苦来?;P ;P ;P ;P ;P ;P
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-11 13:55 | 显示全部楼层

精彩论述:

对于电脑,本人也是盲一级的,打字也只会用全拼,刚才有一个很有意思的现象:输入"徐悲鸿"这个"美盲"和齐白石这个"木匠"时,输完拼音名字直接就出来,可是输完吴冠中不行,得在字库里一个一个地找才行,怎么"美盲""木匠"和"大师"享受的待遇如此不同呢?估计字库也是"盲"或者"匠"一级的人做的,不是"大师"级的人.......;P ;P ;P ;P ;P
, m0 p: f- i3 X9 ^3 d" e6 R& V
* Y0 c3 D1 m# P# K# R
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-11 13:58 | 显示全部楼层

精彩论述:

郑维江是个十足的悲剧傻瓜:偏偏喜欢吴冠中的城市水墨,偏偏要把画寄给吴冠中,偏偏吴冠中正在独创一种画风,偏偏最喜欢的人和你纠缠不清......宿缘?宿怨?已经笑不出来,哭恐怕也没有眼泪,何苦?em30 em30 em30 em30 em30 6 t4 o( S& s7 N) w6 m$ L
& f. C* L0 W$ e
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-11 14:01 | 显示全部楼层

精彩论述:

"笔墨等于零"姑且不论,徐悲鸿这个"美盲"和齐白石这个不入流的"木匠"之间尊重欣赏提携的故事,也同样和吴冠中"大师"与郑维江这个"农民"之间的官司形成鲜明对比......大师应该是什么样的心态对待艺术,对待人生,对待那些热爱艺术渴望得到认可的小人物......我不是大师我不知道,但我会看戏,相信大家也不傻......;P ;P ;P ;P ;P ) G3 D7 M  K, _2 E4 r
1 `4 P  E( i7 |
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-11 14:04 | 显示全部楼层

精彩论述:

郑有了画作,也不敢说自己是独创;吴敢说(自圆其说时又开始自相矛盾了),是因为两个人的话语权和公信度不同造成的,而且现在媒体上在身份方面强调的是:郑是一个农民,吴是大师,似乎隐含着一些只可意会不可言传的东西......' L4 U9 V& V8 t/ w0 k3 z. R
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-11 14:08 | 显示全部楼层

相关连接:

吴冠中首谈“剽窃案” 回应:农民画家自我炒作
5 i7 G1 C# U3 v8 c- Q% W$ J
地址 https://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=72299&fromuid=44767
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-11 14:08 | 显示全部楼层
郑维江擅长炒作,吴冠中先生炒作擅长,恭喜你们找到了自己的另一半!
& t) I( [  N1 C改日我家的狗生了几只小猪,一定在《书法网》报道,题目是《狗生了猪,书法怎么办?》

8 o. _! }* B8 S5 O% G; e
2 b! l7 W* }6 q7 A+ i[ 本帖最后由 繁體字 于 2007-7-11 14:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-11 14:16 | 显示全部楼层

回复 #9 繁體字 的帖子

繁體字 先生:岂不也找到了自己的另一半!em4 ; r+ S' l' `( s2 k( ?
" A) O$ r7 ^1 `# f' {# q
“改日我家的狗生了几只小猪,一定在《书法网》报道,题目是《狗生了猪,书法怎么办?》”5 u  F; |) s/ g) J  c& l: ~* c; Y3 v

& w9 |' m* y% r) ?1 i: g; T) k& O等待佳作问世,炒作一番!火一把?!em14
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式