推荐 ：尊唐爱晋 网友的一篇跟帖，请大家发表看法——

琴岛大布衣

推荐 ：尊唐爱晋 网友的一篇跟帖，请大家发表看法——
( D0 U  }! j$ Z8 |4 j       郑有了这样的作品,自己不能肯定其艺术价值,报着请教的心态给吴寄画,而且发的是挂号信,吴如果没有收到,信应该退回给郑才对,吴如果收到,怎么能说不置可否呢?而且从时间上看,郑寄画在前,而吴独创发表在后,这种巧合是不是有点太巧合了呢?
$ {: I7 v: J: ~+ V% z
! \  ]$ D2 B5 p/ ^8 o2 s       郑有了画作,也不敢说自己是独创;吴敢说(自圆其说时又开始自相矛盾了),是因为两个人的话语权和公信度不同造成的,而且现在媒体上在身份方面强调的是:郑是一个农民,吴是大师,似乎隐含着一些只可意会不可言传的东西......
/ c1 i* Y" s  N1 W+ d2 z) S6 y: Z
1 x' b+ c9 [5 u5 E
3 g/ n1 i1 ]2 W& O1 e       吴有两个论调影响比较大:一个是笔墨等于零:一个是徐悲鸿是美盲......em9 em9 em9 em9 em9
, D5 f+ H- ^" w: p9 ~% ?/ m) A. Q
       "笔墨等于零"姑且不论,徐悲鸿这个"美盲"和齐白石这个不入流的"木匠"之间尊重欣赏提携的故事,也同样和吴冠中"大师"与郑维江这个"农民"之间的官司形成鲜明对比......大师应该是什么样的心态对待艺术,对待人生,对待那些热爱艺术渴望得到认可的小人物......我不是大师我不知道,但我会看戏,相信大家也不傻......;P ;P ;P ;P ;P
$ K9 }+ v5 c$ y+ I
* F( t- x; H2 K8 \! u       郑维江是个十足的悲剧傻瓜:偏偏喜欢吴冠中的城市水墨,偏偏要把画寄给吴冠中,偏偏吴冠中正在独创一种画风,偏偏最喜欢的人和你纠缠不清......宿缘?宿怨?已经笑不出来,哭恐怕也没有眼泪,何苦?em30 em30 em30 em30 em30
1 f1 \. l5 h6 n" H3 |# ?1 @
" B5 K, ~5 j0 u7 |" t
. u3 c. Q9 o( {$ @' A       对于电脑,本人也是盲一级的,打字也只会用全拼,刚才有一个很有意思的现象:输入"徐悲鸿"这个"美盲"和齐白石这个"木匠"时,输完拼音名字直接就出来,可是输完吴冠中不行,得在字库里一个一个地找才行,怎么"美盲""木匠"和"大师"享受的待遇如此不同呢?估计字库也是"盲"或者"匠"一级的人做的,不是"大师"级的人.......;P ;P ;P ;P ;P

       奉劝老郑,以后有画了先在网上发,再去请教什么鸡毛大师.操作程序不对,惹来这么多事,何苦来?;P ;P ;P ;P ;P ;P

琴岛大布衣

这是网友在《吴冠中首谈“剽窃案” 回应：农民画家自我炒作》主题帖中的跟帖，之所以将其另贴，我觉得，其中所提问题，已超越了此个案现象的本身，值得深层思考的问题很多，希望大家能开诚布公，各抒己见，我想是大有益处的。

琴岛大布衣

奉劝老郑,以后有画了先在网上发,再去请教什么鸡毛大师.操作程序不对,惹来这么多事,何苦来?;P ;P ;P ;P ;P ;P

琴岛大布衣

对于电脑,本人也是盲一级的,打字也只会用全拼,刚才有一个很有意思的现象:输入"徐悲鸿"这个"美盲"和齐白石这个"木匠"时,输完拼音名字直接就出来,可是输完吴冠中不行,得在字库里一个一个地找才行,怎么"美盲""木匠"和"大师"享受的待遇如此不同呢?估计字库也是"盲"或者"匠"一级的人做的,不是"大师"级的人.......;P ;P ;P ;P ;P
6 K6 t5 U" d2 h  f3 |3 d, L0 s4 A
$ p2 P  ~& l4 N8 L; E" n

琴岛大布衣

郑维江是个十足的悲剧傻瓜:偏偏喜欢吴冠中的城市水墨,偏偏要把画寄给吴冠中,偏偏吴冠中正在独创一种画风,偏偏最喜欢的人和你纠缠不清......宿缘?宿怨?已经笑不出来,哭恐怕也没有眼泪,何苦?em30 em30 em30 em30 em30
$ S+ e( S4 p+ h+ S# O
' v% A5 C, v8 d* z- m5 Y% O0 J

琴岛大布衣

"笔墨等于零"姑且不论,徐悲鸿这个"美盲"和齐白石这个不入流的"木匠"之间尊重欣赏提携的故事,也同样和吴冠中"大师"与郑维江这个"农民"之间的官司形成鲜明对比......大师应该是什么样的心态对待艺术,对待人生,对待那些热爱艺术渴望得到认可的小人物......我不是大师我不知道,但我会看戏,相信大家也不傻......;P ;P ;P ;P ;P
- F; Z, p0 S8 b, V5 P1 ^

琴岛大布衣

郑有了画作,也不敢说自己是独创;吴敢说(自圆其说时又开始自相矛盾了),是因为两个人的话语权和公信度不同造成的,而且现在媒体上在身份方面强调的是:郑是一个农民,吴是大师,似乎隐含着一些只可意会不可言传的东西......
7 Z- S+ A- A3 A$ v

琴岛大布衣

吴冠中首谈“剽窃案” 回应：农民画家自我炒作
地址 https://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=72299&fromuid=44767

繁體字

郑维江擅长炒作，吴冠中先生炒作擅长，恭喜你们找到了自己的另一半！
改日我家的狗生了几只小猪，一定在《书法网》报道，题目是《狗生了猪，书法怎么办？》
. }/ h" V. F2 t0 M6 e
[ 本帖最后由 繁體字 于 2007-7-11 14:09 编辑 ]

琴岛大布衣

繁體字 先生：岂不也找到了自己的另一半！em4

, `0 Y. I+ X. j6 i4 W“改日我家的狗生了几只小猪，一定在《书法网》报道，题目是《狗生了猪，书法怎么办？》”
; c/ R# e1 B! Q5 k4 T" M0 T
; m( b% I( H( Q0 }1 e3 g8 y# b7 G等待佳作问世，炒作一番！火一把？！em14