《青少年书法》、书法网联袂推出“经典竞临”第三期：孙过庭《书谱》

孟克 · 发表于 2007-8-13 11:57

这回写书谱的高手很多，再发帖真有班门弄斧的感觉em1

shuchi · 发表于 2007-8-13 19:06

学习了。整张机制毛边，也临了点，请各位指教。谢谢em13

孟克 · 发表于 2007-8-14 10:43

临帖感言：
临帖总是一件遗憾的活动，尤其是当作品来临写古代精典法帖时，总会有这里那里还不到位的地方，就算再写一次，也往往是不足处的搬家，而非消灭，至少在我是这样的。就算交作业吧，让各位高手作个批评的资料。
书谱之难难在常有神来之笔，法外之法。与二王法帖不同的是，一来它是真迹，二来它是手稿，所以少了后人摹刻的小心冀冀，多了不计工拙的浑然天成。但书谱必竟是在深谙二王法度之下的创作，所以能达到背羲献而无失的境界，故不计工拙并不是没有法度，而是在法度精熟以后的潇洒。书谱中的法度很多，试举一二如下：
一、行笔起收动作明确，无论笔画粗如椽还是细如丝，都有清楚的起笔与收笔的动作，才能使点画顾盼生姿，运笔浑圆有力。
二、转折处不失中锋。转处不失中锋，故圆劲有力，折处不失中锋，故疾如利箭，转折处不失中锋，故不需中途调换笔锋而笔势连绵。
三、章法开阖有度，直承二王。观二王法帖，通篇快慢、大小、曲直、粗细对比明显而不杂乱，书谱很好地表现了这些特点。这此所选局部，便是最好的诠释，初如吴侬软语，后又壮士悲歌，大开大阖，节奏鲜明。
另，其中残字的处理作如下说明：
“树”字的写法参考智永与景福殿
“吏”字有的本作“变”，我所临的本子解为“吏”或有不同。
以上为在下管见，仅供各位高手参考。

孟克 · 发表于 2007-8-14 11:08

附：“树”字草法参考

吴洪伟（远望） · 发表于 2007-8-15 14:32

我学<书谱>,算起来也近一年了. 去年十一月,我拿着我的草书作品,去拜访权希军老先生.权老看了我的字,说了句"学的帖不少啊!".我明白老先生的意思,什么帖也没过关.权老叫我好好临临<书谱>.
   我自己感到,对<书谱>没少下工夫.临写两个月,创作了一幅古诗条幅,在公社发了个贴,得到的评价是"写滑了","没有骨力".  我认真读帖,临习,尤其对孙虔礼"破而愈完"的独特笔法,心摩手追,不遗余力.到第四个月,又创作了几幅作品,发了帖请教太室兄,得到的评价是"书谱集字"和"收不住笔".后来,我有请教了王金泉,崔胜辉,苗培红等诸位写贴高手,对<书谱>笔法有了一定的理解.
      由国伟兄主持,<青少年书法>与书法网推出的第三期经典竟临,也激起了我的兴趣,想参与一下,曾经一段时间也下了工夫,自己认为临得不错,在网上发表了一番.后来,注意学习网友们发的临习作品,发现自己与他们还是有差距.关键是在对帖的理想上有偏差.接下来就注意读帖,对每个字的结字,笔法,草法,行气,到通篇的章法和气韵,都细细读来,竟然发现,孙过庭笔法,太诡异了,破而愈完,古朴中透着灵动.一部分,行笔较快,讲求灵动的气韵,一部分行笔迟缓,追求朴拙的老辣和厚重,直读得我大汗淋漓.
      受云台兄的启发,我将<书谱>中的字分两部分分开临习.一部分较流利快速的临习,一部分较迟重缓慢的体会.这种方法使我对<书谱>的理解渐渐明朗起来.
      <书谱>好,好在遒劲流美的结字和丰富的笔法.但也有缺陷,与各位临习者共勉.一是字小,很难写大,给创作造成一定难度,必须结合其他法帖一起学习,比如同时临习黄山谷,增加长线条的力度和质量,同时临习北碑,增加线条的厚重,等等.而二是有的草法不够准确,在临习时不要一味追求,如"丑"字,"遗"字等.三是部分字不是按笔顺写出.来的,有的字的笔划是写完后又不上的.
      这是我临习<书谱>近一年,特别是近两个月来的一点感悟.不周之处还请各位多批评指正.

   (公社的活动不错,积极参加,但水平有限.在中央机关工作,时间上也是心有余而立不足.新临的帖子,争取近两日发出.)em13 em13 em13

                                                                           洪伟顿首  再拜