薛明辉先生为某茶楼写的四条屏

渭水散人

我认为很不错，
有自己的特点，
没有受当今的流行书风的影响。

薛明辉

下面引用由渭水散人在 2005/05/18 04:53pm 发表的内容：
我认为很不错，
有自己的特点，
没有受当今的流行书风的影响。

谢谢抬爱。 :em16:

梅花草堂

很喜欢，看了几遍了。收藏！
雅致可人，精彩。
严重学习。

十驾堂

古堂先生发张作品让大家看看,学习学习"浪"劲.

迎黎

下面引用由太室尊者在 2005/05/18 03:33pm 发表的内容：
你干脆说一无是处，狗屁不如不就得了。
不用那么费劲，掉布袋。
文人就文人，还浪什么？
不好就是不好，不用绕来绕去！

尊者是新作上线的特约主持,要是连你对待善意的批评都是这种态度,别人还敢不敢跟帖了.淳古堂先生的话你认真咀嚼过吗?
也怨淳古堂先生没把带引号的"浪"字其真正含义解释清楚,产生误会了吧.

梅花草堂

下面引用由十驾堂在 2005/05/18 11:21pm 发表的内容：
古堂先生发张作品让大家看看,学习学习"浪"劲.

同意。
我看古堂先生很嫉世愤俗，什么作品都批评。好的坏的，都说不行。
照这样的批评标准，谁都不会写字了。
本来很轻松的事情，为什么老往复杂处说呢？
学问是做出来的，不是卖弄的。

张建修

本人与淳古堂是经常厮守的狗友，其为人真挚豪爽，视角独特，经常口无遮拦，但绝对真诚，不要与他计较。淳古堂也经常提醒我们要有“浪”劲，我所理解的应是要放的开，不要拘禁，狂放一些。不知对否？

薛明辉

[这个贴子最后由太室尊者在 2005/05/19 11:00am 第 1 次编辑]

下面引用由迎黎在 2005/05/19 09:07am 发表的内容：
尊者是新作上线的特约主持,要是连你对待善意的批评都是这种态度,别人还敢不敢跟帖了.淳古堂先生的话你认真咀嚼过吗?
也怨淳古堂先生没把带引号的"浪"字其真正含义解释清楚,产生误会了吧.

不要上纲上线好吗？
一千个观众眼里有一千个哈姆雷特，我怎么会有什么态度呢？
薛先生写的不好，恐怕一辈子也达不到淳古的要求。
所以薛先生和我都有自知之明。
呵呵，态度有问题，我改正就是了。
代薛先生向2位感谢！

薛明辉

下面引用由张建修在 2005/05/19 10:41am 发表的内容：
本人与淳古堂是经常厮守的狗友，其为人真挚豪爽，视角独特，经常口无遮拦，但绝对真诚，不要与他计较。淳古堂也经常提醒我们要有“浪”劲，我所理解的应是要放的开，不要拘禁，狂放一些。不知对否？

没人去计较。
每个人心目中都有自己的想法和追求，大家都说好了，我随大家就是了。
呵呵。 :em18:  :em04:  :em04:  :em18:  :em18:  :em18:

史焕全

字势如果多一些变化则更佳。一家之言。