- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-7-29 18:05
|
显示全部楼层
NO14 _( c& X3 b% m# z
作品的尺寸问题 昨天一位朋友说他的国展作品搞完了,四张八尺整张.我吓了一跳.; A/ j5 k6 J0 B7 e" S1 C
又看到老齐的帖子:
/ Z2 `: {6 x) \; M第三篇:作品尺寸与作品形式的问题( O9 [# n1 |0 b2 V0 _7 C& f5 \; L# W
作为作者参加国展作准备,首要的问题就是要考虑作品的形式问题。那么什么样的形式更适合展厅呢?(或者适合评选)6 k5 G% s6 i# K* \/ I% E
通过几次在国展现场观看评审,我觉得还是条幅相对多一些,也比较受评委和承办方乐于接受,同时条幅相对也好书写也好把握。不过我需要说的是:
1 A3 O2 S4 w( W4 g# G' `5 s. s& x1、
; D8 F$ d1 ^4 z, |& |最好别觉得8尺条屏很大了,一旦挂起来,就显得很窄很单薄。: x. ^$ J4 ~$ |4 @
2、
1 U( M q: R% a7 ]- F我觉得8尺整纸长宽比例相对好看一些。" F+ e! J1 e4 i" D! \
3、
" d J0 Z# w; l; X8尺4条屏比较好看。% x4 Y0 i! L, i( N9 i6 ?
4、+ o/ |7 m9 W i( w
千万别觉得6尺的不小了,放到评审现场,在那些大作品中,显得很猥琐。+ U2 H+ R2 A E' o; D
5、
" Z! C2 F% u! C: `四尺对开、四尺整张?您就省省吧,别投了。$ n! N+ @6 \* @% m" Y2 t7 p
6、
U* O, H! i8 f/ [' v1 v8x8尺斗方不妨考虑一下,那种现场效果的确不错。1 q6 z, S- d& S2 M
7、* N7 p1 Q, T A8 s' d$ k x% @$ ^
参考一下理解展览作品集,统计一下哪种作品入选比例高。
8 v/ f; Z/ l1 `; Y/ ~8、
6 j; b `6 x5 b9 H" ?, V! ^" C尺寸要严格自己把关,宁可少几厘米也别超了,因为尺寸干掉是本世纪最委屈的事情之一!7 l9 n8 h; K- O) F5 `7 O, W
9、
2 N' o0 A5 n0 k) O+ X) n! g J/ C限制横幅,控制册页、手卷的入展比例,这是历届展览的惯例。(纪光明先生语录)( \7 A) t/ m/ {8 `+ I
10、
- w6 i [9 H* n9 Y, L6 e e作品的尺寸请大家遵守征稿启事的要求。八尺幅度已经能够展示书法艺术水平了,这也是广交会场馆能够展出的最大限度。(纪光明先生语录)7 l2 ~5 ~5 U4 E1 ]
11、关于托裱问题,除了小件组合式的作品可托之外,其他作品都不要托底,更不要装裱。托底的作品在投稿时,请自己做好包装,以致不损坏。, N4 |4 P9 D' Y5 P) Y. ]
12、至于是否使用绢,这个无所谓的。写得不好用啥都没用,八届国展评审现场有评委面对一个8条屏绢本草书遗憾的说:“这可以做多少条裤子啊,拿掉吧!”- R8 e4 i. m$ w
13、宣纸不要太花哨,现在评委不是很好色了。
$ B: h- ^$ W7 E+ R/ ~& E& N) ?" _* m' ?1 M: I
所以感觉对作品形式的考虑还真不是一个小事,难道作品就非大不可了?请大家发表自己的看法. " N J/ e- ^6 L& b0 ?
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-7-29 18:08 编辑 ] |
|