- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10984
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-7-29 18:05
|
显示全部楼层
NO1' l/ n$ Q3 G0 h6 J( o* F1 c0 k
作品的尺寸问题 昨天一位朋友说他的国展作品搞完了,四张八尺整张.我吓了一跳.
3 }* |; E) b3 h! e* c, f; ^- |) n又看到老齐的帖子:
8 R( C: _; b/ q6 P# u: a r第三篇:作品尺寸与作品形式的问题
! I! k5 Z T g! s作为作者参加国展作准备,首要的问题就是要考虑作品的形式问题。那么什么样的形式更适合展厅呢?(或者适合评选)
0 d/ ?' i9 y6 r, y通过几次在国展现场观看评审,我觉得还是条幅相对多一些,也比较受评委和承办方乐于接受,同时条幅相对也好书写也好把握。不过我需要说的是:
2 \. Y# @6 h$ @7 n2 e4 }7 D1、
$ J3 S5 C! ?. \7 a2 j最好别觉得8尺条屏很大了,一旦挂起来,就显得很窄很单薄。9 D1 {0 L- B! C+ ]
2、1 n \* `, q7 k3 f O/ B
我觉得8尺整纸长宽比例相对好看一些。
4 L9 d2 r. {* [( O' q! A8 \3、
. j2 S0 v/ y0 B. n8尺4条屏比较好看。
* v+ U4 B/ q S2 ~/ B0 F" t4、) v! u8 V$ U. o# q' j
千万别觉得6尺的不小了,放到评审现场,在那些大作品中,显得很猥琐。* c. E, |, _" I" F# E# b
5、; R9 R! K o$ m$ h, a
四尺对开、四尺整张?您就省省吧,别投了。
: a. ^+ f# b% y6、. I/ H5 a4 E6 f6 o+ j6 U
8x8尺斗方不妨考虑一下,那种现场效果的确不错。
$ e9 k D& `8 s8 X7、
( ^- Z; S6 A, u: r# ]参考一下理解展览作品集,统计一下哪种作品入选比例高。4 H0 W* c/ x1 ~" |5 e# U
8、
9 p7 |/ ^: K0 O% S# h尺寸要严格自己把关,宁可少几厘米也别超了,因为尺寸干掉是本世纪最委屈的事情之一!% a; [3 E/ a8 n6 ^/ t% {) I
9、
, M* O$ p2 Q7 Z/ T6 `3 E限制横幅,控制册页、手卷的入展比例,这是历届展览的惯例。(纪光明先生语录)( I. C4 ^4 y7 `" ?6 ~! Q
10、
( q+ s; f, @; |: l作品的尺寸请大家遵守征稿启事的要求。八尺幅度已经能够展示书法艺术水平了,这也是广交会场馆能够展出的最大限度。(纪光明先生语录)
) i& f, H6 C5 m! g+ a$ t11、关于托裱问题,除了小件组合式的作品可托之外,其他作品都不要托底,更不要装裱。托底的作品在投稿时,请自己做好包装,以致不损坏。
+ [; t6 k# o- ^& ? n h& B! e5 ?; |12、至于是否使用绢,这个无所谓的。写得不好用啥都没用,八届国展评审现场有评委面对一个8条屏绢本草书遗憾的说:“这可以做多少条裤子啊,拿掉吧!” O0 |" W9 F! l" W( K; z
13、宣纸不要太花哨,现在评委不是很好色了。
9 [% } f6 s$ w; G8 Z. o. u0 j5 a3 I" a+ y
所以感觉对作品形式的考虑还真不是一个小事,难道作品就非大不可了?请大家发表自己的看法. 5 z! u3 f6 u* _ w- o% J+ E/ ]
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-7-29 18:08 编辑 ] |
|