- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10984
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-7-29 18:05
|
显示全部楼层
NO1
* f3 o/ ~: U ^, C作品的尺寸问题 昨天一位朋友说他的国展作品搞完了,四张八尺整张.我吓了一跳.5 Y" D2 q4 j9 L, d. B
又看到老齐的帖子:
l8 n, w$ q# e; U" F; i( F8 T, a第三篇:作品尺寸与作品形式的问题
6 y; A4 D# v; H/ S$ Z- i) `: S5 H% Y作为作者参加国展作准备,首要的问题就是要考虑作品的形式问题。那么什么样的形式更适合展厅呢?(或者适合评选)' p' \7 G( Z+ Q, H/ @
通过几次在国展现场观看评审,我觉得还是条幅相对多一些,也比较受评委和承办方乐于接受,同时条幅相对也好书写也好把握。不过我需要说的是:: c! {9 D, I* @9 V8 w# H
1、/ y' M" ^9 u+ l$ y. M9 {) \% O
最好别觉得8尺条屏很大了,一旦挂起来,就显得很窄很单薄。
9 C, m! h4 V9 ^2、
. @9 Y7 ^/ a* a8 l我觉得8尺整纸长宽比例相对好看一些。
$ T) _" v) ^; j8 _" e* z3、: B+ _8 r% Q# J9 y) U
8尺4条屏比较好看。) d1 p' P' h" c' S2 r# X; Q2 H
4、
* q% Q7 M& c0 W+ U+ q& h千万别觉得6尺的不小了,放到评审现场,在那些大作品中,显得很猥琐。% k" b0 E# ?# [% v% i* e
5、. N' @5 C) D' p; a* P* [
四尺对开、四尺整张?您就省省吧,别投了。
) x4 q4 E: C4 s( Y/ O. |% ]6、6 {3 E- F; T. X( @
8x8尺斗方不妨考虑一下,那种现场效果的确不错。9 ^7 Z" h9 v4 Q
7、/ P, e3 {7 R! j+ e9 E
参考一下理解展览作品集,统计一下哪种作品入选比例高。5 w$ L; `! ?4 @+ W
8、& V+ G2 b" N: D* `5 R9 r! a
尺寸要严格自己把关,宁可少几厘米也别超了,因为尺寸干掉是本世纪最委屈的事情之一!
' L8 c4 N6 H4 d( X% p9、
1 G- x' M! \# e! c: a7 G, P限制横幅,控制册页、手卷的入展比例,这是历届展览的惯例。(纪光明先生语录)
1 [2 q7 x9 Y. ~0 F- \$ E10、9 j! J1 n8 l- |9 G5 N
作品的尺寸请大家遵守征稿启事的要求。八尺幅度已经能够展示书法艺术水平了,这也是广交会场馆能够展出的最大限度。(纪光明先生语录)4 c0 V, f( }+ w: j! o
11、关于托裱问题,除了小件组合式的作品可托之外,其他作品都不要托底,更不要装裱。托底的作品在投稿时,请自己做好包装,以致不损坏。2 u6 H2 s/ ~. c; R* \6 K
12、至于是否使用绢,这个无所谓的。写得不好用啥都没用,八届国展评审现场有评委面对一个8条屏绢本草书遗憾的说:“这可以做多少条裤子啊,拿掉吧!”& ?2 T" O% l# s9 L A
13、宣纸不要太花哨,现在评委不是很好色了。
# {2 O, I: A& R! _2 X
0 A/ b9 [1 L5 R所以感觉对作品形式的考虑还真不是一个小事,难道作品就非大不可了?请大家发表自己的看法.
5 p; D1 ?5 Q, X. }[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-7-29 18:08 编辑 ] |
|