% _2 S0 A6 p" A- s5 ?* f
臧否堂主评论:(周加加先生)如今功成名就,饭局还应接不暇,哪里还顾得上什么修身养性,说书法本来是小道、小菜一碟,一点也不为过。1 `+ `; s! O' S% T
5 {, y e: b& P: `) f——周加加先生年仅46岁,生活俭朴,工作之余,文联安排还兼他为中小学生们上书画课。从不喝酒!(他是一年中很难、不敢去喝一次酒啊!)为人处事细心、谦虚而友好,创作上十分努力,很有才气,是贵州省书协最年轻的副主席。他还任:中国书协权益保障委员会委员、中国书协会员、贵阳市文联干部、贵阳美术馆副馆长等职,除书法以外,在书评上、国画上、摄影上也有不俗的成绩!人确是过着清淡的生活。
( ^' B4 i. N* S
& @0 d9 N* E$ k" a! A( K1 m
( n1 S& d" D' G7 G T臧否堂主评论:我不知道周加加先生是何许人也,出了事才知道他原来是一位省书协领导,看其名揣其人,想来此君颇好杯中之物,而且逢人敬酒,当是来者不拒,嘴中一定念念有词:“加——加——加满!”
+ d# n* L4 k0 H2 C3 N
/ | K' w. J/ L2 j- ?, T——这句更是“臧否堂主”想当当的“乱劈柴”!% c& Y& `) W9 s R; ]2 u
堂主靠个人的推测来下评论,大不厚道!我与周加加先生认识近十年,可以准确的告诉你,周加加先生正是不好“杯中之物”之物的人士也!准确的说是个不会喝酒之人。堂主个人的推测大错特错。但你的这一番“信口雌黄”会给刚刚过世的周加加先生,一定会带来不太好的负面作用和影响。
2 g8 W' g0 Y C) i 如果说周加加先生平时多在酒上“锻炼”一下,说不定真还不会走得这么快!3 \0 x& W5 J- g# J: \. [% C, p
堂主,领导中也有清官的,何况周加加先生还是一个年轻的“书协副主席”,远远没有你心中、脑中的哪种贪官形象(也不是),更不要把这种形象强安在周加加先生身上。
& @, r5 T7 s; X. F- |$ ]
: W5 q/ |: r) b
# a) }6 F0 ~" _' M0 l0 ^臧否堂主评论:周先生是搞书法的,自然诗仙李白先生的诗读过不少,也写过不少。诗写不过李先生,难道酒量还不如李先生吗?2 j! _! T& c* P1 Y! ]# ^3 a9 F( O
0 i" L j+ e" Q0 O: q2 Q6 }
——堂主讥讽人确是很有一套啊。你这句话还可以放在中国任何一位书法家的身上,是“放之四海而皆准”的!无聊之及。
7 g! f* a+ c2 l: g
2 y0 M' g. x& a
7 P& h- ?2 d9 o' J' s% n# I; v臧否堂主评论:李先生云“将敬酒,杯莫停”、“古来圣贤皆寂寞,惟有饮者留其名”,“虎踞龙盘今胜昔”,周先生虽不是南京人,但今胜昔的豪情还许是有的,李先生斗酒诗百篇,我辈斗酒字百幅也不为过,要的就是这个感觉。再说喝酒归喝喝酒,放浪形骸之外,回到书房我还可以悟言一室之内呢,但不幸的是,书法这个东西,是成就人的东西,也是个害人的东西,这与喝酒也一样的道理,喝酒少喝一点是可以的,喝多了那是出事的,况先生能做到今天的位子,年龄不饶人啊!书法也许成就 了周先生,但也害了周先生,还是回到书房里来吧,有些地方不适合你的。
. X- w" W2 X" O3 U- l# ^$ |5 r9 z. C; v+ x
——由于堂主的乱推测、乱评论顺其逻辑而引发的这一大段,实际上已没有什么意义了。什么“况先生能做到今天的位子,年龄不饶人啊”、“书法也许成就了周先生,但也害了周先生,还是回到书房里来吧”!简直是令人发指的乱推测、乱评论!我看应“回到书房里来吧”的人不是周先生,而是你!+ M: e v6 Z3 u4 p
, r' g' ~/ G: X- p, i
* Z- B. j1 O/ I2 p1 @. x' h臧否堂主,请你不要乱劈柴了!善哉。
/ R! Y- a: G1 K: J
2007年8月14日黔墨于清风堂