“流行书风”再辨

黔墨

好文！！学习了！！！em1

黔墨

[quote]原帖由 空空了 于 2007-8-19 22:05 发表

  ^5 H' j# b; r1 q) e5 c7 }0 s                               
登录/注册后可看大图

: I, o" L0 x& Z7 A- b) x. m6 a流行书风决不可取！跟风者不配论书法！
第一个带头的当然很不错，第二个就差劲了。第三个就叫无聊，再跟上的就完全是垃圾了。
( `' \: w; X1 O1 C9 C2 h; k. \所以说王镛、石开、沃兴华等人都很不错，就是做得不好也没有错。错的只是跟风的人。
形成了流行风就绝对是错，错了也与王镛、石开、沃兴华无关。他们永远是精英，跟上去的就一定是垃圾了。
0 f1 I8 _0 h( c% K, S所以，宣传流行书风的人，一定不会正确的。[/quote]

老兄不必下如此结论。流行书风是存在的，也是有可取之处的。
6 q( k. b. J5 W  ?* N吴冠中的一幅流行书风（书带画）作品，你知道卖多少行银子吗？哈哈～

空空了

[quote]原帖由 黔墨 于 2007-8-21 12:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

; N( u0 b' w/ F2 b8 r老兄不必下如此结论。流行书风是存在的，也是有可取之处的。
吴冠中的一幅流行书风（书带画）作品，你知道卖多少行银子吗？哈哈～以老兄的观点，吴冠中就靠边站了。
$ V& h4 [* G/ Z0 X妓女更好。em4 em4 em4

休奇

回复 9# 琴岛大布衣
1 Y1 i3 x" G0 e6 T0 j
7 w0 N# K# I- K* t4 @
8 K! R, M( `3 D/ r6 ?$ @    发现琴岛兄，学习，共勉，前辈多提携，我是热冰（黑龙江 姚宏宇）{:1_100:}