“流行书风”再辨

黔墨

好文！！学习了！！！em1

黔墨

[quote]原帖由 空空了 于 2007-8-19 22:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

流行书风决不可取！跟风者不配论书法！
2 d9 v2 t, e2 J' N( h第一个带头的当然很不错，第二个就差劲了。第三个就叫无聊，再跟上的就完全是垃圾了。
9 t2 j) g0 L, u, h3 R, ?* g( u( r所以说王镛、石开、沃兴华等人都很不错，就是做得不好也没有错。错的只是跟风的人。
  B6 c. n" n. H/ j" Y& k形成了流行风就绝对是错，错了也与王镛、石开、沃兴华无关。他们永远是精英，跟上去的就一定是垃圾了。
: X2 C: X9 s6 d所以，宣传流行书风的人，一定不会正确的。[/quote]
; [0 y" U6 J3 s/ n) M/ ^
" k4 B' F1 w5 l2 t老兄不必下如此结论。流行书风是存在的，也是有可取之处的。
吴冠中的一幅流行书风（书带画）作品，你知道卖多少行银子吗？哈哈～

空空了

[quote]原帖由 黔墨 于 2007-8-21 12:39 发表

* v  M6 i, G+ B/ K8 Z6 n7 B                               
登录/注册后可看大图

6 u; f7 x; t) }6 n8 f老兄不必下如此结论。流行书风是存在的，也是有可取之处的。
吴冠中的一幅流行书风（书带画）作品，你知道卖多少行银子吗？哈哈～以老兄的观点，吴冠中就靠边站了。
妓女更好。em4 em4 em4

休奇

回复 9# 琴岛大布衣


    发现琴岛兄，学习，共勉，前辈多提携，我是热冰（黑龙江 姚宏宇）{:1_100:}