书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 24186|回复: 8

曹宝麟网上论书帖集锦(三)

[复制链接]
发表于 2007-8-17 09:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
一、(2005.01.02答心无墨《书法江湖》)隶书何至学当红一人?这种谈不上书法,只是美术字.你有如此眼界,无怪书道二字写得这般难看.
0 t8 u( E  j1 a/ _( Q3 _0 R01.04日又:初学宜精不宜杂."取法务上"说得很对.你所列诸帖,只需临一本兰亭足够.
+ V+ T. I4 W  \" m* R7 M8 k二、(2005.01.04答河马长老临集王圣教序《书法江湖》)开始难免如此,不要灰心.要不厌其烦,直到临象为止.* r8 Y  _; |) e9 b! D! o
三、(2005.01.04答江湖一石《书法江湖》)
" K. `, z% c5 p; ?, W- h- Q一石:快过年了,曹老师能否贴几副春联让江湖弟子一饱眼福。+ d5 m" g. \$ m$ Z
曹先生:看来不得不有拂雅意了.其实我最怕写楹联.长篇巨制我倒不怵,因为每个字相互关系复杂,包括行与行之间的关系,一处不济,还有补救机会,而对联大多为一行,一处败笔,全盘皆输.当然这还是与练习不多有关.4 l, I( J4 ]7 n2 d" S7 U
又:谢谢江湖一石.哪笔先写,哪笔后写,只要是清晰的墨本或拓片,都能从笔势上分辨得出来的.
. e* a, v( M. r) A四、(2005.01.04答疏践《书法江湖》)中国惯行一刀切,是没办法的事.退休多好,我求之不得也,好在近了.
$ j4 s( V% l  H8 x4 q五、(2005.01.05评大伟书《书法江湖》)黄氏弟子,一般总是看得过去的.第二首""玉阶"有笔误,而"凤"字却是你一直未写对过的.凤字以"凡"得声.王维诗句"到门不敢题凡鸟,看竹何须问主人"即用吕安题凤典故,见<<世说新语.简傲>>.# y" z1 h" `2 T2 F& f+ V4 {
六、(2005.01.05关于自编习字教程答黄伟文《书法江湖》)因非正式出版物,谅只杂志社有.但不知不参加刊授能否给购买.这本教材至今约有二十年,虽分析得较细,然恐不如湖北美术出版社名家导临丛书我所编苕溪帖稍有心解.至于钢笔帖,二十年前安徽教育出版社出版过一本封面作中学生钢笔字帖,内心为咏花诗抄的,已再版至几十万册,该社或有邮购.% q: E$ J; {+ A& z9 \5 O
七、(2005.01.06答戏墨《中国书法论坛》)要么换硬笔,要么换熟纸,两样任取其一.你缺乏的是爽利.
. G/ ]$ R; v( ^: C0 l7 k, {八、(2005.01.06答天涯寒士《中国书法论坛》)既喜欢书法,那就要竭力投入.你的精力颇有些浪费.望能学古,此为正道.
& z, P" Y1 d$ w( M, E1 [! J九、(2005.01.07答少主关于米书排名《书法江湖》)排名是"有力者"的事,但提出后略无间言,大家也就遵循了.当时最有资格作出排名的是董其昌,所见既多,书法地位又高.好像说神龙兰亭出于冯承素的也是他吧.<<蜀素帖>>虽经董两次过眼,他未提出第四说法,不知何故.8 ]) q1 X, m$ p3 R, c
十、野狐禅访曹宝麟问答录(2005.01.08《中国书法论坛》) 我与曹宝麟先生虽同在广州,采访他却跑到了深圳。时代变了,近水楼台的月,已非举手便得。下火车,要先找“皮具店”老板。下午三点,老板却刚睡醒,时不时伸手揉得眼珠骨碌放光,我由此推断那双手若非擦惯了皮鞋,至少揩了不少鞋油。他抱怨自己近来不务正业,天天写字到凌晨N点,还学会了泡功夫茶。我没有泡茶的功夫,无法体会身怀泡功的苦恼;至于天天写字到凌晨,大类疯子,确实不好。后来见他边吸啜着龙井边大喊舒服,我庆幸我没有上这个尽说鬼话的家伙的当。他又手指墙上一个闭路监视器,说我店也不管,只看这个。监视器里是一些女服务员和客人在店内穿梭。
4 m* ~, g( A: }2 D$ {) S# t. E   老板身份复杂:商人、书法家、中国书法论坛坛主、窥视者、学生——曹宝麟先生的入室弟子。这样复杂的人,还投在曹先生门下,由此推论,曹先生真不简单。数杯龙井入口,老板伸舌砸嘴,举目监视器,说:曹老师来了!我扭头,一个高大的身影果然由远而近荡来。开门,曹先生已作伸手推门之势。招呼,握手,坐定,曹先生略打量我,说:好象是在哪里见过你。我说我在某地还当面请教过您,您当时只肯说四个字:有点意思。老板忽然拍腿大笑,煽风点火连吓带捧我:你的《戏说群龙》居然连我老师都敢写!不想活啦?又说我老师伟岸,《宣和书谱》才说米芾伟岸的,哈哈!在广东《当代印坛》发布仪式上,曹老师啊,这家伙写你真形象!真是那么回事!面对老板的眉飞色舞、神气活现,曹先生只得附和:就连我包印章那张废纸的颜色和上面写的字体他都记下了!及至给曹先生找酒店安顿完毕,深南道的书友已闻风赶来,七嘴八舌轮番请教曹先生,我这个采访者终于沦为记录员:# Q3 G5 r( R* n2 e
. U$ I7 C( G) e" P. U) P! q
   野狐禅(以下简称野):很仰慕曹老师的学问功夫,曹老师是怎样做学问的?
' W3 h: x" D- c: v1 Y( `6 C   曹宝麟(以下简称曹):还是受王力老师的影响。我在北大是学的中文,王力老师擅长音韵学。语言学分三个门类:音韵学、词汇学、语法学。他的《汉语史稿》对它们的历史和现状进行了深入的研究。另外,他的《汉语音韵学》强调了今音与古音有着同样的价值,并阐述了研究方音的科学方法和基础,贡献很大。我当时的兴趣在词汇学,毕业论文叫《诗骚连绵字辩议》。但后来,我写了一篇《孟嘉落帽时地小考》,觉得自己在这方面也有优势,兴趣便转到考据上。对于考据,王力老师说“例不十,法不立”,认为论证一个问题,至少要有十个以上的例证。
( [* n0 j4 V# k- f8 e- `5 n% V( O$ o   野:大学时做论文,有这样一个要求:自圆其说。有时为了自圆其说,找十个以上的例证似乎并不很难,那么我例证够了,“法”就会“立”么?
7 v+ b8 F# e  X  g; z   曹:不能先有结论,再为“自圆其说”去找论据。因为这样往往不能助成其说,有时甚至是强词夺理的。胡适说:“大胆假设,小心求证”。前一句是光有一个想法的雏形,但后一句所说的步骤,如果发现假设不能成立,也是应当随时放弃的,这才叫实事求是。   
( Z4 Z4 I. z8 g   野:您平时要不要做卡片?怎样做?
$ C3 v# K# s. Z# E  \   曹:要的,做卡片,最好的方法是把笔记分门别类。但王力老师不做,他是“电脑”。(笑)
3 S" c4 {9 L- P4 l9 `   野:从语言到考据到书法,我觉得曹老师的兴趣转移得很快。但在书法方面,您又很专一,大有从米而终的意思。$ N: c" {( c* R- v' W
   曹:学书法,说不清,爱好吧(寸头插话:可能和基因、染色体有关,哈哈)。每个人总是希望从事他最喜爱的事情。我希望再花二十年,把自己的书法水平再提升一个台阶。董其昌当时的目标是要超过文徵明、祝允明、赵孟頫。我觉得把超越什么人作目标是很累的。其实董其昌从米得笔法开始,最终写出了自己胸中的冲淡之意。用别人的法写自己的意,才获得了成功。这种淡意难能可贵,所以他在书史上站住了。传统是环环相扣的链。董与前人相比不见得有多少创造,但他对这链的接续是有贡献的。我自己也力争接续这传统之链。  
8 e) N3 E6 x/ n0 T# @   寸头(以下简称寸):曹老师开始是学谁的字的?, m3 P* D1 G9 g/ D
   曹:我学书法至今已40多年。先是见喜欢的学,后来向戴尧天老师请教。开始时他不说什么,之后熟了,才说你学赵太甜。他建议我不妨学学米芾。当时正值文革。我恰巧有上海书画出版社在文革前夕出版的一本《米芾墨迹二种》,其中的《蜀素帖》临得比《苕溪诗》多。当时的专一,是无可奈何的贫乏,但因此却成全了我。$ r0 T+ D6 N" Q: r) z
   寸:您对米字的第一感觉是什么?会不会第一眼就觉得很好?4 N- q& E" s4 t  Y3 }
   曹:当时感觉未必比赵好,写多了才体会出来,才觉得赵俗。当然俗是相对的。现在看来,赵有修养支撑,还不能简单地斥为俗。但学他的人就容易俗。因为赵字太正,可以类推。如果只是轻车熟路,那么必然会俗。 ! @+ w0 k  Z- A& I3 m
   寸:为什么觉得赵俗,而米不俗?
  P' n9 Z7 V/ ]3 d& Z% t$ l5 t( y   曹:因为学不到米芾的境界。
7 ^+ i2 I& T6 s. l   野:米芾书法表现出来的是一种怎样的境界?我觉得相对大王而言,他无论如何八面出锋,还是略显小气。. |5 K! R' `' R
   曹:大气和小气,也只能是相对而言。与王的龙虎相比,风樯阵马毕竟要略逊一筹。 / i- v  D( ~7 _
   寸:当时说赵写字,速度惊人,“日书万字”,曹老师对这个问题是怎么看的?
: i0 f& ?. O# q4 S7 G  u0 ~( ?$ t5 ?   曹:我认为是可以写得到的。
( n$ p5 D0 k: y0 C' Z1 G' U   野:如果以一、二、三流来形容,您认为赵字属几流?+ {+ Z% d% R+ b+ K3 q: W, C
   曹:二流。另外象文征明之类,只能算三流。6 ]0 H/ p0 V+ F* w5 P. `3 S( n
   寸:傅山呢?3 m% X1 a) U  Q0 Q$ Q. {; _8 e* E/ A
   曹:也是三流。
0 N4 q1 m7 Q2 I: D7 z   寸:您是如何得出这个结论的?9 h, g3 R7 b+ w6 ]  O
   曹:是以技巧为标准,看技法的难度。
+ w- x$ H& g& ]: I' e   寸:赵又说:结字因时相传,用笔千古不易。因为这句话,争论不断。曹老师认为这个“用笔”指的是什么?是具体的笔法还是笔理?% Q. @; m1 W' o7 w/ f
   曹:还是笔法。我有一篇论文,叫《<集王圣教序>与<神龙兰亭>之比勘》,其中提出一个说法,即王到赵有一千年,这之间的笔法不变。/ k% ?! q& Y* u. M5 w+ `9 ]1 i
   卖粥老头:曹老师,怎样把临古应用到创作上来?是在一个风格里临古还是在多个风格里临古?9 S# a3 P6 [- \1 f% q0 {
   曹:从临帖到创作是渐进的,包括风格的形成也是这样。临帖应该由约到博,先把一个麻雀解剖完了再做别的比较好。
7 }6 I* C* l6 J: E7 l( m/ t- K   寸:从来学习的途径就不是恒定的。不但书体学习的秩序被人置疑,就是学习的博与专的对立统一关系也存在一些分歧。比如曹老师主张约后博,那么米芾的“集古字”怎么说?
4 R8 m' u; e3 R, `$ ?2 [   曹:我想他的“集”,也基本在二王的系统内。颜真卿予宋人影响很大,在他们看来,颜也是出自王羲之。1 }! A: Z. u  z' b$ S; |
   寸:曹老师说的好。米的“集古字”,当时有人说看不出来路,当然现在看得出来了。
# D, s' \8 Q: v  o   野:也有很多人认为风格是“做”出来的,从临帖到创作都下意识地“做”,甚至《韭花帖》也是“做”的结果,只不过杨凝式做得天衣无缝而已。
6 ]( n! ~$ n/ @1 G4 Q/ {   曹:那要看对“做”的理解了。做,总有刻意的成分,而作为一种好的风格,我认为应当是自然的流露。. H  a2 Z6 t; j- B3 Y/ U, B8 W1 ]! y
   寸:现在“流行的”与“传统的”理论思考,对形式的认识有两种差异:一,强调形式的独立性,书法的形式追求可以作为主导艺术风格的一条途径加以探索,可以是第一位的。二,用笔出形式,用笔是书法形式的根本与唯一出处。您对此有何看法?" p# a$ E9 [  H9 K
   曹:我个人赞成第二种说法。8 n( m% m# ~8 x
   寸:有人说笔法出来,形式就出来了,您同意这个说法吗?
5 @& r5 K/ ]) X. k   曹:我赞同。
9 u# j4 W1 @7 h   野:您对米的草书是怎么看的?
4 E7 C& U. ]' C% g0 A8 |# V+ p   曹:和他的行书不在一个层次,观念比较陈旧。但那也是他最合晋法的东西了。2 V) G7 D3 l! p$ _& ~( ?6 k
   寸:您认为宋朝谁是最尚意的?+ @7 B: c0 R/ p$ h! x" r
   曹:蔡尚法,苏、黄、米尚意。
+ e" _+ v8 p6 f) d6 f' c   寸:苏、米相较,谁更尚意?3 Y' V% p2 v* {1 o. }' S# d& [: \
   曹:苏。8 p) D& q3 I- |1 Z, n2 g5 V! k/ Q
   寸:曹老师不愧是诚恳学者!* F' n( H, H: E; q3 K: l4 v
   野:曹老师,《研山铭》与《珊瑚帖》,您认为哪个水平更高些?0 q( t: ]% ~# u4 K* K
   曹:《珊瑚帖》。大字本身很难写,手札较少刻意,边想边写,灌注有感情,因此也只有他的手札具各各不同的面目。- f$ `1 K: Y2 s) F5 a! f
   野:我觉得“珊瑚”很薄。5 _% t  N8 q& [  d9 F  T) M6 A
   曹:也许锋芒毕露,会有线条欠厚重的感觉。但这件手札真是神采飞扬,精彩纷呈。另外,不期而得的形式感也很妙。如画一枝珊瑚,后又附一首小诗之类。0 u! z& X- Y" X4 V
   野:韩愈说所有的文艺作品都是“不平而鸣”;欧阳修说书法是“为乐”。他们的观点似乎并不一致。在今天,书法“为乐”的成分可能要大于“不平而鸣”,曹老师是如何看这个问题的?同时您认为在“为乐”与“不平而鸣”这两种状态下哪一种更易出好作品?
' o! t) z' I1 l  \; X$ k  M   曹:这可能就是“尚法”和“尚意”的区别所在了。欧阳修主张“学书为乐”,但同时也告诫不要“浪书”即乱写,认为有的事情把它记下来,他时便成故事。所以还是存在功利目的的。凡感人的书法,只要出于己作,可以说都是“不平而鸣”的。天下三大行书,莫不如此,并不因朝代不同而有所相异。9 E8 i8 p0 s. x" [8 Z9 \. D
   野:还有一个问题:古人说执笔无定法,但林散之说写字要先运腕再运臂,是必须的一个过程,认为单运腕写不好字。同时我在学习书法的过程中,发觉不同的执笔还是会产生不同的效果,甚至在某种情况下会导致“不得笔”。曹老师对此有何看法? 1 U- ?7 h( `1 Z! z& ~! S) h7 [
   曹:执笔似乎也无必要强调自以为是的一定正确并强加于人。我觉得它应和每个人各有差异的持筷姿势相同,只要运用自如、把食物夹到嘴里就算有效。至少应该认为,五指笔法并非王羲之的古法,而是有了如今天的高桌椅后才发展出来的。日本人至今用三指,应是唐以前的执法。因为他们一直席地而坐,与我国唐以前的坐姿相同。我之所以站立用三指,是因为不必弯腰而已。
' f1 q5 B" C6 V* z1 \   野:今天大受启发!非常感谢曹老师!& h% S0 N3 F. |6 _# S! i
十一、(2005.01.09答学习者《书法江湖》)笔法没什么问题,毛病在结构上.这是临帖不精的必然后果.临得精久之则结构便了然于心,反之则浮光掠影,追之已失.
 楼主| 发表于 2007-8-17 09:52 | 显示全部楼层
十二、(2005.01.09答江湖一石《书法江湖》)临我二件,猛一看真像回事呢.但第二件临古就差点.可见临今容易临古难啊.
' @% a8 \7 X) X6 ?0 f* E十三、(2005.01.11答野狐禅临米《书法江湖》)已在"深南道"拜读过.深感近来贵道同仁的学风很好,大家临帖十分务实,不尚空谈.由此各人都有进步,我喜在心头.尊临结构较准,所欠在笔法的稍觉简单.老米控制毛笔的本领,是从无一笔不悬手的高标准做起的.因此他的用笔自由度极大.你或许为搁臂,殊多牵制故也.
0 R: x2 H! r+ V  y14日又:我一般对临也不悬手,所以应遵循"己所不欲勿施于人"的古训.但必须明白象都市野狐禅这样的掣肘是不悬造成.因此要想法使手腕在不能悬的情况下更灵活一些.& }* o  F5 V* |; v  [
十四、(2005.01.12答无尘道人《书法江湖》)仅谈谈所临苕溪诗吧.笔力较弱,线条似浮于纸面,入不了纸.然也许与所用纸张有关.至于结构,较少难度的字临得不错,反之则多有毛病,如长撇捺交叉的结构,涉及到撇和捺的笔势关系,那么撇的长度和弧度以及与捺的交叉点便不是可以瞎撞的.只有分析其特点并了然于心,才能屡试不爽.
- X2 R; L3 f9 ^+ z1 B7 b13日又:我很久以来一直认为笔力是与生俱来的.人们所说的笔性,其实也包括了笔力在内.这当然不是说初学者便有什么笔力,而是笔力的体现要在掌握了初步的技法之后.性格柔弱的人笔力必不会雄强,其反定律也成立.传闻赵孟頫是翩翩佳公子,那么就和其笔力完全合拍了." Z4 i! W; W, u. {1 x
十五、(2005.01.14答雅墨斋《书法江湖》)大字比小字要难写得多.你小字还未写好,大的更不能看了.故望先攻小字,毕竟动作的幅度要小一点.
" j: Y: o0 e) U, C) q十六、(2005.01.15答孙光松《书法江湖》)虽然不错但稍微均匀了点.黄王的祖宗即是钟,何不沿波讨源?钟太傅的一些刻本尽管多有失真,然而还是天真烂漫的,字型亦不一伦.- E' B& [2 W/ x# c: o
十七、(2005.01.15答小妖《书法江湖》)很对.例如"夏"复"这类字的最后撇捺,各大家因结字的重心高低不同而使此两笔的交叉点有差异,但基本笔法并无不同., r3 s! p" c+ W% S3 D
又1月16日:你未将此帖(韭花)的精神还原出来.杨凝式的笔调充满逸气,笔短意长,而结字则奇正相生,出人意表,山谷赞美他已到乌丝阑,我觉决不逊色于神龙本.希望你认真临好.0 [/ `- N. Y3 T% u0 W. A
十八、(2005.01.16答sxh8731035《书法江湖》)你未将此帖的精神还原出来.杨凝式的笔调充满逸气,笔短意长,而结字则奇正相生,出人意表,山谷赞美他已到乌丝阑,我觉决不逊色于神龙本.希望你认真临好., y0 H+ e/ x( {) ^* V
20日又:你这一类介于章草和今草之间的草书,我以为可以钻研下去,但必须力追高古之意.
, f3 |: M* L+ W! W; |十九、(2005.01.17答河马长老《书法江湖》)其实悬肘并不难,这是习惯成自然的事情.我曾为诸生示范站立写蜀素大小的行书,照样得心应手.如果不畏难,练成之后的好处是受用不尽的。
8 j5 e- ], A$ e: w7 P, ~! R1 ^6 L二十、(2005.01.17答河马长老《书法江湖》)张铁林应聘本校艺术学院院长,我热烈欢迎张院长履新,并接受他的领导.这个消息我在一月前就得知了.艺术学院作为暨大新的建置,正需要一个具有开拓精神和领导能力的院长.张先生是家喻户晓的公众人物,他的脱颖而出具有必然优势,我想他已有迎接新挑战的心理准备,看看自己能否在角色置换上做得更好.预祝他取得成功!4 T- \, b1 ^* a* X: e. _
又:其实悬肘并不难,这是习惯成自然的事情.我曾为诸生示范站立写蜀素大小的行书,照样得心应手.如果不畏难,练成之后的好处是受用不尽的.
( _: \% a7 Q8 {% u7 B二十一、(2005.01.20答旭生《书法江湖》)你这一类介于章草和今草之间的草书,我以为可以钻研下去,但必须力追高古之意.
* E$ M  S5 Q* n% g7 z二十二、(2005.01.20答海松《书法江湖》)写得颇顺溜,但要防止轻滑.必须注意节奏和多种对比,前者旨在造成势的不同,后者则是营构丰富的内涵.4 Y, ?( H8 P+ ]2 l2 P% t2 q
二十三、(2005.01.20答紫蓬山下客《书法江湖》)两件中范成大诗好一点.共同点是结构不稳健的毛病较多,章法还缺乏经验。4 x$ O* ?3 E8 Z4 j8 L
二十四、(2005.01.20答石星人《中国书法网》)看来学的时间还不长,其表征是比较幼稚.望加强临摹,弄通笔法和笔意.
! m6 ^# P4 [1 N4 }+ R1 u: x( K7 E二十五、(2005.01.20答都市野狐禅临蜀素帖《中国书法论坛》)精微还差了一点.有时笔好象收不住,如"爱"的一撇.
9 r- x. n# a+ E二十六、(2005.01.20答梅松《书法江湖》)写得颇顺溜,但要防止轻滑.必须注意节奏和多种对比,前者旨在造成势的不同,后者则是营构丰富的内涵.
7 k) K, t2 m- `  ]. Z' R4 o- E二十七、(2005.01.21得之辑帖《书法江湖》)
4 |+ p# O- f0 Y- X. w% e$ [; _1、谈写米芾:教人从老米学起,这绝对不是鄙人的观点.我在学米之前,已写过一段时间圣教,只是文革之中迷上赵字,被戴尧天先生训斥,才改学米而已.右军我一直奉为圭臬,也以此纠正米的跳荡习气.但米的笔法最为丰富,可谓对王有发扬光大之功,因此,学行书而绕不过米,这句话是我常挂在口上的.2 r" ^5 K$ w- d( X4 f$ U  t! O
2、评来楚生:来楚生书画印俱臻一流,虽不以书鸣,窃谓断不在沙孟海陆维钊之下,以其品高且真也.文革前,上海凡是画展,来公展品之下预购的红纸条往往贴得像胡须一样,其他人无此风光.另岭南派黄幻吾也较多,当然是惊诸俗眼了.. A+ k+ E; \, u* R6 S1 p( u
3、评王伯敏书法:他真可谓辱没了其先师黄宾虹.看看林散之人家怎样.# a% ^% S; \8 c& W' _4 e+ [) m  w
4、评田英章书法:写得规矩,并非没雅俗之分.田先生的欧字,窃以为是比较俗的.0 G& y9 O7 M- Q: H' ^
5、评费新我左笔书:第一:我教过一男一女两个学生都天生用左手,我看得极其别扭,但他们非常自然.是所谓习以为常而已.正因为手写体是右手"发明"的,所以他们在初学时要费力得多.也正因为如此,才取得比别人更好的成绩;第二:费老虽有面目,但窃以为格调并不太高.林散之私信中称其为俗而出席展览又大叫其妙.那么毕竟前者更准确一些吧.
& W' |" i' x) E# r- x6、评黄绮书法:这位先生自称是山谷后裔.我曾亲见挥毫,那难受劲真不用说了.% ~0 x; h. T0 r0 l9 C/ X0 n  j
7、谈王裕民之死:我今天才看到这个帖子,颇觉震惊.王裕民半年前曾寄我《假国宝》那本书,可能他知道我和李郁周的关系吧.他应是期待着我的反响,但本人疏于礼节,迄未回复.王氏才华之初露锋芒,是其为乃师李敖执笔的关于周越真迹的那本书,我曾托张建富从台湾购得.读后深为学问做得细致而钦佩,知他才二十几岁, 真觉少年老成,前途无量.但他最后那本书,尽管今天再说已有对死者的不敬之嫌,然而他心气的狭窄,恰恰是自寻短见的伏笔吧.言辞激烈甚至于冷嘲热讽,毕竟 不是学问之道啊.愿他的在天之灵安息!
8 N8 ]( p9 y% _8 H+ j8 X8、评网友师古斋临兰亭:这位朋友的直觉不错,你的字海上味太足,倒不是象沈,而是近任.任政有一方印"认真",上海话与他的姓名谐音.但窃以为他坏就坏在太认真了.他的点画功力可谓无以复加,然而笔笔到家但气息低俗,终究不入清流.书法毕竟不以技法比试高下吧.上海一位老先生评任字为"油头粉面",真是切中要害.尊临的笔法无懈可击,但结构君只需与神龙比较一下便可看出出入之大.兰亭其实有不少字写得很丑,山谷说如圣人不无小过,有人骂他放肆,但他是真懂书法的,并不为书圣的光环而眩目.想想不是吗,有差的作陪衬才能更显出好处的非常人所及.被怀仁所集的几十字,试探寻它们在原帖中的位置,便可悟出大多处于上部或中间,而这些地方恰恰是最重要的位置!这是我自己在学习中的心得,不想让它成不传之秘,不妨公开,使年轻的朋友少走些弯路.从这儿也可见临摹时章法之重要.你似乎不认为章法是不可改变的,但一旦打乱,章法部分又要从头学起,何不一次完成提高效率呢?
' N* `4 }8 J5 O6 n  F9、关于转指:关于转指,我愿参加讨论.这个问题,古今聚讼不已.传说刘石庵当客挥毫时不转笔,而有人偷窥其独自写字就转得笔都脱手落地.斯其然乎?愚以为,转指是必然的,但不是为转而转,而是调整笔锋.所以这种转,也只是微调,且是书者下意识的动作.这一其实可忽略不计的镜头,有些人抓住了而有些人却视而不见.若问所见则言人人殊.我 想这似乎可以如此认识.望指正.
$ X7 [! e  z% D7 G3 L# c0 r10、评郭沫若:印象最深的是当时 作为正面报导的一件事,郭夫人于立群曾用一张四尺宣纸写一个隶书字的形式手抄全本《毛主席诗词》并进呈,竟得到毛的睿赏.这 些汗牛充栋的"墨宝"想亦存档吧,何时"解密",也可让大家开开眼.六十年代是郭氏最丧失人格的时候,于此可间接地略见一斑.
" p! o- ^8 T4 f2 v, f11、评周慧珺书法:以周先生的身体条件,如必须站着写的话,倒是只适宜写横的.上海的有些招牌还是写得不错的.但也许较少纵向的训练,一旦作条幅,便上下左右失措,甚至于气脉都很难连贯得起来了.这是一位才女的悲哀处。  t; {! }& {4 g+ z9 {
12、评刘新德落款:第一张落款"所书"二字可谓蛇足."所"字的意思还要查看古汉语读本.7 o7 ?' t% j  e$ s4 n! l: m1 c
二十八、(2005.01.24平陈静辉答方岚《书法江湖》)尽管与粱炳伦的距离似乎有接近之嫌,但他对书法的理解显然非昔日可同年而语了.这是一个飞跃,向他祝贺!基本的东西解决了,那下面的路就好走了. 我所指的是笔意.笔意似乎有些难以言喻,但学到一定程度的人所追求的正是这个.
; E: d- I! R$ f二十九、(2005.01.24答王泽中《书法江湖》)写得好!我看你所贴淳化阁帖的眉批渊然有味,今方知亦出君手.用黄宾虹法写黄氏语录,正是为自己设定一个贴近的氛围,较易切入.我学苏较浅,远无学米那样寝馈于斯,但一录苏的手札,便不知不觉会使昔之所学自然流出,颇以为怪.
5 S/ K, X2 Y% t' Z) U7 P6 ^) A三十、(2005.01.27答逸斋《书法江湖》)隶联有趣味但不敢妄评.拟王铎的,第二行下部则败矣.戈法尤差.
# d6 R. g  i8 T/ f" e* ^三十一、(2005.01.28关于《蒙诏帖》是否真迹答江湖感觉《书法江湖》)我认为是.曾与徐邦达为此笔讼.有兴趣可阅吴鸿清所编《中国书法全集.柳公权卷》附录拙文.6 A, ?: G! Z: G: L) u( ?* O
三十二、(2005.01.29关于八面出锋答臣本布衣《书法江湖》)八面出锋和他自夸的"我独有四面"是一个意思,都是针对别人的"一笔书"或"一面"而言的.无非说人家是单一而他是各个方位都有起倒的动作而已.但别人是否如其所言呢?我看也未必.老米有时是大言欺世,颇为自恋的。
+ C; _  t; r" e( [" `/ u  i又1月26日:就你现在的情况来看,必须以临为主,以创为辅.表现欲强不是坏事,但你目前还没有表现的资本.
0 n. B! R8 m. C$ M( Z. Z% x7 r三十三、(2005.02.19答无畏人《书法江湖》)你看到庙门就烧香,应到隔壁潘家还比较合适.  w( U* F/ M1 N* w5 k
三十四、(2005.02.23答ttttjjjjhh《书法江湖》)望多临几遍再贴上来.字形尚未似哩.7 ]! w' I- v5 N1 B& `" e" I. M
三十五、(2005.02.24答方岚《书法江湖》)炳伦临作已参入一些自己的意思,可谓之意临.由于笔墨技巧过关,遂无适而不可.* N/ U  @& I7 h* @$ b0 j  a
3月1日又:第一张比上次带给我看的粤韩展的还要好.各种对比关系都处理得很好.只是"头"字左侧稍简单了些.
# o0 V+ @+ _0 a3月1日又:临钟的有些呆了,他的巧须体会.临阁贴的两件不错,有精神.
, {8 C# h" K1 H& ?4 p' g9 @! g三十六、(2005.03.01答有聊《书法江湖》)轻重缓急方面还须注意,否则就平了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-17 09:52 | 显示全部楼层
三十七、(2005.03.02关于用笔速度答风雪堂《书法江湖》)凡大书家必有超强的纵控能力,他们往往随手挥洒而无不如志,使人惊羡.练到这一步,就非十年以上的工夫不办.对你来说,也许功夫不到,但"临渊羡鱼,不如退而结网".1 q  o9 ~9 l  R; c6 B. t' Q( g
3月3日又:这样的老师,只能叫他"一字师"了.放,信马由缰,举步维艰,到底怎么办,自己心里也没数.所谓"以己昏昏,使人昭昭"是也.你当然需要慢慢循序渐进,步步为营.临摹为主,创作为辅,两相结合,勿使背离.那么进步便是直线上升的了.$ I9 c' g0 A; N# T: `% l! H
三十八、(2005.03.03答衡宇《书法江湖》)你的笔性极好,是修课学生中使我难忘者之一.好的学生往往是外校慕名而来的,我觉也没白教一场.你出手不凡,学什么像什么,而且都能得要领,这点是你的天赋.但用心不杂也是古训,故望先在一两种书体上取得突破.我相信你的能力.  _4 @4 o/ b4 ~/ m( Z
三十九、(2005.03.04答伏牛山民《中国书法论坛》)后面越临越好,和原帖的情况相同.临到这样,几及乌丝阑矣.7 ?) U6 p5 O: W- q' C4 y
四十、(2005.03.04答书剑生《书法江湖》)问:老师:您好!《蜀素帖》倒数第五行“殷勤”的“殷”为何少了最后一笔?7 T, {# d3 K% o, |! b$ V; T
答:宋太祖赵匡胤的父亲所谓宣祖名弘殷,这个殷念yin ,因此"殷勤"少写一笔是缺笔避讳.但"云锦殷"是红黑色的意思,念yan,所以不必避.老米还有一本知府;府字少写最后一点,这是避高太后父高遵甫的所谓"嫌名".陈垣有史讳举例,不妨一看.  I  r) E) I. J! ~  e# _
四十一、(2005.03.06答叶小勇《书法江湖》)用功可嘉.小字比大的好些.笔力较弱,建议改稍硬的笔以借其力.
( P4 j0 [2 g) g+ o0 Z* Q又答蚂蚁:笔力尚可.结构则右肩有些塌下,显得精神不振.古人横画左低右高不是没道理的。3 \( [' z7 o. U2 w6 m
四十二、(2005.03.07答zmx8108《书法江湖》)我本人小字用硬毫,大至一寸以上便用中长锋羊毫.因为小字须力求精劲,软笔是做不到了.但羊毫也有软的好处,那种浑成苍茫感是硬笔不可比拟的.对临如是小字,当然以硬笔为宜.4 X! b7 s! _4 f+ A* I
四十三、(2005.03.09答漠阳人《书法江湖》)古意倒有,就是过分均匀了.你去看看钟元常的楷隶,何尝如此刻板呢。
3 K. ^: E, V! t) z1 i! b0 x又答karf2000: 文徵明就不必学了,他充其量只是三流书家.你如知他是从智永而出,肯定要直追大。7 }5 A+ e* ?) \' f; ], y- H0 v; g
四十四、(2005.03.10答风雪堂《书法江湖》)临帖再须加精.如临到五分似,那你的创作恐怕只有二三分.
  L+ N" t2 x( i7 T( T. q, H% B- S5 T, b4月20日又:望他注意,千万不要用所谓意临掩饰马虎.真正的意临,是要在极其精熟的基础上加入自己的意,王铎临阁帖就是如此.! K8 d# b; G- x& l2 z
4月20日又:习作是在竭力追摹圣教之意,如"妾"字截取"接"的右边.但正因临的相似程度不高,或者说尚未吃透精神,"仅得其下"而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-17 09:53 | 显示全部楼层
四十五、(2005.03.14答伏牛山民《书法江湖》)不错,毕竟认真在临.目前还有些生疏." E$ t' p# G2 X- C0 ?3 k
四十六、(2005.03.18答臣本布衣关于运指与运腕《书法江湖》)运笔其实是一个复合运动,指腕肘臂一齐发力.若要具体分析,则只能说字越小,运动的幅度越有限.转指只是微调而不自知,仅凭经验而已.
; ]$ U- W2 I9 t$ e又3月13日:建议你再在楷书上补补课.其道理是,从楷书我们学习到结字的普遍规律,然后稍纵逸而为行书.因笔势而发生结字的变异,而不离乎楷正.也就是说,每次写同一个字,都会因笔势的不同而不同,但又受到常规的制约.
# E* i2 @% W8 S; J( v2 W5 b四十七、(2005.03.20答学习者《书法江湖》)从"值"字这儿划一条横线,上面部分甚佳.下面则不仅有错字(把羸误为赢),而且多过分之处.4 p! M9 S" e& a/ E6 d/ N
# Z: F0 q7 o  _& R
四十八、(2005.03.24答来叔《书法江湖》)问:;张季明帖中的两个"余"为什么一繁一简?虹县诗卷;的"游"字为什么简写?应繁简不要混合在一起.还有法华台诗帖的"仿佛似登台"作"似登台"还是作"以登台"?请曹老师解.答:这就是汉字简化带来的副作用了.第一个"余"是第一人称,古已有之.第二个"馀"是其余的意思,后简化为"余".前几年好像已要求写为只简"食"旁的"馀",还有一个就是"象"字,但大多还是一仍其贯.就如很多前清遗老进入民国还愿拖一根辫子."游"字在表示游玩游动的意思时,古代两种写法通用,但如表示上游,游泳及名字(陆游,秦少游)时只能用水旁的游.至于米帖应是"似"字.
4 Q& A% n( u& S又3月18日:礼器是汉碑极品,用笔清劲,结构奇逸.你应在这两个方面多加留意.8 n3 s9 O1 S1 `3 v
又3月10日:今能看到的禇帖都是正书(枯树赋和文皇哀册疑是老米临本),建议你临雁塔圣教序,另外传为禇书的阴符经也可.我们总得学他运笔极肯定,控制最老到的精品吧.提按反差较大,也就是跳荡的点画,我想应是老米的着眼和受益处.
: F- n: P* w3 V. ^+ l4 X9 }四十九、(2005.03.25答710421《书法江湖》)笔性很好,也颇有才情.要注意的是结构往往过分夸张,即所谓一偏之失是也.; W0 b3 }( U6 A! G/ C' E
五十、(2005.03.26答蔷薇《书法江湖》)有点钢笔字的味道.既是软笔,当充分发挥"唯笔软则奇怪生焉"的特点.! K  i$ U0 n; S. x/ C
五十一、(2005.03.30答励精图治《书法江湖》)第一个不错,第二个是扃,多一撇.第三个检无得,梵文音译字.第四个不错.第五个是衽.第七个是藐.第八个是全.第九个是沿.还有一个赜字,贝挪了位的., P) W/ c& {1 ^9 Z6 Y
又3月14日:再临下去,锲而不舍,一定能改变乏神的现状.9 K2 K) h0 ~; }5 L' \
五十二、(2005.03.31答秋笑痴《书法江湖》)总体来看还是不错的.已具备随手挥洒的能力.须注意笔法字法的多变.
! g8 [/ M' y: u. F又答蜀人:窃以为<<圣教>>胜过<<兰亭>>.因一般地说响拓总比刻本在保存原味上要好些,但<<兰亭>>其实是唐人半临半摹的本子,它远没<<圣教>>忠于原作.
; V5 J, g" @- {! m1 ~  [- u, N五十三、(2005.04.03答杖策行吟《书法江湖》)王铎气足神完,不用比照原帖也可知君临得马虎或功力不到.
3 \6 [' {3 K" P1 S. W( _3 @( f又关于《钤山堂书画集》答老蜜蜂:据文嘉隆庆戊辰(1568)的后跋,这是嘉靖乙丑(1565)观严嵩被籍没书画的旧稿,"当时漫记数目以呈,不暇详别.今日偶理旧箧得之,重录一过,稍为区分,随笔笺记一二,传诸好事"云云,可见所谓"别本",即非严家所见者也.
! J1 w/ c! _5 \# d五十四、(2005.04.03答风月无边《书法江湖》)首行不错,以后便气泄了.问题主要是经验不足.另,两个丝旁写得没道理.
' V' g  @0 x. X" B五十五、(2005.04.07答程门立雪关于传与傅、女与如草法《书法江湖》)前者只是有无一点的区别,而后者则在重心,"如"字因右边宕出较多,以致该字的重心偏移.) r6 f+ c9 O$ a, ~2 m/ o0 {
五十六、(2005.04.07答紫蓬山下客《书法江湖》)问:怎样理解“书贵瘦硬始通神”,“惟笔软奇怪生焉”这两句话。答:第一个问题可用人体来比喻,瘦的人多以清癯,胖的人则谓痴肥.两相比较,当然是前者更显精神.东坡最怕别人说他的字是墨猪,所以反对老杜的观点.第二个问题,毛笔再硬,总硬不过钢笔,而硬笔写出的点画粗细幅度有限,表现力自然也有限.但软笔却反之,故云.
! }8 ^% x' V6 B  A- `* @; i又4月1日:我看方圆庵记临得要准确一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-17 09:53 | 显示全部楼层
五十七、(2005.04.19答weixf2004《书法江湖》)临和创的差距不算大,表示临得很仔细.再继续努力.能悬手当然最好.- T. s- s) i6 d4 `% N* x/ U: Q
又4月5日:意思不错,笔力稍弱.枣庄的庄,因从"士"不从"土",故不能加一点,望注意.但古时亦有写别字的.
; P  M) ^% Q- s- Y五十八、(2005.04.20答叶小勇《书法江湖》)慢慢来,毋着急.对于字帖中没有的字尤其要仔细分析,用学到的结构规律来分布.0 s9 `! {; t+ U
五十九、(2005.04.20答hexianliang《书法江湖》)临赵比临王好.你的专攻是碑体,于是临王也有赵的味道了.( h  _7 c4 D& _) e3 p" l
六十、(2005.04.20答有聊《书法江湖》)细微的出入还是不少,要知道,临帖的精义所在正是铢锱必较的.& w% R5 b$ Q) }  A" d3 O9 z/ X* O+ k
又3月31日:尚属初临.这本帖很值得一临的.当学习那种干净利落的笔致和生动活泼的结构
8 S6 F; F( t2 M9 V  q" k  e六十一、(2005.04.21答重龙山人《书法江湖》)看到你的网名,我就猜想你是四川资中的,待照片展开不禁莞尔.这是1990年盛夏作客资中时摄于文庙.远不是你记忆的十年了.家父今年八十七,十分健康.谢谢你使我的思绪又回到了已逝的岁月!$ R1 Z" m+ H6 J  A& o
六十二、(2005.04.22答杨琪《书法江湖》)点画这关已过,还要在结构上用功.结构往往不好,习气倒还谈不上.
5 X" r( k: p5 |0 D) E六十三、(2005.04.22答云鹤轩《书法江湖》)加强临摹.两个"有"字,出处也许在黄道周,但结构显然是不准确的,和此件其他来自米帖的字一样似是而非
) L2 [- m! j( D  E4 B7 j' I六十四、(2005.04.23答禅心斋《书法江湖》)总体上看还是不错的,毕竟处于上升阶段.你也许想向简约方面发展,大方向固然是对的,然而还缺乏一个绚烂之极的过程,于是便有些简单化,经不大起咀嚼.八大山人的简练,是对董其昌的删繁就简,经过历练才显出其精.望你思考.另外"讷夫"的号,要防止出现"病夫"的错觉,此不祥也. * F  C- u; x: s1 H, C& D
六十五、(2005.04.25答苇凤堂主《书法江湖》)能得忆旧游笔意,也颇有狂草才情.望多钻精笔法."秋日"也错了.
' \: f' c. r" m& v六十六、(2005.04.25答夏云临褚《书法江湖》)临完必须与原帖作仔细比对,发现出入所在,以便改进.这样一遍便有一遍的效果.你的点画最明显的问题即是捺笔,尤其是是长捺.结构也有一些差异.; t6 p, s$ @+ J
六十七、(2005.04.27答hih3《书法江湖》)字形过于均匀,结构大多欠佳.可见临摹不精." l( @, ~9 k: M
六十八、(2005.04.29答笔杆客《书法江湖》)有意的集字,也不失为捷径.你可能有那种电脑处理过的集字帖吧.怎么让它统一,也许是你要依靠自力来完成的事.% l/ m( x+ i6 W: W1 p9 m
又答倚天:写碑体注重于趣味,应是清人用行书写碑后的主流.你可多临象赵之谦张裕钊等一路的行书.我觉你多造作,左右结构常左低右高,错落过分,颇失天趣,尤当留意.
$ U/ n6 C. b! `5 O; q" @# T) ^7 `六十九、(2005.04.30答黄两有《书法江湖》)渊然有味,显见比前又有进境.此类字敦煌遗书中较多,应尽量收集.除了向上联钟繇,向下倪瓒也值得参考.' g6 N) }4 Y4 s3 v8 c
又3月26日:从晋人抄经而出,颇有古意,但还有些生,故稍乏神采.揭阳别来无恙。' o. y+ z) p9 _' F
29日又:"幸图之"的图,都被你临成"圃",那么心浮气躁自不待言了.望老老实实地临,取巧则一无所获.
5 o% O& l! A; p9 t6 o% e3 }5月15日又:既对临就要求更加准确无误.
& w! u" p5 b" y/ |" f9月17日又:能得其意不容易。5 w1 O! t- ?( s7 ^- j9 R
七十、(2005.05.01答铁杵《书法江湖》)还是校友了!你如81年已毕业,那我们根本碰不到,我要82元宵才到校的.你提到王一飞,或是云飞之误,如果,则你应是85年毕业了.你的字虽看不出多少来历,但颇有清气.+ q# K' K. S7 u' E# Q) \
七十一、(2005.05.02答deer1999593《书法江湖》)颇得精神,不容易.有些字结构尚有出入,如"甚"的下面.8 ?% _+ H- |! B) U0 q6 A# X2 g
又答不律:凡钩,因须出锋,必有蓄势待发之意.当然,这种慢也只是瞬间而已.笔法的熟练,是做到屡试不爽的保证.
; J% w7 L8 d3 J' M5 @+ g七十二、(2005.05.09答掏琴斋主《书法江湖》)加了些自己的意,还是不错的.
" u# B# a- {; ?$ b( R8 T又答飞鸿山人:临摹的目的,是做到心手相应.所谓心,就是由眼审察而感知的会心,从而指导手去摹仿.心知肚明到手能跟上,还有一个很长的过程.要缩小这一差距,除了用心地一遍一遍的临写,没有捷径.
8 o" B( Z$ J* a, p0 g7 S2 n七十三、(2005.05.13答紫蓬山下客《书法江湖》)看得出你学得比较乱,什么都有点,拼在一起直打
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-17 09:54 | 显示全部楼层
架."众"字的写法完全错误,从来没有哪本帖写成这样的.* E  t; C) S9 |$ S2 Q) P6 W
七十四、(2005.05.17答清气如兰临米《书法江湖》)临得还好.有些字压扁了
5 L- V; T9 I$ p: Q七十五、(2005.05.18答芮江月《书法江湖》)小楷就是要有静气好
% q' U3 C" d, n8 M七十六、(2005.05.18答山外人刘新库《书法江湖》)笔法简单,直来直往,毫无蕴藉.结构则更俗.非临古无可改变.
) Z6 C; V* V; a6 }4 p4 Z七十七、(2005.05.22答江汉日风临圣教《书法江湖》)若遗其细节,是极易成赵孟頫的.4 h/ a- V* v8 F. s) j9 t) x
七十八、(2005.05.23日60寿辰说白谦慎文《书法江湖》)谢谢谦慎和得之!谦慎在我生日前两天特地迂道香港过广州相访,可惜只滞留一日.细高挑所发照片,即接风时的留影.他告诉我,在离美国前,他已写好一篇文章,请得之届时发出.为了一个日期的错误,他还越洋电话要求得之改正.文章中有些细节,我自己已淡忘了,而谦慎因日记故准确无误.韶华易逝,感慨系之.虚度六十,抚事多愧.谢谢广大网友因这篇文章而掀起的祝寿.
" t% A; k4 v& Y( Q5月26日又:我1978年考入北大,也曾有陈丹青般的幸运,只是我英语考了26分,与陈不过五十步和百步之遥而已.被录取后,王力先生给我一信有"你终于被录取了"一句.后来才知道这"终于"二字包含了王先生多次力争的分量.我永志不忘他的再造之恩,他的提携改变了我的一生.这种当时教授尚具备的言事权,在今天简直不可想象.我自己对已出版过专著但外语分数不够的考生爱莫能助徒唤奈何.想想不知是考生的不幸还是我的悲哀!我在广州政协开会时提交过要求放低外语门槛的提案,但杳无答复,看来通融无望了.至于郭锡良和唐作藩两位先生,在我们入学时还是讲师,他们是作为王先生的助手参加指导的.当然他们同样是我的恩师.我的毕业论文,具体指导是郭老师,但最后把关的仍然是王先生.他的眉批一直用铅笔,所以谦慎的记忆有误.铅笔较淡,也体现了对作者的尊重,这一美德我视为榜样,躬行不替.王先生对我的毕业论文较为欣赏,有一观点他竟批了"发前人所未发"的美誉,五个学生中我是最早通过答辩的......这一切仿佛就在目前,而自身却垂垂老矣.因白文而带出这些往事,幸诸公垂察甚感.
# o, t( l$ F0 O6 u七十九、(2005.05.23答sunqb596《书法江湖》)字越要求精到,笔则越硬,纸则越熟越滑./ P; i( T' M, r3 G
又:宁愿浓墨蘸清水,让他在笔毫调和,也不要将墨调成一色.
+ }; I6 X( p4 |( v, T% G% s八十、(2005.05.24答方岚评梁丙伦《书法江湖》)好的,颇轻松.只是有些结字并非因势,故稍有做作之感.左上那张两笔悬针不佳.另外"天台"与由此得名的台州,都不能还原为繁体字."传"更不能有一点.
8 Q( ~1 y% E* B- {  i八十一、(2005.05.28评江西笔《书法江湖》)我介绍杭州汉笔坊的江西笔.给你一个电话号码13868136978老板李街荣.以前对赣笔颇有成见,用过才有改变.想想也是,他能在那儿站得住脚,质量可知矣.  e+ }+ R' L6 {0 F" x
又关于米芾《晚晴赋》答无尘道人:民间有老米遗真这可能性已很小了.近年有人要我鉴定藏品,一俟照片寄到,辄掩口胡卢,忙还不迭.
! A! T8 r2 W5 U7 G! p! \又答雅墨斋:天下第二行书,名至实归,还不值得学吗.
9 Y2 Y8 W5 _" y6 J9 A4 [8 J" u八十二、(2005.05.30答书剑生《书法江湖》)稍得苕溪笔意.帖中有的字还原得较好.没有的就有些"妄为",如"溅"万''等字.
9 x6 o  P! T9 e& S  V: l八十三、(2005.06.01答米贩子《书法江湖》)你说得不错,应回头再练练正楷.其目的是学到结字的常规.网友所指出的皆属常规上的毛病.
: w* I  B; h% A' u! I4 j有5月4日答:你的踏实使我敬佩.临到这样,已可无愧于老米., z& D0 w  Q5 \! x! W' |: x3 f
八十四、(2005.06.08答有聊临圣教《书法江湖》)点画欠厚重.太均匀了些.1 y+ T: N; f* L. b! ^$ l1 L
又答少甫:要解决结构问题,莫过于先在小字上下足功夫.你的运笔有些拖沓,点画质量不高,也说明写大力有未逮.7 A, \9 G& G$ a" c; r+ {' Q
又答丹心:颇得精神,但打乱章法终非上策.
1 g" B, U$ l5 V* {& @9 r4 L又答言者人王:要在临摹上多下功夫.繁简夹写比较难看.; p/ y5 i" z9 ^* u1 W/ v* q# Y
八十五、(2005.06.10答weixf2004《书法江湖》)点画比较扎实,结构则较为粗疏.其中错字不少.  Q' @# D( S% U5 G5 e
又答雄视千古:临摹往往可显示达到的水平.你临得较马虎,或许受到所谓临一半甩一半的误导.创作肯定比临摹要等而下之.因此欲提高只有认真临写.6 z7 J+ x- [( A- S/ v. G4 H' y
八十六、(2005.06.11答丹心《书法江湖》)临得不错,但须注意细节的再现.  Q# w) q: \* H% ?' e7 ~, I
八十七、(2005.06.15答墨竹堂主人《书法江湖》)要着重解决结构问题。
4 c9 C6 O6 O$ x5 k1 L: V八十八、(2005.06.15答大歌《书法江湖》)陈简斋姜白石两件好.其他结构太松.因诗而旁涉时事,感慨系之,值得推崇./ r% k$ p: I+ q: W3 n
八十九、(2005.06.17答知语《书法江湖》)还算不差的.指出两个毛病,一是悬针一律偏侧,流为习气,二是字间突留间隙.
2 }" Q. i, E/ H- E% _5 g! A. I, R九十、(2005.06.18答雄视千古《书法江湖》)颇为老到,故所谓多年,至少已在十年以上.两件相比,行书略优.小楷虽工稳,但整篇稍觉平淡. 贵友或是江浙一带人.因水土关系,窃谓写清雅一类字是非常合适的选择.能写好董字或从此翻出,不失为一途.
' w5 Q* A* t+ h$ f# V8 C又5月31日答:第一当然要得笔.所谓得笔,除了掌握正确的笔法外,而且必须具备无不如志的控笔能力.要做到这一点谈何容易.
  i3 `0 J1 B. ?, }. {  b7 \) e) s0 |九十一、(2005.06.18答如水居士《书法江湖》)梦奠和韭花临得都不够仔细,只能算是初步吧.因此欧楷创作也只在影响间.草书较差.
2 N/ ~/ D2 A4 F' f/ M2 E九十二、(2005.06.25答梅月池主《书法江湖》)类于描画.要有"写"的意思才好,也就是说必须要具有笔意.
2 L& A5 \" W- R7 V$ d, J; Q九十三、(2005.06.29答五味轩主《书法江湖》)草竹二部经常通用.但象管和菅,符和苻之类还是要分别的.与字是取其局部,草书中出现这个写法,一直沿用至今.+ ?1 O' V+ J8 M0 W
九十四、(2005.06.29答墨花飞扬《书法江湖》)学习的初级阶段,这当然是最为有效的方法.看你所写拼凑痕迹不太明显,说明你的记忆力较好.
. {: ~( q0 b7 w/ H九十五、(2005.07.01答jyqyyxy《书法江湖》)两件以此为佳.总体有一个问题,即飞动有余而沉着不足,这样就有轻浮之弊.你笔性还好,望努力." N; k% s2 g/ S+ k
九十六、(2005.07.12答波波《书法江湖》)已过初级阶段.但中级是一个漫长岁月,要有足够的耐心.
5 c5 G' q0 k& M, T$ U  E' y九十七、(2005.07.13评翰元堂书《书法江湖》)基本已具备创作能力.结构时有毛笔,如"寻常"二字,头都显得太小.要知上下结构一般都作上大下小.
5 m3 B4 Y. k$ ^  h: `- o" L九十八、(2005.07.18答少甫《书法江湖》)你的力量和能力似不足以写如此大的尺幅.通篇无稍微精彩的片段,而有些结法全无来历,如舞字& A7 ^9 G. X* r' S6 @/ h) m% s
九十九、(2005.07.21答漠阳人《书法江湖》)你的毛病主要在结构.有些写法不是你能想得出来的,所以加强临帖是唯一改变之路.
* ?% u5 K2 v9 k$ \又答砖头:楹联是最适合篆隶魏碑的样式.行草之所以无所逞其技,盖须上下萦带左右映衬形势乃出.一失左右,遂致偏枯.又以行草多属王字一路,婀娜纤弱,施于楹联尤为不宜.你试图加粗笔画以增其壮,但反显臃肿单调,全无胜致."避"字写法,纯出杜撰.
* t. x: R2 p! a" L8 u; k0 f一○○、(2005.07.26答知语《书法江湖》)未见精彩.还须临摹.所云兼毫,已是两种以上,竟标以一三,闻所未闻."只"字如用为副词,只能写作"祗",而不能作量词的"隻".这又是简化造成的混乱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-17 09:54 | 显示全部楼层
一○一、(2005.07.29答boyletoo《书法江湖》)有李北海笔意,但有点写死,精神较差.所临版本如何也是应加注意的.( a  t5 U! R- N' W0 G: l) q
8月5日又:所云四字未必是症结所在.如要修改,自字法而言,起,虐,伦,忾,头,陆,寇,谋,盛,世,忧这几个字都有毛病.或为草法或在结法.忾的气放弃繁体的丰富表现颇为可惜.盛字上部已误为咸,忧字必去竖心,而此字在王帖数不胜数,多可参考.自章法而言,庶与魔比邻,广头写法怎能一样?另字形大小倒须作些调整,该大则大该小则小,把最后二字写到正常位置.* t) h  Z) j5 `* G  ^4 P: \" Y
8月6日又:大有进步.把沟字写成繁体为好.忧字还是过于简单.第二行开始就气孱,须再作改进.
  W) R! h" H# v: P1 h一○二、(2005.07.31答karf2000《书法江湖》)入此展应有余的.学文徵明总觉技法简单了点,尽管文也成自家面目.
: d5 L3 X4 }/ C$ Y( C9 w+ ]6 S一○三、(2005.08.03答老张《书法江湖》)草法最为难记得是草诀歌的第一句.你的草法不但不美,而且自我作古.节奏的轻重也太平均
! e2 {$ q# p( u9 \; [) l一○四、(2005.08.03答zshxlx《书法江湖》)诗倒写得颇有***.如不以旧体诗的严律要求之,那该诗之出韵也不算什么大毛病.但你书法的繁简正俗窜用,恰与混用韵部属同一情况.如能稍辑其事,此犹不失为佳作.
/ O4 |- w4 {  o1 S8 u一○五、(2005.08.07答夏碧波《书法江湖》)须摆正心态,不必冒进.适当地以所学笔意抄录一些有意味的文词,检验自己学到了多少,掌握了多少.
7 Q/ j$ r+ x4 ~7 j8 r一○六、(2005.08.24答浩州问《古诗四首》真伪《书法江湖》)与比较靠得住的肚痛帖相比,;古诗四帖显然是有问题的.当然象这样的草书水平,仍足以让后人惊叹.
2 j) ]- [( i+ V9 @  w$ x& ^" ^又答方岚临杨凝式:临得不错的.第四行"书"字的横画,"制"字的上下关系等,都有些微出入.
7 _1 ^% L  A2 P1 K又答闲散斋主:雅致,苏字意味颇浓。( p. U+ o$ R1 v+ g6 n3 Z
一○七、(2005.08.30答陶琴斋主临《方圆庵记》《书法江湖》)意临能得其神,不容易2 r, P& K6 d$ N& h
又答书佳:如忽视笔势,点画间便失去关联.另小勇说得很对,细节的出入往往是毫发死生的问题
* ?( b! k+ _( g, M) v% F* H一○八、(2005.09.10答有聊《书法江湖》)你现应以临帖为主,一定要在临象上下大功夫.: n; x, r, H! h7 d9 w
一○九、(2005.09.13答张根彦《中国书法论坛》)点画未能入纸,颇觉浮滑.须沉着运笔也.
* X+ R7 e) A* Z! ^9 p    一一○、(2005.09.16答guhua《书法江湖》)我已给了短信.私下为宜:点画花哨亦为沪上习见之弊.沈尹默一脉,任胡辈胸无点墨,遂成俗书,流毒甚广.尊作虽为意临,但点画浮滑多不到位.以时有鲁鱼亥豕之误,故知心浮气躁略同游戏也.
; E7 P, v. H, v一一一、(2005.09.23答老反《书法江湖》)此扇前段尤佳.但"落"字草头太夸张,"豪"字可参考&lt;&lt;襄阳魏泰诗帖&gt;&gt;最后一字的结法9 r% E5 X6 v0 n% }( Z
一一二、(2005.09.25答rongdl《中国书法网》)比较而言我还是觉得"钟灵毓秀"带有魏碑味的为佳.行书功力尚可格调稍逊.: D" Q) D# F8 v+ [9 T& b$ U
一一三、(2005.09.25评汉笔坊笔答农夫山泉《书法江湖》)这种(宋人书札)我没有,应是新品牌,不知是否狼毫?此家狼毫不错,但质量有些不稳定.: l( Y, c* r; G, d" H
又:三阳现冠以"栗本"名号,莫非已与日人合资亦未定呢.他即使卖给我但质量已下降很多,所以我转向汉笔坊了.大概中国人穷怕了,总抱着用好东西去"换外汇"的思维定势,哪象鬼子用次等品出口自己用好的!我用过盖着"出口专用"印章的红星宣纸,比我所藏"国内专用"的不知好到那里去了.这真叫作贱自己啊./ K8 T) p  s2 H, I( t9 [
一一四、(2005.09.28答意蕴《书法江湖》)这样临不如不临.多好的一个"好"字,被你自作主张地改造了!
) h8 c9 ?1 A: m- d2 v一一五、(2005.10.01答张铁牛《书法江湖》)张:计在褚隋良名下的枯树赋和文皇哀册,是不是米南宫临的啊?曹:我以前曾谈过这个问题,颇怀疑为米所临.2 s! Y' U) |: `* t+ r
一一六、(2005.10.11答静心堂临寒食帖《书法江湖》)点画力度很好,唯觉郁勃之气未能有所管摄.须多读帖,从诗意体会。
4 ?4 y5 N, X9 t) }一一七、(2005.10.16答来叔《书法江湖》)第二张随手写写倒比较自然,其他不堪寓目.
3 y+ f1 C- O2 E% {8 E# ^8 v又答临礼器:好好临几遍先,勿字形未准就忙做其他事情.须认真领会该碑的清劲.& \. x. j9 {5 V- ?  l+ X$ ~
一一八、(2005.10.19答品斋《书法江湖》)写得还比较顺畅.通篇格调也是统一的.指出两个小问题,首先,王国维(1877-1927)不能把他归于清人.这等于尽管以遗老自居拖着辫子进棺材的辜鸿铭(1856-1928)也不会把他算作清人一样.他们只能定为"近代或"民国".* S5 j% |5 Z- \& b( V; G1 u
史书一般都以卒年为准,当然也有例外,如陶渊明已入刘宋,但历来称其为晋人.其次,她字专指女性,是刘半农(1891-1934)的发明,此前一律作他.王氏显然不会接受"新生事物".台湾至今不用(不知近几年改变否).
) a+ H' w& W+ m; i2 `9 x9 |. x又答闲散斋主临王圣教序:我看你是在竭力临象它,但手和眼的配合还不协调.我以前曾说过,眼高手低,事所固然,眼低手高,得未曾有.眼睛能发现问题,是谓眼高,然而手下尚不能表现出来,故谓手低.这种差距靠不断的临习可以缩短.望你努力" Z& {1 Y; e& y; {" x( ~3 ^
一一九、(2005.10.20答hxs8731035《书法江湖》)这类字向我"请教"实同问道于盲.你应去拜于明诠为师./ Y* \, T& [+ |4 ?1 G$ S: o
一二○、(2005. 10.21答周琪力《书法江湖》)道不同不相为谋.老实说我对你这类字没有辨别的能力。) A! P, e+ h  M& ^% p
一二一、(2005.10.26答静心堂《书法江湖》)颇老练.有浙江风味,尤似早年的林剑丹.有些字结构欠妥,如"箫"下部过窄.更有两个错字,豚加一点则无端把它给阉了.复表繁复应是衣旁.5 [$ ]7 U1 D9 C4 g" z% Q
一二二、(2005.10.27答710421《书法江湖》)临得还少点神采.但临创相长的两条腿走路我十分赞同.临到六分,创恐只能达到四分,然后力追到六分.于是再临上一个档次,创随后跟上.进步虽慢但踏踏实实,步步为营.3 `9 ]+ i6 v2 V  k  M
一二三、(2005.10.30答农夫山泉《书法江湖》)故作幼稚就有些老莱娱亲般的滑稽。- m& F3 L2 h' W
又答墨落何处:临得太浅就只能劝君努力加餐了。6 h4 X# d+ C, y+ \' Z- \, D. a  `
一二四、(2005.11.14答710421《书法江湖》)单谈创作吧.楹联有几个字结构不妥,上下结构头都偏大.居字一撇过直了.相比两边小字好些.文词还要斟酌使其精炼,"被置县"的说法是不通的.  D: Y/ s1 L7 x* U
一二五、(2005.11.18答方岚《书法江湖》)卢鸿草堂几可乱真.创作的几幅气息不错.但这纸似不入墨,尽浮于纸面.- b$ A) E, x- b  w6 I
一二六、(2005.11.18答静心堂《书法江湖》)韵味差点,笔太实是最能感受到的,但神采也许讲不清,临多自见也.2 K" Y1 r; ~2 `  H; X( b
静心堂:能具体指导吗?"笔太实"?我应该怎么做,才能克服?谢谢曹师
7 N+ h, L/ ]$ j0 y& ^曹:临毕对照原帖而已
: M2 I4 D& q9 f9 F# v) k6 d3 H  {& G一二七、(2005.11.29答静心堂《书法江湖》)临得都还不错.尤以王为佳.米似乏精神,临熟适当加快速度自得之.8 w2 o4 K( L3 X, H, D4 r; e3 P7 B
一二八、(200512.07答闲散斋主《书法江湖》)有王字意味.望继续精临,越写越好.$ e. f2 G7 K- W( k
8月11日又:结字部位还有待精确.孔差一点儿变乳
. {2 W) d; k, M- @9 r5 Z, W7 s一二九、(2005.12.07答秋笑痴《书法江湖》)楼上虽调侃但却一针见血.你写得已很熟练,就是字形较单调.当须如一堂老少,各尽字之真态乃佳., P! F$ o7 t6 n6 y) @# X# `; Y+ r2 `0 S/ F
一三○、(2005.12.14答叶小勇《书法江湖》)气味纯正,细节稍马虎.
$ N; ~6 C, Z0 H5 D一三一、(2005.12.20答农夫山泉《书法江湖》)我之所以久未答复,意在让你自反.你既一再催促,那我要告诉你,你目前只需临摹,创作仅限于检验临摹成效而已.这样或许使你有些失望,不过确实是为你好!
9 u. B. N9 ^# ~8 c一三二、(2005.12.25答少甫《书法江湖》)创作已颇象模象样,但决谈不上精彩.主要问题是笔法的简单.故欲精进必先精研笔法.这只有通过仔细临摹来解决.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 19:28 | 显示全部楼层
学习,学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-20 10:42 | 显示全部楼层
em13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式