黔墨：不要“文人相轻”！

dou_客龙

手法网要树新风,不要删贴成风,堵塞言论em11 em11

江西心得

答恩武,你要给我认为只有你才能提供的最中肯意见,所以我说想看看你自认为最擅长的篆书再说,怎么居然把我的帖都弄没了,不给看就算了,我也觉得挺没意思的,你怎么敢了.如果你认为书法网是你的,我立刻离开,永不踏入.我不象有些人那样下流.

貺道人周斯澄

原帖由 江西心得 于 2007-8-26 14:34 发表

. v9 _1 U$ s. ^* y+ w. B3 {                               
登录/注册后可看大图

答恩武,你要给我认为只有你才能提供的最中肯意见,所以我说想看看你自认为最擅长的篆书再说,怎么居然把我的帖都弄没了,不给看就算了,我也觉得挺没意思的,你怎么敢了.如果你认为书法网是你的,我立刻离开,永不踏入 ...

《书法网》属于全体正直、善良的网友，不属于偏激、报复心极强之人。江西心得，你离开与否，随便，这里或许根本不适合你。

曾惊花落

究竟自己给“文人”下的定义如何呢？总不能将像我这样只会写几篇小文章和写几个字较大多数人漂亮的人就称“文人”吧？

黔墨

原帖由 曾惊花落 于 2007-8-27 13:53 发表

/ y) P: ^" j+ f6 l% _1 ^                               
登录/注册后可看大图

) G& W  R" u2 m* Q+ E究竟自己给“文人”下的定义如何呢？总不能将像我这样只会写几篇小文章和写几个字较大多数人漂亮的人就称“文人”吧？

4 C! Q+ R8 B; [) ^: q( q: |3 Q
◎ 文人 wénrén
! y4 t- k$ G% y5 W+ m( p (1)　[man of letteis;scholar] 指会写文章的读书人。(2)　 古称先祖之有文德者。
; ]4 l0 h+ o- F% V* k" ~( [0 h
——你自己就看着办！
/ ^* e% n; Q& y- Qem4

空空了

说到文人相轻，就想起吴昌硕那一帮人来了，好象就没有发现有这样的现象，再说陈师增与齐白石之间好象也是非常的礼敬而真诚，徐悲鸿与齐白石好象留下的也只是佳话。
   到了今天就全变了，为什么？因为今天的文人本来就只是一些假文人，也就是认识几个字，懂得了追名逐利，就出来混了，能不相轻吗？只可惜侮辱了“文人”这两个字。这种现象在今天，其实已经变得象天要下雨那么自然了。不知道是谁还会有回天之力，将文人变回真正的文人来？？？

空空了

原帖由 江西心得 于 2007-8-25 16:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

老宫编辑了一下，以免脏了黔墨兄的帖子
另外警告你郭心得，讲粗口是要被封ＩＰ的，希望你自重
警告一次哈，我可不管你什么后台，郭巨师
) \, v/ x% O( W3 [- {/ f' X其他见短信
* s( S$ j0 |" J* W# |0 d还有，若果你觉得还不过瘾，那咱们就到其他论坛打一架，所 ...

》》》》》》》》》》》
  n& \, n* D2 n1 X. q* l
) \1 T2 L. r' q[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2007-8-28 23:10 编辑 ]