吴冠中抨击协会以钱养人 中国文联等作出回应

陈学高

“协会已经成了艺术家的进身之阶!”在接受记者采访时，吴冠中再一次以亲身经历细数美协、画院、文联、作协等各种艺术家组织的“协会弊端”。
- a2 z# W+ e- p! j
) t8 |* m0 o( F　　面对吴冠中的指责，中国文联、中国美协、中国作协、中国画院等相关人员，分别给予回应。或缓和，或激烈，不过他们的一致看法是：吴冠中不了解具体情况。
6 r5 t4 R1 v* h- j% H
9 W7 \! B8 h3 c. i# v& L  G　　这几家协会的废存之争，为何近期成为舆论质疑的焦点？

　　“以奖代养” 别再做“画外功”

. X' ~) j8 v& A9 M) [; l/ `: b　　7月23日，吴冠中接受了《青年周末》记者的采访，阐述他所发现的美协、画院、文联、作协等单位的“协会弊端”。他的言辞不无激烈之处，但或许正反映了他的“爱之深、责之切”。

, B% [/ U* m* ~! i9 _8 `　　7月18日，吴冠中在《文汇报》发表《奖与养》一文，对国内的美协等艺术家协会提出质疑。早在今年4月，他在接受《南方都市报》采访时，就曾提出“取消画院，取消美协”，“美协是个衙门，文联也是这样。谁都来管文艺，结果文艺上不去！”
, _8 X1 R5 s6 Q0 I3 h6 I' ]: L
　　别再养一群不下蛋的鸡
* b; j) ?( ~" @
$ H# p9 x- J7 u% d# D: u　　青年周末：你认为国家养了一批艺术家？

　　吴冠中：对，国际上很少有这样养的。我亲戚的孩子是清华大学的学生，他参加美国举办的一个英语考试，其中有一道试题：国家应该养画家吗？这道题真是发人深省。美国并不供养画家，法国也只是给一些贫苦的画家提供廉价画室，而中国却有这么多“养画家”的画院，就好比养了一群鸡，不下蛋。

　　我的意见是，协会可以各种各样，但是国家不再投入财力，协会可以自己去筹备。现在咱们国家要养这么多协会，多得不得了，省里的市里的都有，国家养不起啊。而且你也养不好，哪个画家是能养得出来的好画家，能看得准吗？
. n% J  `6 r6 b6 ?8 s5 {
! U; _3 h) E+ k　　青年周末：你是指国家完全不管文艺吗？
: \' m6 G; V+ S* e6 [9 [
　　吴冠中：我的观点是“以奖代养”，画院由画家自己搞，有好的作品，国家可以奖励。不光美协，包括作协等各种文联的协会，也都应该这样。
5 Q0 b  L; y: d/ ?: v! X* l& D
, _& s! T! A3 F　　重要的画院，国家也可以成立一两个，其他的就不管了。那些钱可以拿来作奖金，画家出了一些重要作品，可以授予大奖。一个作家如果得了大奖，他可以养自己两年三年。靠作品的质量高，他就可以生活了。这样他就不会走歪路，沿着台阶去爬了。联络这个，联络那个，功夫都做到画外去了。
+ D2 k) I6 s" ?3 H; N- s
　　美协权力太大，制约画家创作

: e2 Q0 i0 z6 P. k　　青年周末：据我所知，中国美协并没有养画家，他们是为画家服务的机构吧？
$ @/ B- ^- ~# D2 m
4 P; ?4 |3 g) S! |. q　　吴冠中：美协的机构现在很庞大，很多人员都是跟美术没有关系的，势必有衙门化的倾向。他们做的事情，对美术家不是很公正。你可以调查一下，所有的美术家，对美协是什么印象？很多美术家都觉得，美协并没有给画家服务。当然这不能一概而论，因为全国的美协那么多。
# |5 Z5 ~; q+ S4 Z. C$ }
+ z$ ~' q. d! X* m! G4 [) _* K　　画院里有一级画家，二级画家，凭什么能搞这个呢？画家都在拼这个头衔。我的意思是，这些头衔都不要了。根据你的作品来颁发大奖，这样画家也好，作家也好，他们的精力才能用到作品上去，才能真正出好作品。美国的华人数学家丘成桐说，科协制度不取消，中国的科学上不去。都是类似的问题。

　　青年周末：你的意思是，美协不取消，中国的美术也上不去？

　　吴冠中：我倒不一定讲得这么厉害。但是没有美协的制约，那么画家就可能画出更多好作品。

　　青年周末：制约？美协的权力有这么大吗？

' ]- \# V0 v' U9 s- w　　吴冠中：美协的权力太大了，制约了画家的创作。画家都要拍美协的马屁——我就给你说穿了吧!各地的画家都想钻进美协，有一个头衔，好去办展览。美协全国都有，画家都得通过美协这个口才能往上走。协会、画院已经成了他们的进身之阶。

　　曾经当评委，画家都来拍马屁
1 Y3 U% [6 [+ m' h) d& X
　　青年周末：但是美协也搞一些双年展这样的活动，这是应该的吧？

. R; Z  V6 b$ f" e$ ]& Q　　吴冠中：对，这些活动是应该的。但将来各种民间协会也可以办活动，一些重要的活动，国家也可以资助。这样就可以不用长期养美协。
; I+ F6 I- r, }
　　青年周末：美协的活动，你现在不参加了吗？
) ?1 F+ u) _+ i0 c1 {
" P% Z/ B: i# R4 _9 g　　吴冠中：不参加了，我现在年纪也大了。过去是参加的，过去参加的时候，我就感觉美协约束了画家的创作。他们都拍美协的马屁，唯美协马首是瞻，千方百计捉摸美协评委的口味。过去我长期担任过美协各种重要展览的评委，经历过太多这种事。
/ ?0 P9 n7 x+ k4 B; d% Z; r
　　我觉得实在没必要这样。我们应该从体制上帮助画家发挥他们的创作才能，不要从职位、职称、头衔等方面给他们设一个套子，让他们去钻。

　　不光是美协，文联各个协会也都存在这种情况。当然每个协会的情况都不一样，但艺术创作普遍来说，都更应该是一种个体劳动。但我们的协会却是官方或半官方的，吃皇粮。

; P2 E% }7 R. n# S0 u1 C, ^　　比如作协就是这样，作家也是一种个体劳动。该不该养作家？要不要取消作协？哪些作家是该养的？这些都是问题。作家公平竞争，创作才能上去。
; t/ ?% Z7 z) }" j+ z3 @
2 E2 i& S$ g1 r+ F. A9 f0 U　　现在的美协、作协和文联这些体制，是计划经济体制下的产物。这说到底还是一个文艺体制的问题。从层层协会到层层文联，机构庞大，如同一个国家部委。但同时又有一个文化部，这不是重复吗？
5 S# H% U# R. |  G, i$ \
9 E% H& q( E+ w" p9 C% v　　流行的东西不必约束，自然淘汰

0 D( v, ?/ Q! U! w( [　　青年周末：发现了这些弊病，所以你提出了“取消美协”、“取消文联”？
& o8 n( `9 C; M* e7 j% T3 ?2 q* V" \
$ }  ^( z$ f# L" k" M( h* {　　吴冠中：我现在还是文联的荣誉委员，他们也经常会通知我，但一般活动我都不去了。我现在反正老了，冷眼来看这些情况，现在只是把问题提出来。这里面肯定是有弊病的，至于怎么来开刀，由国家研究决定。
% i& S" a' `, j( G" i" G  o" [, W
　　青年周末：但这里还有一个问题，如果都交给市场的话，商业性太强，会不会决定艺术的导向？
! T6 C, |1 |3 d" h9 l
+ ~. b* s3 f# J　　吴冠中：这是免不了的。国际上都是画廊，画家靠画廊吃饭，但这里面有竞争，在竞争中就辨别出好坏来了。公益性的演出和汇展，市场一样能做。
& v; g. B9 ^9 K5 w- i+ i: k
　　青年周末：如果文艺全都市场化，会不会年轻人都关注超女这样的流行文化去了，不关注一些高雅的艺术？
8 M! Z% u* Q9 k& a( W$ K% f7 u
　　吴冠中：超女这些节目我不大看。但是社会的发展，不是谁能左右的，文化毕竟是要变化的，有些东西会被淘汰，有些东西要起来。还是要用时间来检验，经不住检验的，它过了一两年就自然淘汰掉了，没必要去约束它。
. n+ m; B% }5 Q1 [' i  o$ d" C
　　总之，我的最终目的是解放画家，使他们更能进行创作，不搞伪劣假冒，不搞头衔，什么一级画家，二级画家，全世界都没这样分的。什么大师不大师，我看全是废话。

. n. _5 s! n9 t2 p* B5 a中国文联回应：他不了解具体情况http://www.sina.com.cn 2007年07月26日09:05 青年周末

' k. T, P/ ~0 G# k7月23日，位于北京奥体东门附近的中国文联大门口 ◎摄影/本报记者 马军


　　在中国文联的6层办公大楼内，文联国内联络部的夏潮主任正在忙碌，听记者提起吴冠中的话，他不以为然的说：“文联怎么能取消呢？这话太偏颇了，他不了解文联的情况。”
1 I/ s* G- S' A$ f( S! Z7 t
　　负责接待媒体的文联秘书处董涛，详细介绍了文联的工作。他告诉记者，中国文联是“跟团中央、全国妇联一样的中央直属机关”，正部级单位，下设国内联络部、国际联络部、办公厅等11个部门，目前共有一百余位工作人员，“人数和其他部委差不多”。采访结束时董涛还送给记者一本约有5斤重的大书——《中国文学艺术联合会2001-2006》，封皮上写着“大团结 大繁荣 大发展”等几个大字，书里详细记载着文联这几年来的工作成绩。

　　文联秘书处办公室里的三四名工作人员，都表示已听说了这事。他们一致的反应是认为吴冠中不了解文联的情况。
% s8 G- _% r' K* E
　　我们不像他说的那样是闲人

! l: ^0 ^8 {! E. E& R  L, H　　青年周末：吴先生在接受媒体采访时，说美协、文联等单位像一个衙门，养了一批无用之人。
0 v( k; l# Q( `& v7 U3 s9 B
) D$ y7 q2 ]' J2 Y) ~8 r　　董涛：我听说过这事。他是艺术家，说话有自己的个性。对他的话我们也不好说什么，但他不了解文联的情况。文联的活动他也不参加，多次给他发过邀请。比如说“同一个世界”艺术大展，组织了200位当代中国最优秀的国画家，是奥运会宣传的一个重要活动，基本上囊括了黄永玉、刘大为、冯远等北京名画家，但是没有他。
) b, w' R" f2 q2 M
- `) Q" z( m0 r% j* P　　青年周末：那么你们主要做些什么具体工作呢？
( J# Y$ B# V" @3 b3 L6 F
　　董涛：实际上我们每天的工作非常多，不像他所说的那样是闲人。文联的工作是“联络协调服务”，主要工作就是为艺术家服务。

! E, P8 v" T9 W2 C, e$ v1 W* F　　我们的一个主要工作，是做一些政府不方便做的事情。包括评奖办节，各协会最少都有一个大奖，比如电影的金鸡奖百花奖，舞蹈的荷花奖，戏曲的梅花奖，等等。现在全国性的文艺大奖有20多个，文联就占到十七八个。这些大奖有一个导向的作用。
) L; Z7 a9 E5 k1 x) ]% w; s% }
　　文联办活动能请动艺术家

　　青年周末：这些大奖都是文联在操作吗？
, I# Z6 N$ _% U2 z' h
9 p6 a$ |& i) U; W- D4 D4 ?　　董涛：评奖办节，都是各专业协会在搞。下面各协会的具体工作更多一些，但得有一个归口的地方，文联就是他们的上级机关。
1 W6 R7 w( Q* |
/ V- e: B' ^, B+ P　　像北青报这几天每天都在报的，在北京举办的大型文艺汇演周，就是文联下面的演艺中心做的。连续8天演出，请了这么多艺术名家，有的是不计报酬，有的是分文不取，有的甚至是推掉了商业演出来参加。

) p5 V) L* {: y9 h　　我们为什么能请动这些艺术家？借助中国文联这个平台，这个品牌，加上本身很多艺术家就是我们的理事和会员。请这些大腕儿过来参加活动，他们都很乐意。要是没有这个平台，外面要价是很高的，几万几十万。

　　青年周末：但现在也有一种声音，认为这些演出都该交给市场去做。
2 s( E4 |- q; B  i. [8 s
0 d9 T5 x' f6 y8 `3 p　　董涛：商业性的演出，不可能像文联的演出这样起一种引导作用。我们的节目都是经过时间考验留下来的，每天一票难求，非常火爆。但放到市场上，你就很难做出这种声势，没有这个优势把这么多艺术家组织到一起。市场上办一个节，就是请几个流行歌手过来一唱。而我们的演出是“高品质，低价位”， 从50到100多的票价，类似一种公益性活动。
6 R- n, L2 {2 X' X) P$ u# g* ?2 @
　　青年周末：这些艺术家是你们在养着吗？

9 F+ F* s! B$ z　　董涛：文联从来没有“把艺术家养起来”的说法。我们不会给会员发工资，相反还要交会费呢。会员每个人都有自己的单位。现在很多报纸上说，我们文联要把韩寒、李宇春等人养起来，其实不是那么一回事。只是让他们进入这个行业团体。

* k6 ^: N7 J' k$ E　　青年周末：在吸收新的艺术家方面，会考虑一些年轻人吗？

9 B' Q: a3 P' S6 ~; {) E% x5 |　　董涛：有。比如电影家协会，有的二十多岁就是全国性会员。有的是演员，有的是导演。我是电影学院毕业的，我有的同学就找到我，问能不能加入中国电影家协会。他加入后，名片上也有一个头衔。不是说这种东西就可有可无。
) j$ t( F  u8 M) `
　　青年周末：前些时候媒体报道，郭敬明他们就表示愿意加入作协。
8 K# e9 H+ L8 R4 ~
　　董涛：媒体说文联向韩寒、郭敬明他们抛橄榄枝。实际上，加入也需要一定的考核，当然有一定资历经过特批也可以。我们愿意接收年轻人，你要提出这种申请，我们可以经过一定的考核。不是说，你来加入吧，我们请你加入。文联也不需要靠这一两个人来炒作。只是表明我们的一种纳新的态度。
5 h) c% g- X& S% s+ q/ m4 T- I
　　不做工作就只能被边缘化
; {0 B8 ~0 k) R$ a
　　青年周末：有些年轻人不认文联了。如果这个趋势发展下去，文联会不会被边缘化？

4 M8 u% a  S' w3 ^　　董涛：年轻人是会有自己喜欢的流行歌手，像超女，但他们的作品能不能经受住时间的考验？能不能流传下来？很多是一种快餐文化，需要引导。这次覃志刚书记说，对超女一味的炒作就是愚弄群众。超女快男鼓动那么多年轻人短信投票，近似于疯狂，很不理智。
# o5 R6 Y  |. D4 V- P+ S- t
2 |- ~8 L' y! W/ v& v　　从全国范围来说，各省文联人数不一样，有的省重视一些，人数就多一些，比如湖南、广东，大概有四十人，少的像甘肃这些省，也就一二十人。的确是有些地市的文联不做什么工作，那就只能被边缘化。要是被边缘化，你的影响就没有了。要想拥有主流话语权，主动权在自己。像香港回归十周年，七一，我们都要做一些活动。

　　青年周末：但有一点不得不承认，感觉文联的影响在这几年没以前那么大了。
! @4 ~: m5 ^- _$ T, N3 A" p# y
　　董涛：对，跟时代也有关系。以前有很多文艺大家，像茅盾、巴金等人。现在的文艺本身就多元化，再加上网络的影响，不像以前那么崇拜大师了。

　　青年周末：现在没有文艺大家吗？我觉得像张艺谋等人也很著名啊。

7 k& G7 M5 ^; j0 S6 r　　董涛：张艺谋是中国影协的会员，陈凯歌还是中国文联的全国委员。冯小刚和葛优，文联开代表大会的时候我们都能碰到。但是这些腕儿在文联发挥的作用，就不像以前那些老艺术家了。张艺谋他们在忙着拍电影，没有工夫来坐班，不可能来当一个副主席之类的领导。

　　青年周末：有人说文联这种机构是中国独有的？

　　董涛：的确是有中国特色的。国外类似的，大多是一些民间发起的团体，和一些半官方团体。
中国作协：我们没有养作家http://www.sina.com.cn 2007年07月26日09:05 青年周末
. r- j, t) O# u+ I8 p6 X' {　　7月23日，记者在中国作家协会办公楼内，看到办公室里的人都很忙，每个人都在低头做自己的事情。办公室里没有饮水机，用的还是过去的那种热水瓶。电梯按钮旁，贴着一张“6楼以下请走楼梯”的纸条。
, X3 K5 m. w# I! Q) P6 R0 E1 x
) }( C2 V' D( d! q! c4 [- y8 k　　在一楼大堂，不断有作家来访。记者还看到一些60岁以上的老人，他们说自己是来取票的，准备要参加“北戴河笔会”。

9 V8 s* E1 e( O  K6 H　　中国作协创作联络部主任孙德全接受了记者采访。他介绍说，目前中国作协的工作人员有150-160人，都是为作家服务的。
5 D  s" F4 s+ F; h, J! V
　　用“忙碌”形容我们的日常工作都不够

8 m3 N+ r9 H8 s5 t5 }. r　　青年周末：吴冠中说作协和美协这些协会都应该撤销，你怎么看待这个问题？
7 @# y; {9 f/ h1 d) P
　　孙德全：这个报道我没有注意到。但是我要强调的一点是：作协是为作家的创作服务的。
) r. p9 {* ?6 q
　　青年周末：作协每年都有什么活动？

　　孙德全：作协的活动很多。我部就承担着很多文学交流活动，比如组织了几批作家，到山东潍坊、江西赣州等一些新农村典型去体验生活，感受农村的巨大变化，为创作提供最新的素材。

- u2 d8 ~7 u+ v! t- \( q　　青年周末：很多人都觉得作协的工作很轻松？
( [* L: F0 j/ W! T( \
8 \& n/ B5 G+ }7 q- k1 S　　孙德全：用“忙碌”两个字来形容我们日常的工作都稍感不够。全国有7000多名会员作家，分布在全国各个地区，作协要给作家们采风、笔会、挂职等做好联络组织保障，做好服务工作让他们能安心创作，说句实话，我基本上连休息的时间都没有。
# r3 R5 E/ Z- [% C8 O: @
　　青年周末：最近郭敬明、韩寒加入作协一事，被媒体频频报道，你怎么看？

　　孙德全：郭敬明是申请加入作协了，我觉得作家加入作协，对作家自己是很有好处的。因为作协有很多的经验丰富、生活积淀深厚的作家，他们在一起可以相互交流，取长补短。
+ K4 [2 h/ B2 Q) t: t( p
　　作协没有养作家

- d% K  i4 ]$ a0 Z5 L　　青年周末：吴先生还批评说，作协养了一批作家。
' |3 O- F- D  a& [! L4 e
　　孙德全：不存在养不养的问题，这种说法是一种认识上的误区。全国有40多个团体会员、7000多名作家，90%都有其他的工作。不过我觉得吴冠中这句话应该是在某种特定场合说的，媒体不应断章取义，毕竟吴先生也是一位受党教育多年的、德高望重的著名画家。

5 S. I6 `5 ?& @4 [+ }　　青年周末：作协的专职作家是怎么回事？
6 P5 q1 ?0 k5 Q. q* i+ D- O
- v# C: F4 K3 H; r% Y+ b; T　　孙德全：作协的专职作家有专业作家、合同作家等。合同作家一般情况下是签订三年合同，规定他在合同期内必须完成多少字的文章，且在哪种级别的杂志上发表。按时完成了任务，作协才会给他们适当的奖励和报酬。这个报酬，也是为了让作家们没有后顾之忧，安心创作。

5 m+ [9 l* O  E) D　　合同制作家在省级作协有，但在中国作协没有。在中国作协有一些老同志如李国文、刘心武等，这些比较著名的老作家是专职写作，他们有深厚的文化和生活积淀，能写出很优秀的作品来，一般人比不了。中国作协只是保留了这些作家，除此之外，没有任何的合同制或者被外界理解的作协养起来的作家。
, k& v- a/ W# {4 W+ i0 k: g/ C# D. g
7 L) n/ d( z4 B* T& J9 P; B. h3 `! a　　青年周末：作协为什么要签合同制作家？是不是中国特色？

+ _& ]8 A# Q$ [- {4 v4 z　　孙德全：各省作协组织的情况不尽相同，但都在进行摸索。新时期以来，合同制作家已经成为各省作协的主力军了。签合同制作家，就是因为作协不养人了。曾有一段时间是老人老办法新人新办法，老人诸如冰心、臧克家等这些老作家，作协按专业作家对待。其余的都是签合同。具体是不是中国特色，这我不清楚。
) V- S: W) n$ x. J) }+ P% w
　　青年周末：作协的经费来源都有哪些？
/ N! a- w3 w1 O' G7 U6 i
　　孙德全：我们的经费来源主要包括：一、财政拨款；二、会员会费；三、社会资助；四、其他合法收入。同时我们也争取多方吸纳社会资金。这在作协章程里都有专门规定。(这个问题孙德全不愿意多谈)

; a# N' h: W9 g3 L, _9 p# t* ^　　中国美协：国外也有美协

　　中国美协本来位于北京农展馆附近的文联大厦，但由于原来的办公地点装修，临时搬到了工体西路1号院。
4 y$ S) W2 B3 E" f
' M0 g. z7 s0 @! y4 q- ^# o　　听记者说起吴冠中“取消美协”的观点，中国美协副秘书长陶勤非常惊讶：“是吗，他说这个？他什么时候说的这话？”

& G+ e$ [  Z/ t1 f8 l7 f) y2 W5 F　　美协当然不是个衙门
8 s; l( b! k4 `& d/ X
& _6 \: |  X2 y9 P　　青年周末：你觉得美协是个衙门吗？
; ?  s! _' p- G7 H/ g4 c
& ?$ W2 t& Y, j- `3 t$ K6 b7 J　　陶勤：当然不是。吴先生就是有些口出惊人(笑)。
6 U7 o$ p% e' p' B7 {
* e7 l* P; ~( ?9 t　　青年周末：美协主要做些什么工作呢？
1 }! n2 B& c4 C! h$ }, u# w$ H# K3 l4 z
　　陶勤：我是负责国际这一块的。我们是国际造型艺术家协会主席国，这个协会是联合国教科文组织下属的一个组织。自从我国在2005年当选为国际造型艺术家协会主席国以后，每天都有信函文件，需要用多种文字处理。而且，我们不签字，以该组织名义出去的文件、上报联合国的报告就发不了。这是这两年的一个重点工作。

/ ]4 e4 k1 Y2 ?' b7 w　　在2005年我们上台之前，这个组织的内部，国与国之间的矛盾比较激化，导致联合国教科文组织很不满意，就把双方的关系降级了，从原来的第二等降到第三等，并且把提供给这个组织的办公室也收走了。
/ {; M$ [3 h! T3 R
　　当时局势很困难，我们是临危受命，处理各种矛盾，恢复各种关系，到今年6月终于完成了这个工作，从第三等级又恢复到第二等级，位于教科文组织巴黎总部的那个办公室也收回来了。教科文组织也很满意，觉得中国还是负责任的一个大国，在国际艺术界倡导和谐。
1 K' q( H  |6 ?6 }8 ~
　　此外还有明年配合奥运会的北京国际双年展。常规性活动，我们每年要办十多个展览，组织画家写生。组织研讨，出版刊物，等等。还会做一些公益事业，在西部地区建了好几所希望小学。我们肯定是在做事，吴先生他不了解情况。我们且听之呗(笑)。他也是因为身体不好，多少年都不走动了。

& ^/ K" `$ V5 e& m: L" O4 y# C　　国外行业协会的任务更多是维权

  O: @' m1 d2 {1 T* Z　　青年周末：吴先生说，像双年展这样的画展，应该交给市场来运作。

) T& G1 d# L4 R7 A  k: j8 a　　陶勤：那不可能。我们是以社会效益为主，而市场是完全走经济效益的。毕竟是意识形态，文化事业可以和文化产业相结合，但是不能用文化产业来取代文化事业。如果所有的都按照市场规则来运作，那就成了一切向钱看，文化主张和艺术观点就成了次要的问题了。
! H2 m6 g7 x# G! l# Z7 o  Q
5 G0 j% q' t  G! k+ s　　青年周末：国外没有这样的美术家协会吧？
& J: Z4 f  T4 G6 }
　　陶勤：有啊。不然我们怎么成了国际造型艺术家协会主席国？西方国家也有美协，不过不像中国这样有一个全国统一的，他们可能是比较分散，也许几百个人几千个人成立一个协会，会分得更细一些。不过国外行业协会的任务更多是维权，而我们主要是提供服务。以后我们也要加强维权这一块。
5 S2 E" n! r. N+ n
　　青年周末：美协会养一些画家吗？

　　陶勤：现在美协有50多人，人数并不多。我们美协没养过专职的艺术家。美协很多人本身就是艺术家，但他们的工作是办活动，只能在业余时间绘画。画院是养了一批画家，专门搞创作。这是比较有中国特色的。但是他们也有创作任务，不是无所事事。
/ y, N2 ~( h! ^5 [" D- _
" P7 l8 n6 H# E# K9 X. T$ H　　我们又不是草台班子，是1949年就成立了的。美协的作用是不可取代的。
; g6 c* l, A+ X0 C% a4 s* W
; N# O4 P4 E6 v中国国家画院：国家应该为画院投钱http://www.sina.com.cn 2007年07月26日09:05 青年周末
　　中国国家画院院长龙瑞，一提起吴冠中“取消画院”的说法，立刻就发火了，“他是站着说话不腰疼!”

$ }( i, ]; Q+ Y( ?; l　　没有画院 很多课题就做不了
8 O' L* O' y1 Q/ G. w
) U6 g& o/ c* X8 B% B　　青年周末：吴冠中先生说画院养了一批画家，你听说了吧？
4 X* z0 M. C8 X' \0 q8 R. }
　　龙瑞：这吴先生也是，越尊敬他，他还越来劲儿了。这又说到画院养画家了，他就是想把我们民族文化全搞坏了。说到这儿让人气愤。中国是一个泱泱大国，得有自己的主流民族文化。要都是个人创作，那不就成了一盘散沙了？

  C8 [8 l6 C0 `8 D, y. A$ Y4 S　　青年周末：现在国际上是按照市场来决定画家价值的，而不是靠画院。
. v' T; M, Q  T) R- Q  P
( {! W3 w+ x$ t0 K1 f　　龙瑞：是啊，市场把他捧红了，他站着说话不腰疼。现在咱们的画院中，有很多项目、很多研究课题，是关于怎么发展民族文化的。它不是像西方那样，把画家都解散，完全靠市场来养活。那样的话，我们就有很多项目很多课题做不了啦!没有画院这样的机构，谁来组织？靠个人不可能!

　　我们现在有好几个大的国家项目。比如说现在由中宣部、文化部、财政部联合搞的“国家重大历史题材100年”，是新中国成立以来在美术方面投资最大的一个项目，财政部拨了一个亿。是我们中国国家画院最早提出的课题，被纳入了国家项目中。

6 p* B- Y' [, W$ [0 U4 v' r- S　　像五四运动、南京大屠杀、日本投降等等，这些不都是重大历史题材吗？美国白宫里都挂着南北战争之类的画，我们中国就不能挂？这些东西你泱泱大国能不做吗？就以为自己能画两笔、挣点钱就是最终目的啊？都像吴冠中那样，自己卖了点儿画，就牛气哄哄？

" j  m  A. c+ r8 d　 国家应该为画院投这些钱
5 v1 P2 h7 |& m% s+ M3 c6 P
　　青年周末：国家为画院也投入了不少吧？

& X" `/ ~' }2 J. q/ f8 c3 s% X! w　　龙瑞：前不久碰到一个中央领导，我还对他说呢，其实现在全国在画院里的画家，有国家职称的，加起来也不过2000多个，如果按照现在国家给的正常工资来算(他们自己在社会上卖画那不管)，一级画家也就相当于一个教授，一年也就几万块钱。那么全国2000来个画家，全部加起来也就一两个亿不到，也就是修高速公路几公里的钱。作为一笔经费投入在文化建设中，怎么着，你有什么意见啊？文化是软实力啊!还是把视野放得广一些，不要以为这些年大家吹捧，你卖的画多一些，就了不得了？没有一个国家作你的后盾，你能卖成功吗？
+ D5 R2 p- g! b7 U: Y* Q! s
* w2 o( u0 t8 z. v　　青年周末：可能也确实有一些画院是“养了一群鸡，但是不下蛋”。
1 f; U5 a3 u4 f2 S3 M( C6 S
　　龙瑞：他说的这种人浮于事的现象也不是没有，但不能一棍子打倒一片。这些年来，如果没有这些美术机构做了这么多工作，我们的美术事业会更不如现在。你不能把这么多年很多同志辛辛苦苦做的工作都给否决了。
3 ?# h& u- ?' W7 {
　　不是他想象的那么简单，他说这话也不公平。你以前不也是这些机构里的？这会儿干吗对这些机构咬牙切齿的？
4 a# ~% M3 `! e! x: ]# k" p
　　我们没有白拿国家的钱，吴冠中瞧我们不顺眼，我们也不跟这老头吵架，哪天当面跟他好好论一论!
+ G9 Y3 t- \2 E温馨提示:转载请标明,四川美术网 2007-7-26 10:00:35

船山居士

争论的好,顶一下下.em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

逸墨斋

em2 em14 em14

野翁斋

em19 只为吃饭！搞书法的未必会写字！画协的未必会画画！搞文学创作的未必能写小说！怪哉怪哉！

野翁斋

吴老能说真话！也敢说真话！支持！em1

渭水散人

西安书学院现在被取消编制，从前调入的书法人才每月只发基本工资的百分之四十，自谋出路，无奈啊！