陈新亚草书

yy · 发表于 2004-5-15 13:14

有點風格, 但筆劃欠利落. 差火候

kkk9k · 发表于 2004-5-25 08:43

陈字取法高古，今草不激不厉，有文人气，章草得王字三味，文而不浮，实而不拙，功力不凡，实为当今书坛后起的俊秀之才。此人不可小视。

宛陵小城 · 发表于 2004-5-25 13:03

下面引用由kkk9k在 2004/05/25 08:43am 发表的内容：
陈字取法高古，今草不激不厉，有文人气，章草得王字三味，文而不浮，实而不拙，功力不凡，实为当今书坛后起的俊秀之才。此人不可小视。

是啊，他的字外功夫若再多锤练锤练，日后当有大成。不过他的作品价格正在上升，要收也要快下手了。

冷恒宇 · 发表于 2004-6-24 10:52

一般，看了没什可以激动一下的地方~

香城俗子 · 发表于 2004-7-10 23:41

用筆再厚無,再澀些,就非常厲害了!

月光保镖 · 发表于 2004-7-19 19:17

油！七、八年前就写这样了，至今感觉一成没变，越写越熟，越熟越油，返生无路。到顶！！！！！！！！

鸿苇 · 发表于 2004-7-24 00:38

陈先生大草尚可观，章草日渐程式化并多着眼于“巧”，我认为很危险。章草还是宜写得质朴些好！

走失的猪 · 发表于 2004-7-24 12:22

陈先生的章草过于做作。
有点王蘧常的味道
却又差很多。
不过一些草法还是可以学习的。

arts5000王 · 发表于 2004-7-28 16:15

下面引用由鸿苇在 2004/07/24 00:38am 发表的内容：
陈先生大草尚可观，章草日渐程式化并多着眼于“巧”，我认为很危险。章草还是宜写得质朴些好！

好，俺 :em06: 一楼的还真是“飘”逸，王的章草质朴而厚重。而二楼是多了点“油”味

方之 · 发表于 2006-6-4 02:30

章草不好，无甚灵气。第一幅少了点提按顿挫。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册