国际书协、中国书法院、国家画院、中国书协“四足鼎立”——谁主沉浮？！

琴岛大布衣

原帖由 喜鹊登录 于 2007-9-24 17:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

# E! {: h# Y! q# m& ~. C/ ^7 ]4 o布衣兄雄心壮志可佳，只怕他们谁也不能满足您的愿望。

“愿望”永远不会满足。一旦“满足”即等于死寂。好在历史没有终结，我们都还活着，只要活着，就能展望未来......

狂海怒龙

惟恐天下不乱！

琴岛大布衣

再说说中国书法院，自成立后，注重教学和研究展的工作，已举办三届书法创作硕士研究生班暨高研班，首届全国中青年名家百人艺术书法展，“二王”帖系研究展等展赛，反响强烈。
5 O2 f. h& C! O2 Y, H. T: K本人是首届结业生，一年的封闭学习，收获那是相当的丰厚。
我认为：“以艺术的立场审视书法”，是未来书法的艺术发展方向。虽然当下不被多数书人理解、认同，甚至抵触、反对，但是否定不了其学术、艺术、技术的超前意义。随着大家艺术审美水准的普遍提升，我想，人们期望的书法的艺术“百花齐放、百家争鸣”的春天，一定会到来...

琴岛大布衣

看到网友谈“协会”也忍不住说几句。
7 L6 K* S6 O+ r* x' u4 x% n& U
所谓“协会”，按字面上的意思，就是协作、协同、协助之聚会或会同。大家乐于做某一事情，情趣相投走到一起。那么大家是平等的友好的相互关心和帮助的。——我没有查新华字典，这样的意思谁都会知道。
/ G  b! w0 g- z+ a
! v- v" i$ {6 m6 E可是现在谈到协会，有上面字面意思印象的好像不多了。反而成为有领导的、有权威的、甚至要执行某一政治意图的模式，而这种模式已经成为定式。在当今中国的协会中，有没有民主我不知道，反正协会要有许多程序，要有领导，会员们已经习惯于被领导，即使有话要说，也不太能发出声音。总之协会成为一种假像，与它本来的意义差别很大。

网络，这样的形式倒有可能成为“协会”回到本源的地方。可是真要办起来，好像也不容易。我们太习惯于争权夺利，而不习惯于民主和尊重；太习惯于谋个人和小团体的私利，而很轻易地扼杀公共利益和奉献精神········
说得远了。
0 M: S# k1 G2 s0 f  a9 d
古人说：君子不党。不知此语有无现实的意义。
但是网络书协有可能成为民主的实验田。网络的性质赋予了它这样的特点和优势。
# Q" N9 A* P8 E; V
2 r6 Q8 r/ n) R9 H* @3 V. P5 i/ g[ 本帖最后由 徐悦民 于 2007-9-25 13:46 编辑 ]

琴岛大布衣

完全同意："网络书协有可能成为民主的实验田。网络的性质赋予了它这样的特点和优势。"的说法！！em13 em1 em2

琴岛大布衣

再说说国家画院，可能是“书画同源”说法，画院也要涉足书法，而且规格很高，前不久沈鹏的“精英班”，将一部分中青年书家，招募麾下，打造辉煌，这一“足”，谁敢小视？:loveliness:

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-9-26 17:00 编辑 ]

哈图巴特尔

人呢～～～～才是第一要义，没有人这些协会可能只有关门大吉吧了，我们要学会两手抓（抓什么你自己看着办），两手都要硬（什么硬才是关键呢），四条腿走路的速度就是比两条腿的快，比如说骡子和老母鸡的赛跑，所以四条腿没有什么不应该，就是有些不得了em4 em4 em22 em22

宫恩武o

四足立了吗？

日出出日

都不是为人民服务的吧?

盖世英雄

em14 em14 em14 em23 em23 em4