黔墨乱弹：书法网络论争收获什么？

黔墨

黔墨乱弹：书法网络论争收获什么？
$ C+ V3 ?' m4 D# b+ Y7 m3 A
文/黔墨

6 [1 u- o/ h+ t$ s

       观察半年多的书法网络，一个突出的现象是论争频繁。
! l; H" r1 V( R3 x3 P
5 S3 \& _9 ^8 w! b/ l' F  _       前不久是对刘炳森书法艺术的论争、后来又有对国展怪现象的论争、最近又有对张海能力的论争。一个又一个剑拔弩张的论争，吸引了太多的关注，卷入了人们太多的热情。这样的论争能使个人和社会获得什么呢？
* G! F( C( C! g- D4 A( \
      书法网络上的“人民论争”与立法辨论、法庭论辨和大学生论辨不同，它们往往没有一个确定的结果，也不存在量终裁定。
( f' [5 V1 A$ b! f4 k# X! J) l5 Z3 i
7 R- m- L' r3 E      论争的一般收获就是发现不同——书法网友在情感、观念、立场、意志、经验方面的不同。这些“不同”至少改变了“千人一声”的假象，唤起了的也许是人们的相互冲突、也许是相互尊重，也许是思考，也许是人们思想方式的改变。这几种结果，只有冲突是消极的，其余都是积极的。只有冲突是损失，其余都是收获。
% e: O5 t, V7 Y; C2 Y, Q
2 _' o+ Q6 `& {' j' g6 D     只有看到不同，才会尊重不同。不同的情感，价值和观点的表达，则让我们多想一想，它可能带来理解。

     看到不同，才可能接受不同。人们才可能以不同的方式思考——更开放，也更宽容。

/ N, [! \- N" O/ v, P$ C( }  E     各位看官以为如何？

2007年3月12日于都匀清风堂

" x4 Y) H3 K' j) S+ t
/ f+ h6 ^1 U: Q