- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
分书体评科学吗?-----投楷书的同志有福了
刚才看了楷书进入终评作品,
/ G" M) H a( F0 K! r真是大跌眼镜,6 D. i$ D/ Y0 K% l0 d7 N, R
有半数的作品是根本拿不出手的,
) [1 `. T" e/ @/ w/ a; B有的甚至根本还未入门的都入了,0 V2 P* s6 B. g
篆书的总体水平也不咋的.
# b9 w0 q2 L" ~ F. G9 _而篆刻投稿的都是顶级高手,* X$ u" Q: u# k( y
行草书投稿最多,
4 Y" b5 l7 A" L! s4 Y3 I虽良萎不齐,但要入展看来难度是最高的,
4 J- g. T0 G0 j. K4 Q, V" U不知道这书体之间的入展比例是怎分配的?
0 A& O) J) f. \' }% n9 o怎么来平衡?真的很难定!; z" }" b' d! r# L$ s5 S
现在可以先恭喜投楷书的朋友了,: I6 z- o! Z9 ?* ^4 H
你写楷书,你有福了!
5 g) ?" u3 E" p
, A( z+ y6 \$ y# A7 d1 ^! ^) w按书体评比分省评是个进步,6 A* m+ _' ^6 X- w' P! I- {
只是还不够严谨,太不科学呀!
/ b& j% r; |3 [+ t# k$ y" Q& o千万不要出现这情况:
, U; o* J2 K8 {$ X9 a) Z" u7 ]7 G先按书体,后再分省评,1 y: }" y+ o2 V
(我看到一捆捆作品被写上河南,上海的了.不知何用)
) x# G3 b2 V; j+ |# ]7 c如果真到这一步就更荒谬了!
+ }6 }* i0 s1 v) d0 b4 c
) S) O3 c$ [1 j4 y[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2007-10-15 20:37 编辑 ] |
|