- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
分书体评科学吗?-----投楷书的同志有福了
刚才看了楷书进入终评作品,
6 ?& y9 T7 n i' r) l真是大跌眼镜,
- c- ^0 `% K" n' q: s有半数的作品是根本拿不出手的," s& n# O7 [/ O, t4 P6 ?$ L
有的甚至根本还未入门的都入了,
/ j- d- [# D6 a' i6 \. J& |篆书的总体水平也不咋的.
* ` | k( k% x1 T" M而篆刻投稿的都是顶级高手,) y" o. k, l& |+ i/ l- K0 e& k! R) u
行草书投稿最多,
1 b+ Y' L1 g g" w虽良萎不齐,但要入展看来难度是最高的,8 ~, @3 w4 b' z2 ~
不知道这书体之间的入展比例是怎分配的?
0 _$ {2 l/ G7 k) d4 c u3 G怎么来平衡?真的很难定!
3 m+ j; q& n. {- L x, }& C现在可以先恭喜投楷书的朋友了,/ y- l# Z* z# d4 @) z% b
你写楷书,你有福了!
1 S% r/ d* A" a9 l- Z( I [" U$ W0 W5 W; M! E3 D5 k) o7 S
按书体评比分省评是个进步,. N" z Y2 m2 ^8 m
只是还不够严谨,太不科学呀!
% d# }* N. j3 ]1 T千万不要出现这情况:+ X; a& @3 Z3 p7 [* N/ f
先按书体,后再分省评,' _1 s% p* N$ R& Q& o5 q/ j, M
(我看到一捆捆作品被写上河南,上海的了.不知何用)
g, c# b/ f6 f3 a9 S如果真到这一步就更荒谬了!( [, w3 N! Y7 ^' f/ G' t b
4 f2 j0 l" j; \: C
[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2007-10-15 20:37 编辑 ] |
|