- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
分书体评科学吗?-----投楷书的同志有福了
刚才看了楷书进入终评作品,
, ^* O: E' N$ P! f# P) d2 Z真是大跌眼镜,
9 x4 d: L1 x1 h! ^有半数的作品是根本拿不出手的,& R) E, J6 H. q& q0 S
有的甚至根本还未入门的都入了,* ^/ B3 }. j, b. T9 J
篆书的总体水平也不咋的.9 _3 P/ M+ [+ r- s! b. m9 q
而篆刻投稿的都是顶级高手,8 ^1 S* P1 ?& h4 i1 l& b/ x
行草书投稿最多,
5 B4 w+ Q0 C) K5 Y) [虽良萎不齐,但要入展看来难度是最高的,
; E1 t: J5 b1 D' a$ ?' P' k! t不知道这书体之间的入展比例是怎分配的?; x+ n4 W9 M `, A: [
怎么来平衡?真的很难定!( z5 ^( `# C/ h
现在可以先恭喜投楷书的朋友了,6 i. ^ H8 f* l+ H
你写楷书,你有福了!% L2 y6 d4 L3 }) u7 m: |, C2 m# A
& N6 ^# d+ N: w T. M按书体评比分省评是个进步,1 a$ i3 N& t: I, @; N, v* G
只是还不够严谨,太不科学呀!0 x" u0 P# J$ N
千万不要出现这情况:( r! G1 R: x$ R# ]; [9 h: E$ O+ @
先按书体,后再分省评,8 k1 S3 X- E# l9 G8 r
(我看到一捆捆作品被写上河南,上海的了.不知何用)
! `+ I, b3 n7 v- m7 t0 ^如果真到这一步就更荒谬了!
0 P' z" O! W8 N: C6 r) {* j! m4 f) }: a. O* j+ z
[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2007-10-15 20:37 编辑 ] |
|