都是评委惹的祸——批评九届国展评选

曾如影

都是评委惹的祸

——批评九届国展评选

" e/ Z0 @! Z# X2 f; C! d8 [5 W中国书法复兴三十年，最值得期待的国展系列--九届国展，2007年10月12日在中山市展开评选工作。
广东省全省上下动员，花一千万巨款精心打造九届国展。此诚此意可嘉可贺！
广东为争取九届国展主办权花了多少心血，旁人无法考证。但获得主办权后，半年时间里所做的努力，历历在目。工作相当的细化、人性化、责任化……意欲打造史上最满意的国展。没人想拿一千万元来打水漂吧。这是陈绍基主席上任的第一把火哩！
: @, t+ S4 g8 v在评选展开之前，九届国展的一切工作，都在赞许中完成。
评选工作如期进行了，篆刻评选的些许欣慰未息，“题签门”泛滥成灾；平庸透顶的篆书、隶书喘息未定，“烂楷”侮辱了数以万计作者的智商；取法单一、粗制滥造、崇尚临摹的行草，宣告本届国展评选全线消沉……
1 X" c/ y$ J' J% _面对如此海量网络的质疑--
7 o+ i9 W% c- _0 f4 G
' H3 f9 z/ X2 f. g# _评委啊!!!???要对得起自己的良心???!!!做假会有报应的!!!
<http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=113746&;extra=page%3D1>
$ J" Y+ G' k$ }- a# k--国展丧失了家园的大杂烩
<http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=113736&;extra=page%3D1>
钟敏：九届国展评选必须对党负责……!
6 s* M7 X1 H) {6 `* G& M+ ^<http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=113773&;extra=page%3D1>
/ E: l0 D9 ?, B能对九届国展如此发问吗?!
. v0 e6 C" ^$ _<http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=113739&;extra=page%3D1>
- T2 Y: u5 S! B- e9 Q; a可笑的\愚昧的\无知的中国书法评委
+ _4 T$ J* G4 q% c<http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=113688&;extra=page%3D1>
( d: @* |6 @/ L( v! i( @--九届国展我哭了，我笑了
<http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=113669&;extra=page%3D1>
九届国展:史上最烂的国展
" X0 }& B9 F; C* M9 U6 r+ i<http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=113754&;extra=page%3D2>
--看图说书国展楷书何为这般沦落
! I$ r- O' s! O2 ~  M9 w<http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=113600&;extra=page%3D2>
面对这样的篆书获奖作品，我只能说评委是瞎子！
<http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=113698&;extra=page%3D2>
篆书评委-------一群瞎子!!!!篆书评委-------一群瞎子!!!!
<http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=113743&;extra=page%3D2>
7 T4 c! W: C# L不看僧面看佛面--九届国展篆刻作品名家题签为了什么？
5 _! O4 q) P* {9 M3 ?" H) Y% Hhttp://www.shufa.org/bbs/thread-78138-1-2.html
……
2 C: q8 Z6 u1 ~看看评委先生们的评选主张，评委先生们你们吃得好睡得香吗？心安理得吗？简直乱了套，无法理喻，这样形容评委先生们的作为不为过吧。做了千万种预测，怎么也想象不出这么多的垃圾作品，是怎样通过权威的评委的金星火眼的鉴定？
九届国展最冤枉应该是主办单位广东省文学艺术联合会、广东省书法家协会--书法史上第一次在长江以南主办的国展，书法史上花了最高金额一千万巨款打造的国展，辛辛苦苦花了半年多的努力，竟“坏”在了尊敬的评委专家手里。
* V1 G- L) c8 f" `2 P) c评委先生们啊，你们对得住五万多件作品的善良期待吗？你对得住主办单位、中国书法家协会对你的信任吗？你对得住热心赞助本届国展的社会人士吗？你对得住你自己的艺术良知吗？
评选的标准严重失控，乱象丛生，太多的垃圾作品，信任从何而来？都说本届评委“好金”（别误会啊，发现评委们喜好金色宣纸作品而已），是“金”搅乱了评委们的评审标准，是评委们太多的人情交际干扰了判断，还是评委们太忙太累，误把“垃圾”当宝贝了呢……猜测不出，想象不到，评委们心里有数。
* v! J; p/ M! D" F; R评选过后，还会有个评选总结会议吧。评选先生们，听我一句劝吧，千万别再按照惯例唱高调呵，否则口水也可以酿成洪涝呵，淹死人，中国书法家协会、主办单位不会为谁负责呵。
/ s" q* G% V) c! r' k0 ~$ l( \评委先生们，大伙很希望讨个说法，但你们绝对给不了一个满意的说法。
简直是“对牛弹琴”。
为意欲通过国展实现书法价值的作者感到悲哀！
也为主办方一掷千万巨款感到可惜！
/ z. h/ h) \, h# A) R- S九届国展的评委们，以后的国展系列谢绝你们“现世”。这是普通作者微弱的呼吁，网络作证。
9 J- b: e9 K' o1 E# `9 \
( {5 l7 h& U# ~[ 本帖最后由 曾如影 于 2007-10-18 11:54 编辑 ]

zhulingyun

em1 em1 em1 em1

小小人物

劣作举例.

小小人物

劣作举例.

王羲之书法

em23 em23 em23

曾如影

个人意见,6304庞国钟先生的那幅碑行书很好.

陈信才

face18 face18 face18 em1 em1 em1

陈华林

em1 em1 em1

皮蛋儿

顶～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

墨子书童

满以为评委阵容大，是好事，评选质量高。其实不然。评委i多，掌握的标准肯定不很统一，再说，谁底下没几个门生。评委多了，要照顾的肯定多。有的作品质量很差，对不住观众，也在意料之中。