jsh
# r2 D+ w# r9 n( h' n下士
5 S0 Y: ]- }1 a. [/ S) ~; m( ~ g7 e' n i- y- s( R
/ r8 w& _* `. h( A" v
, G1 J8 N' U- Z# `* r1 A3 [ j# |& q! q4 B, e
' }) A' {+ B+ H* t' N) d$ nUID 42876
, r$ ?# Y! l" U8 V& Q精华 0
( I" U- C" Z1 Q8 c/ @. _- X积分 11404 Q1 l9 d( R8 y* E1 s j
帖子 214
0 a. F0 l2 l2 G/ o, Z- ?阅读权限 50- ?2 v f" y% b
注册 2006-7-17
- q; W! ]! N8 d. g8 K( t: y状态 离线
8 B- @$ h5 {* N3 T0 E | #17 i3 z, Z5 z; i' B
发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息
! T0 P z5 Q: H5 {7 p+ c0 o& O; p' |) S0 T
| 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)
/ A/ X3 b( ^7 z( U& I- W6 J; ~% {5 c0 q/ L) Y* x9 C
崔寒柏落了!
2 E2 V, L( D4 E8 ?/ l0 s# J, @4 V王义军初评通过,终选落了!" \# \& C4 P3 G; k; p
王金泉初评被涮!
9 B4 v9 y$ \% Z( ^吴广水初评被涮!
' H0 s1 E/ m5 b* A: p: @/ L陈忠康初评被涮!9 l. v9 g( o: q5 X4 t2 g; B8 O
李双阳初评被涮!6 P( Q! r7 z, A4 }! A* A. ~
! D0 C4 b) P9 A* R2 ~5 T* P这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?( `8 N( {9 i& p, \* p
是他们的水平不行么?5 [: U, \% L; J: b$ Z% I& ]
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?9 f2 s5 }+ P) r& [" H U7 W
已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?) z8 a, V% y0 d0 K0 n) Y* M
崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?
5 |$ M Z/ F$ ?# R3 F/ F) l王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?; e; P3 H- O" j6 h) t% s' _
- ^" s# ]) P1 l4 `. D
评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!
8 t/ P/ K9 |" [3 j* V1 D* A6 F1 ~( C* M8 p$ S
请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.) N) O3 K) @0 \9 ]- V$ V2 ?
我们应该对评委也来一次认真的清算." f7 v% \% u: @
. `/ P5 A* G& w; B书协.到底在搞什么鬼?!6 k' a7 j+ m( q0 ~+ A
|
|