jsh . Q/ R; p9 ?8 f/ E/ d y- V
下士" n1 g6 l% a9 V5 E
) ?/ U, A* a5 i/ A. K$ S4 R
: |4 L0 r! A3 K' c
* l3 h& f& J& W. C [: f( }: w+ ]1 _8 Y/ A* I5 s5 A
# J2 B9 `& {4 P5 [9 B3 vUID 42876) D2 M- ~0 B1 g" R( ^
精华 0
) d2 D3 o, z0 u0 I" a- u积分 1140- }* b [9 E& [
帖子 214
+ w' O* {+ [' w& _$ u阅读权限 50
3 N3 j5 R" Q; q' s/ k# X: Y0 g7 g7 A; {注册 2006-7-172 k. \; T( p$ s7 h
状态 离线 % k8 ^- W* X2 i3 ]4 e! ]
| #1
! N% x. i" o# W5 E5 s7 B: E$ b发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息
9 K. w- r* u/ J0 f, B1 _! T/ o
| 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)) W% V2 b% D6 K9 ] I4 K3 s
9 b: G& Y+ F+ s* D" N" G3 f$ P
崔寒柏落了!- O2 t# o7 ?/ f+ @
王义军初评通过,终选落了!
0 d- y. m0 {! P: [0 e4 v王金泉初评被涮!. B" @; U( A* R# ]
吴广水初评被涮!1 U1 N O$ K. U# v
陈忠康初评被涮!/ q. \2 o9 L0 `5 r
李双阳初评被涮!
$ w( G H) w( b! T& H; o- q- d$ w- W: x* }1 y0 y" g0 g/ c
这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?
; X, J! ]; p! J6 w是他们的水平不行么?: J4 t( }% ~$ s+ t5 ~0 e* M
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?
5 L% O1 o K/ ^6 V1 _: c5 f已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?
9 i5 f: E) ]$ @% s4 s2 ?崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?
9 @ w7 k9 Z7 @$ ^# ~+ B% r王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?! C4 Z8 U& s( |6 s3 V/ e$ @
3 r7 f2 b A. K; J) C3 R- d评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!
7 k" W) _6 N5 `! O; E8 n
$ V$ Q; ~5 Q8 p* ? d/ h请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.5 J0 c9 Q: c. E! @
我们应该对评委也来一次认真的清算.
* L+ C* o. m6 v5 x: w3 p: U
; P6 Z, s* L; `+ i书协.到底在搞什么鬼?!
# n3 M6 N) g4 r) A3 V" e7 l |
|
狗仔卡
发表于 2007-10-18 14:34
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
楼主
: A1 {9 P1 b2 r+ O/ _, a3 Y
发表于 2007-10-18 15:42
) a# t$ I# h& d/ w% u# x+ t5 l
发表于 2007-10-18 16:40
发表于 2007-10-18 19:52