jsh + o" z1 o/ |$ U1 F) P+ x! y! U
下士9 g- }# w4 d( Y* L: U f/ C
0 o; k/ R+ t0 ^ B0 E0 G
; D# o# k' D8 M \8 z
5 Y4 X( l- A# v% j, U" G, Z w5 q' m- t5 j* \+ p
9 k' T3 p$ w1 _) N N
UID 42876
8 {, V+ H7 ^' z0 Z6 Y* V精华 0* v& i2 b% i( `4 C `3 @; q; m
积分 1140
1 O1 k' `! P9 A8 _' v6 Z帖子 214" E3 e4 L% v% p1 n
阅读权限 50
+ a, Q: J) Y: {注册 2006-7-17
# X3 m7 V" c$ a L状态 离线
) \# B/ P' H* y | #1( r2 L2 S$ j% w, |! c
发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息 6 G9 B0 K3 r. h9 G9 w+ C
) I d9 s+ |- w. p: r+ `. n+ G/ U | 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)5 M" W2 A9 D' [3 @ C
( u* c3 R# H0 x+ a8 I7 Z: a: X1 b& W
崔寒柏落了!, W6 d$ E& L2 {* B) N* u( n0 O1 v
王义军初评通过,终选落了!
5 ?5 c6 E9 \- ?王金泉初评被涮!5 g0 g% T/ S8 A: U" D
吴广水初评被涮!4 q) U5 ?* ]7 n9 k o
陈忠康初评被涮!/ t# l# l" l9 c9 g! y
李双阳初评被涮!2 @8 A8 t' {0 l* P1 _7 N2 y
E7 Y& u: E. G- ~# ~这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了? R. O$ R {: n, _& Z! V
是他们的水平不行么?0 _$ K/ y) B: I+ ?7 R; U
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?
( U7 g! W& c0 [已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?/ ^9 Z, ?& y9 Q6 `$ t
崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?5 j" G; ^5 {; B5 M& A8 m
王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?3 E y7 c: v% b6 i7 g$ x- [- B
& D$ V/ `1 p" T6 ]+ j9 b) S: ~
评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!
5 U# e: s$ A8 u7 z3 U" f q. l" {8 a7 \8 r5 z2 X/ o
请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.
7 z& p1 Y. G& n. F我们应该对评委也来一次认真的清算.
o0 D1 y& c2 J6 [
. K$ F, ~$ [; ~. }5 b2 \$ b. J书协.到底在搞什么鬼?!; N9 x# J: f& ~+ s. [' o. w
|
|
狗仔卡
发表于 2007-10-18 14:34
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
楼主
' @* r6 E5 G8 L; {, R1 i7 u
发表于 2007-10-18 15:42
' L; u6 m' K; R0 g: b
发表于 2007-10-18 16:40
3 D, ]4 n. S8 l
发表于 2007-10-18 19:52