jsh
4 O" \6 H0 G' d8 I2 P$ ?) ~下士) ~- X- l% p) Z
& L1 F, m) w3 ]( a2 Y7 m3 c' [& [' T
0 q+ \3 V( f" @: u+ _8 y7 ? K
/ Z) @. N/ s1 j4 s8 I' A! S5 B " ~2 X$ d7 ?' }9 B
UID 42876( _' ]" k7 T4 |3 g
精华 04 n6 \2 t. q7 n5 I6 B- k# m- `4 j
积分 1140
: ^ ?9 G2 y) i' c帖子 2140 e9 w( z& ?* |5 b+ K( ]
阅读权限 504 O2 y1 M4 l5 R, {1 f4 ]* Y0 }
注册 2006-7-17, g u6 s6 K. l- I: r% @
状态 离线 * w6 f; C% D9 z# o) n8 g
| #1; M5 z3 s7 a+ R. o
发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息 ) n( \% l4 {! K# _4 V' Y
$ }% U, G- j7 n# T0 D: @9 r
| 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)
0 p8 `; a7 A8 T( T4 J: V0 s3 E t; ~, Y: t
崔寒柏落了!* }/ Y8 a* h% z# B
王义军初评通过,终选落了!: f" \7 p! ^& s5 S9 z A
王金泉初评被涮!
) U+ Q) } D! o! z2 _) C吴广水初评被涮!
: r8 F- X& D7 ~! c' k2 Q3 ?陈忠康初评被涮!( c. Z8 f+ A! h* ~
李双阳初评被涮!$ d9 [4 O+ s/ `2 w+ i
. w0 E8 v+ z' C% a" @
这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?3 I; e9 d8 F. R
是他们的水平不行么?
# E+ R5 F( I- ]吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?
( N0 a5 N$ e! a9 `# P, @8 Y0 H. c已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?
- h! q" g% ?( g7 W# m* Z: W9 X& ]崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?1 t. O2 i, X5 E% @5 F
王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?5 ~4 w+ s7 x6 A& |( P
9 F. L8 U( ~ O3 G4 C# G
评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!
8 D: D! \: A6 l1 q8 ]* Z
: b, p/ B' N' {, e6 i; f# V请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.9 ], Z8 ]& N0 W1 i' b$ o& j
我们应该对评委也来一次认真的清算.
& A3 V6 Z$ @: }3 f* T. h( V. j. M2 s3 W2 l% m5 U
书协.到底在搞什么鬼?!
5 {, K1 W2 [8 j) ]$ C" E2 r |
|