【锵锵三人行】之国展三人谈

锵锵三人行

时间：2007年10月22日

地点：【e勇军】群

人物：丁剑  柳青凯  曾如影

2 |0 f9 y4 M1 ^2 p

8 T  C: e( d+ Q9 C8 M" ~- n                               
登录/注册后可看大图

[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-10-24 11:09 编辑 ]

锵锵三人行

剑长生(610134370) 20:40:52
0 w/ T& {- b9 L/ _( J2 q青凯兄！如影兄！晚上好！
柳青凯(754226291) 20:41:29
% p1 ?9 R2 E. ?; L- n$ t2 J丁兄！曾兄！晚上好！
雷州·曾如影(670457041) 20:41:49
国展的信息战已经结束，大家都很辛苦吧。二位仁兄好。
剑长生(610134370) 20:43:10
九届国展的评审已经结束了，围绕着国展似乎大家都特别有话要说！今晚我们就来聊聊这个话题吧！

锵锵三人行

" k5 K( z  M# M雷州·曾如影(670457041) 20:44:38
1 d- m! e% d4 ?: x总体感觉批评声大于祝贺声。什么原因导致本届国展落这个“下场”呢？
' K9 ?1 \& F/ h柳青凯(754226291) 20:45:33
! y! p# o' r% H# X* g9 h曾兄说的好！我记得国展信息发布的当天，我和丁兄，黔墨兄也进行了三人谈，当时说了不说豪言壮言，不知几个月来，大家的心态如何？
2 C8 k) y; m* U' I, w7 T剑长生(610134370) 20:45:51
2 I0 @0 }( W  u; D如影兄一上来就切入了这样的一个方向，看来这样的观点似乎具有代表性！
柳青凯(754226291) 20:46:02
我认为是评审。                     
- m+ g& w) S& i" V+ s& z雷州·曾如影(670457041) 20:46:40
评审有二方面的原因，一是评委问题，二是评审的机制问题。
( t: r; v4 A/ r1 p剑长生(610134370) 20:47:15
5 ~- I& k1 F3 u  h我首先想听听两位对国展评审阶段的评价！
, _2 {# `& o0 l# H) g9 l9 d* `剑长生(610134370) 20:48:00
曾兄可以就你的观点深入一下！

锵锵三人行

雷州·曾如影(670457041) 20:49:21
感觉评审阶段最失败是初评。近六万件的作品，在这么短的时间内完成评审工作。在赶时间的状态下，判断能力绝对没把握。
柳青凯(754226291) 20:50:09
我认为最大的问题是分书体评审的愿因，当代篆刻艺术大展和九届国展的组织机制差不多，为什么到国展这里问题就出来了？答案是：分体评审中书协还没有经验。
, v2 E3 A' Y! t! E$ N3 K! \: E雷州·曾如影(670457041) 20:50:23
2 t2 ?' e% E( P* N不是有现场报导的记者反映有些作品只是打开局部，评委就决定取舍了吗？
剑长生(610134370) 20:50:37
曾兄说的是具体评审的问题，那么依你的观点，面对近6万件作品该如何评呢？
" f+ O' p$ [9 x3 [/ e# y雷州·曾如影(670457041) 20:51:23
首先得把初评的时间拉长。
剑长生(610134370) 20:51:22
青凯的观点有启发性！
0 X7 @; M; ^" ^4 X, p剑长生(610134370) 20:52:07
; Z. D/ _/ l$ i4 J曾兄是否考虑可操作性?
雷州·曾如影(670457041) 20:52:33
只有足够的时间让评委看作品。才能作出正确的判断。

锵锵三人行

* m( i! ]6 Q# A& k1 D剑长生(610134370) 20:52:58
: D5 U) V+ L2 F( o" V4 |( c9 ?6 t怎样才叫足够呢？         
剑长生(610134370) 20:53:13
0 a% W' \* ~+ H2 r- C- p/ y我觉得时间不是必然的问题！
剑长生(610134370) 20:53:43
7 e2 L4 f4 M, w) @% P# T7 `5 b+ [以往的展览评审的时间也是这样的！
雷州·曾如影(670457041) 20:53:52
0 {' M! Z5 v3 O7 `至少保证每件作品评委都能完整的看过。这是基础。如果没能保证时间上的充足，评委怎么可能做出准确的判断。
7 \3 _% P- N. Z# K雷州·曾如影(670457041) 20:55:04
这届作品特别的多。这可能有一定的影响吧。其实现场报道的记者只是把作品的图片反映过来，并没有把详细的评审方法反映。都在抢时间。
. U& v; j2 q! P" t% \, E柳青凯(754226291) 20:55:04
在我看来，篆刻评的就不错，行草应该问题也不大，为什么篆书和楷书就出问题了，评委的审美观没有达到平衡，就容易出现作品风格的倾向性出现偏差．
雷州·曾如影(670457041) 20:55:14
篆刻的量就少啊。
4 a5 X, F9 ^% o4 j, \, T' u剑长生(610134370) 20:55:26
1 o7 L1 ~6 L3 ~& R: }' C3 {& l) }曾兄的观点其实不具有可操作性！有理想化成分！

锵锵三人行

雷州·曾如影(670457041) 20:55:34
但篆刻就暴发了“题签”问题啊
雷州·曾如影(670457041) 20:56:00
6 H/ c2 f6 S2 y% {有不少名家题签的作品入选了。而且这些名家就是评委。
! M# Q1 I. S4 J$ i  U4 Y* I剑长生(610134370) 20:56:00
这个问题值得讨论
雷州·曾如影(670457041) 20:56:34
5 ]- T6 {* a0 m) U7 U! g看了九届国展篆刻作品终评的网络报导，看到了不少入选者中印屏的题签由名家来完成。这种名家题签在这种特殊的环境里有怎样的意义呢？中国书协思考过这个问题没有？题签暗示是否一直存在呢？是否早已形成的潜规则呢？名家题签会影响到评选的公平公开公正性呢？
$ Z. C* e2 A7 `7 s雷州·曾如影(670457041) 20:57:05
! f+ i4 p; G  D3 J3 o9 a8 B( L没有为作者题签的评委会怎样面对名家题签作品呢？
雷州·曾如影(670457041) 20:57:34
自己为作者题签的评委又是怎样的想法呢？这是否会影响到评审的判断呢？
: ?3 d! Y- w3 P) r( r& z) b2 x柳青凯(754226291) 20:58:02
几件"题签"作品说明不了什么问题，以前也有，只是这次的透明度增加了，问题也就成了问题了，我想中书协也没有料到这个问题的出现，这只能做为一个个案放到下一届去解决了，
, w  ^8 D+ @9 n% b3 t+ p雷州·曾如影(670457041) 20:58:40
& N7 m3 D* \6 v* k5 K# w4 B其实这应该早就是一种潜规则了。

锵锵三人行

; E* \6 d' F" z9 Q' w. Y" g柳青凯(754226291) 20:58:49
第一天篆刻作品评出来的时候，其中有几件作品是书坛名人题签的，这是网友们给九届国展的第一枚重炮。以青凯分析，几位书友的作法的确不妥，也实在不妥。为什么找名家题签的人不多呢？这说明大家都还有着传统文人的自信，不屑于靠名家来为自己作品帖金。如上几位先生的心态就有问题了，第一对自己的书法不自信，第二担心不能入展，第三想引起评委注意。说实话，青凯的印屏也请了一位名家题字，但青凯没有让人家落名字，为什么呢就是怕万一入展了大家笑话青凯靠名家争面子。其实这个问题在以前的展览中也都广泛出现过，这次要不是网络的介入，大家也不会如此的关注，必竟篆刻入展的人数只有八十人，谁的眼里能容下沙子。问题既然让大家拿到台面上了，那就也是一个事，我想中国书协也会把这个事情当做一个事的，理应在下次展览中注明，“所有名家题签的作品无参赛资格”
雷州·曾如影(670457041) 20:58:58
" i8 _- `# y$ {. M$ Q% [由于网络的介入，把这个规则的现象真实的反映出来。
剑长生(610134370) 20:59:41
0 h; z- U2 ], }& @  u9 q* W9 J/ [$ I关于题签的问题，确实可以作为展览主办者值得吸取的总结经验，以后要注意的问题。
5 D/ d  r4 B+ G2 V# n柳青凯(754226291) 21:00:42
这就是网络的力量，我想中书协既然能做出这样一个有透明度的展览，就也一定能听到大家的声音，题签问题应该不是本届大展的主要问题
雷州·曾如影(670457041) 21:00:46
$ F7 c9 N' }2 }1 ^; J% o  ~, O每个人投稿都想入选，请名家题签就一个方便之门。何乐而不为呢？！
雷州·曾如影(670457041) 21:01:08
题签是暴发问题的第一个问题。
柳青凯(754226291) 21:01:52
那么第二个问题呢？篆书评出来了，大家不满意
: \" n/ [! l9 u剑长生(610134370) 21:02:21
! V) q+ U7 M; V% K/ H1 [3 R- T( s是的，这个问题我相信以后展览会有所考虑，而做出规避！
  ?% R( p( M4 x0 m雷州·曾如影(670457041) 21:02:24
是什么原因导致篆书水平低下呢？评委问题？作者问题？机制问题？
雷州·曾如影(670457041) 21:03:01
, o5 j8 S# m9 n' r篆书取法比较狭窄。
8 i% {( m1 A$ ^+ y% l剑长生(610134370) 21:03:40
5 I' h% C2 N5 [( u; a/ H篆书的特殊性！专业化水平要求及技术难度。当然这都是太具体的问题了！

锵锵三人行

剑长生(610134370) 21:04:11
我们不能期待一次国展五体都有最好的表现。
! e5 n" v# e! A3 n2 M" S, ^雷州·曾如影(670457041) 21:04:18
这个狭窄也是通过评委的初评后，在初评时被淘汰的作品的主林取法，咱们无从得知了。这也不能真实地反映出来本届篆书的篆书主流创作走向。
柳青凯(754226291) 21:04:20
* e% g" h& L( k; {" v三者全有．
* r! x6 V4 T  V3 r( _( Y/ t4 B一，当下篆书发展缓慢，原创书家几乎没有，大都在临摹集字期，
柳青凯(754226291) 21:05:57
% |# O/ \) D  @& c. |5 e( w6 C5 i, t- H) c二，评委力量不够，不能做到风格兼容，
. ]. N/ S% X6 w6 _三，国展第一次分书体评选，经验不足
! @2 v% J5 X1 X3 N8 D# e剑长生(610134370) 21:06:08
" M7 Y' G& P3 X. X, {这和青凯已开始谈到的分体评审有关系！分体的评审结果是要每种书体都要产生精品，这不符合事物的发展规律。
% v) b2 s/ z/ B. [* _雷州·曾如影(670457041) 21:07:11
让专长的评委评审自己专长的书体，还出现这样严重问题。问题的所在呢？
* f/ @! b" d! f* o1 I雷州·曾如影(670457041) 21:07:38
难道只是分书体评审的原因造成？这理由不太充分吧
雷州·曾如影(670457041) 21:09:14
其中有一点特别明显。除了不少的临摹性作品入选外，克隆时人的作品也混进不少。其中部分就是该书体评委的风格的。这些评委在评审中所作的评审主张值得质疑。
8 q& I, ^! E# G" N雷州·曾如影(670457041) 21:10:12
" |# e) G! A! _有什么方法可以改进这种现象吗？
- }' M. U! o. C1 X! `柳青凯(754226291) 21:10:16
( I* S$ e4 ]/ [# e" L可能篆书的取法对象比较广泛，品种太多，不好调节，评委太少在书风的审美取向上不能做到平衡也是一个很主要的问题．

锵锵三人行

$ M- w- P/ Z, i0 E0 X剑长生(610134370) 21:10:31
我其实在考虑这样一个问题，就是面对6万件作品是不是已经超出了值得评审的意义。
我的意思是说这样的海选的基础何在?有这个能力吗？
9 G( I6 w7 F6 H柳青凯(754226291) 21:10:40
当然评委的眼光也的确存在在这一定的问题．
雷州·曾如影(670457041) 21:11:23
评委在这么短的时间内，有能力承担这海选的量的工作量吗？
剑长生(610134370) 21:12:15
所以，我觉得国展的海选式的方式值得反思！
剑长生(610134370) 21:13:16
我先前和一个朋友聊天，他说国展以后的路子可能是邀请展，这个我的观点不谋而合。
雷州·曾如影(670457041) 21:13:26
有必要发动这种海选方式吗？当然这跟经济利益有相关的利益关系
+ G. W8 Q% S6 ^7 L4 Y0 M; c# t柳青凯(754226291) 21:17:43
从投稿量上看，过去的评审办法已经不能适应这个当前局面了，张海主席把人气聚过来了，却没有做好面对这么多作品如何评审的工作，这不是他个人的原因，而是整个书坛的原因，世界在发展书法在发展，展览也要发展，尽管中书协对这次国展做出了很大的努力，但还是不能让大家满意．所以我认为很多人只是发牢骚，骚满腹而不能把目光看远一点．
剑长生(610134370) 21:18:53
我希望听听两位对国展评选的问题及建设性的思考！

锵锵三人行

' T: G+ U* t; i0 P8 C4 T雷州·曾如影(670457041) 21:20:41
一种书体中，首先得保证不同风格的作品都选择一些。也不是现在评审所放弃的部分质量劣于入选的，这只是评委的个人审美标准嗜好不同而已。如果评审时都怀有一份包容的心，结果会更得人心些。
4 n- M- Z+ r4 h& [/ D雷州·曾如影(670457041) 21:21:44
2 J" R$ y3 {% D$ x& F/ y! n! |之所以出现跟风评委的作品这样大量入选，这就是评委的私心体现。这是评委首先应该思考并改进的方面。
9 P4 S4 `- Y$ i* v5 ]8 W雷州·曾如影(670457041) 21:22:30
如果评委一味地怂恿自己风格的作品入选。只会把评委的信誉贻误。
+ v3 d3 v1 L/ b5 B( l! T剑长生(610134370) 21:23:38
, z' }" M( u' o8 O# A0 u- K1 w我觉得国展到了该思考它的方向的时候了！
柳青凯(754226291) 21:24:11
& ^8 L' C$ L* c5 r! s我觉得现在单单要求评委怎么怎么，或是期望评委怎么怎么这都是没有具体的意义，除非不进行评选．既然必须评审就一定会出现各种左左右右的问题．
1 V# ]" m4 w6 n/ S6 Y雷州·曾如影(670457041) 21:24:20
征稿方式，评审机制，评委的构成等都得思考。
9 U  r7 H; Z  T, @2 _  t$ d; S4 c/ @2 f柳青凯(754226291) 21:24:29
两个字：改革