冷碣点评国展------滥竽篇(28楼本人回复)

吴建军

冷碣按:
国展评选己经结束,
作品己通过网格展现在大家面前
; M' f5 D- n1 D" ^7 m2 d9 R/ V很多话不必我说,
这里只把部分个人认为
不善之处略作点评
所点评的这些作品的作者，都是与本人没有任何关系，
都是从网上找到的，
, p0 R, f) J8 T# |) B尽可能做到以艺术为唯一标准，
当然，如果我的点评有误，
3 y. F  x$ R* @* S9 |我也应该受到来自艺术与学术追讨。
( [8 T2 l& P  m4 ^# r9 o) b自己也愿在这样的机会中得到指正，求得进步。
2 O0 t: T; I8 ~! Y- D9 W2007年10月18日]
" U' L' c0 x8 D" E+ G- W8 U吴建军(冷碣)

5 r% v( ]3 a0 b) g" o

[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-27 10:57 编辑 ]

吴建军

此件作品可谓老年大学
体，
/ r: F8 M1 F: x# Z/ p如“何”字下面的出锋表现出作者功力的不足
, V( s2 S$ a9 `$ [$ w
[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-25 23:53 编辑 ]

吴建军

此件笔法较为单一
行笔犹豫,迟疑。

吴建军

笔浮于纸上
结构松散
作者虽有一定感觉
2 z4 Y8 [* {& V* m奈何底蕴较浅
终不成功

吴建军

行笔犹豫，
" w$ S, p0 C) S) x6 @% V1 G/ r多处现败笔，
做为行草书，
笔锋总调不过来，
; Q9 r' w# f% h: Z% T: c; u- ?3 _这便是技术的问题了

吴建军

有刚键的一面,
但结构板,楷行之间把握不佳
行笔少坚持
3 t' v$ X2 c! \# U* A! p7 K如"经"字的左上部更为明显

船山居士

em2 em2

普通爱好者

em2 em2 em2 em2

740710

em4 em4 em4

半燕斋主

em1 em1