冷碣点评国展------滥竽篇(28楼本人回复)

吴建军

冷碣按:
$ k4 A6 J$ h( [5 _& r2 Q国展评选己经结束,
作品己通过网格展现在大家面前
; g9 M9 Z: x8 [很多话不必我说,
这里只把部分个人认为
: h+ b9 Q8 I, L+ r: p+ N0 o不善之处略作点评
5 ^6 G, t9 n: B6 t1 Y所点评的这些作品的作者，都是与本人没有任何关系，
4 S6 E0 ?% k- \' S" s( u' W6 P都是从网上找到的，
6 K; U0 r# K2 P9 h尽可能做到以艺术为唯一标准，
# e: ]; g/ C1 A  q) D! R6 N  ^当然，如果我的点评有误，
1 g( H# I7 j3 I( J; d2 M8 h我也应该受到来自艺术与学术追讨。
) U4 \9 L# W% |  M( @: ~自己也愿在这样的机会中得到指正，求得进步。
; y7 w9 A! m  x. t2007年10月18日]
8 u$ X/ c9 g8 U0 h, ]吴建军(冷碣)

3 |9 B, O9 |# e

[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-27 10:57 编辑 ]

吴建军

此件作品可谓老年大学
体，
如“何”字下面的出锋表现出作者功力的不足
1 i) h& ~1 I. C7 V* a$ R: E& _
- _* Y, a8 T7 E) Y- S6 D4 \[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-25 23:53 编辑 ]

吴建军

此件笔法较为单一
- |* E! J) W9 T: n# @/ ^, S行笔犹豫,迟疑。

吴建军

笔浮于纸上
1 i! [9 X- f& t* W7 P  f9 `结构松散
作者虽有一定感觉
奈何底蕴较浅
0 x: i4 ]$ u5 \6 J# }7 a终不成功

吴建军

行笔犹豫，
, A/ `* ~- n% ]* T9 N4 _" }# A" i多处现败笔，
做为行草书，
- |! R; C) @" S5 x笔锋总调不过来，
这便是技术的问题了

吴建军

有刚键的一面,
但结构板,楷行之间把握不佳
行笔少坚持
如"经"字的左上部更为明显

船山居士

em2 em2

普通爱好者

em2 em2 em2 em2

740710

em4 em4 em4

半燕斋主

em1 em1