和 润墨兄,亦临《高上大洞经》小楷

处天

原帖由 闲云孤鹤 于 2007-11-6 20:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

em1 em1

多提意见！！em13

处天

原帖由 经天 于 2007-11-6 23:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

em1 em1

多谢！多提建议！em13

润墨

处天兄比我临得好啊，似乎感觉兄有碑的影子，少了点松雪的“甜”，而自感与兄相互补，呵呵，，让兄见笑了，有空常交流em13

润墨

其实我的纸感觉并不是很理想，不太细腻，字写得更不行，还请处天兄多指教啊em13

处天

原帖由 润墨 于 2007-11-9 12:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

处天兄比我临得好啊，似乎感觉兄有碑的影子，少了点松雪的“甜”，而自感与兄相互补，呵呵，，让兄见笑了，有空常交流em13

其实兄台所言的碑的感觉是笔法所成，如果是临的《道德经》就会比较容易掌握了。。《大洞玉经》的结体有点圆滑，是赵小楷的发展期。。。。所以写的不是很接近。
临好了对于全面把握赵的小楷，再深入临些唐人写经，还是很好的。
em13 共勉！

wym1351

再溶入一些古意就更好了！em1

破俑

原帖由 wym1351 于 2007-11-9 13:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

再溶入一些古意就更好了！em1

同意.
写的不错.
知识竖画起笔有点千篇一律.
我没写过小楷，胡说的。

润墨

原帖由 处天 于 2007-11-9 13:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实兄台所言的碑的感觉是笔法所成，如果是临的《道德经》就会比较容易掌握了。。《大洞玉经》的结体有点圆滑，是赵小楷的发展期。。。。所以写的不是很接近。
临好了对于全面把握赵的小楷，再深入临些唐人 ...

《道德经》我没有接触过，不知是赵什么时期的作品，我只知道《大洞玉经》是赵五十多岁的作品，按此看来应属其较成熟面貌的小楷作品了，不知对否？另《道德经》有点唐写经的味道比之《大洞玉经》是否有过之而无不及呢，与兄探讨学习之em13

处天

原帖由 wym1351 于 2007-11-9 13:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

再溶入一些古意就更好了！em1

然。。。正在努力体会中。。。正是困苦时期。。。em25

处天

原帖由 润墨 于 2007-11-9 14:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

《道德经》我没有接触过，不知是赵什么时期的作品，我只知道《大洞玉经》是赵五十多岁的作品，按此看来应属其较成熟面貌的小楷作品了，不知对否？另《道德经》有点唐写经的味道比之《大洞玉经》是否有过之 ...

兄台所言《道德经》，它是延佑三年，赵11年后，60多岁时候的作品了。为赵小楷的最高峰。。
应该是学赵小楷标准的范本。个人感觉这才是他的成熟之作。。
当然《大洞经》由于篇幅很长，功力还稍逊于晚年，稍带有圆滑之病，但是通篇气息如一。实是史上一人。
《大洞经》后人有伪作，我见过，可谓逼似。。。。敢临这样的大作。这人也是非等闲之辈。em16
《道德经》目前倒是没有看到有人作伪留下来的。。。。2007_A