学草书，不可学怀素《自叙帖》（含图）？

边锋

为什么很多人说学草书，不可学怀素《自叙帖》？
我想听下方家的回答
2 H2 \, X/ J+ s- X8 ^6 E- _! V6 a# K
附上后来增补：
7 w7 v7 ^0 w2 x: n) P8 [3 J7 V其实呢，琴岛大布衣的意思也很清楚。很多人也知道，对于书法的吸收和创造，没有什么绝对的，唯一的答案。找准适合自己的才是关键的问题。
! x2 i0 h) ]$ }4 M; Z8 V
其实我的问题可以转化成这样的问题，即在不同的学习阶段，如何看待《自叙帖》在草书学习中的地位？
我这样问，可能更合适。不然，就显得这个问题很苍白。

我个人认为《自叙帖》作为初学的法帖并不合适，不然会染上不良的一些习气。
所以，问题又来了，《自叙帖》中哪些东西值得借鉴和可取，哪那些需要抵制？
我查阅过一些研究资料（观点差别也很大），结合自己多年的学习也思考过一些，更想听听你们的……

: M7 G3 A! x- O2 _- N! G& \[ 本帖最后由 边锋 于 2007-11-21 01:22 编辑 ]

森豪正室

em6 em6 em6

琴岛大布衣

古人的草书，分为章草、今草（小草）、大草（狂草）等，怀素的《自述帖》是在正确的书写方法基础上的自舒心机。
6 r5 ~) x( ~+ a4 a( e' k: t& y/ \在我看来古人的草书都可学，问题是怎样学？学什么？
8 R) k  ]% C1 I7 ?' Z; E( O是比着葫芦画瓢地学？还是学其合理的书写方法，为己所用，这就有天壤之别了！

逸墨斋

em2 .

泰医艺无涯

em4 em4 em6 em6

边锋

其实呢，琴岛大布衣的意思也很清楚。很多人也知道，对于书法的吸收和创造，没有什么绝对的，唯一的答案。找准适合自己的才是关键的问题。

3 g  o7 [: z1 R0 j$ A7 m& @9 T其实我的问题可以转化成这样的问题，即在不同的学习阶段，如何看待《自叙帖》在草书学习中的地位？
& |  q7 U& h" ~, W5 d4 t# h
我这样问，可能更合适。不然，就显得这个问题很苍白。
  ~& g9 d8 y4 l3 o: H: u0 @* C
# m: n& v8 p9 i( Y' v/ Z我个人认为《自叙帖》作为初学的法帖并不合适，所以，问题又来了，《自叙帖》中哪些东西值得借鉴和可取，哪那些需要抵制？
* f7 I) m, b4 i6 |7 y( Y
我查阅过一些研究资料（观点差别也很大），结合自己多年的学习也思考过一些，更想听听你们的……

8 R+ i7 }. ~' {" Z0 s+ y) O8 h( ?[ 本帖最后由 边锋 于 2007-11-18 19:05 编辑 ]

ab_19500

书 法  是 非 常个 人 化 的  事 情, 不 要 被 人 左 右!

船山居士

em2 em2

陈城

好好好说得好

丁剑

原帖由 ab_19500 于 2007-11-19 09:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

0 o. F1 u! d3 r: O; Q; h2 {, p书 法  是 非 常个 人 化 的  事 情, 不 要 被 人 左 右!

& \3 Q$ j- ~* A- P# A7 {6 Y' Y! h同意！