学草书，不可学怀素《自叙帖》（含图）？

边锋

为什么很多人说学草书，不可学怀素《自叙帖》？
我想听下方家的回答

附上后来增补：
2 ~9 i! t! O& u/ s4 m# I其实呢，琴岛大布衣的意思也很清楚。很多人也知道，对于书法的吸收和创造，没有什么绝对的，唯一的答案。找准适合自己的才是关键的问题。

其实我的问题可以转化成这样的问题，即在不同的学习阶段，如何看待《自叙帖》在草书学习中的地位？
我这样问，可能更合适。不然，就显得这个问题很苍白。
9 ]( I9 _$ z4 V& c0 h% W$ `  D: i
我个人认为《自叙帖》作为初学的法帖并不合适，不然会染上不良的一些习气。
3 h! Y9 I& [! W4 `7 p( `# l所以，问题又来了，《自叙帖》中哪些东西值得借鉴和可取，哪那些需要抵制？
0 {& G3 L% G& {$ c4 m9 P8 Z* ^% e我查阅过一些研究资料（观点差别也很大），结合自己多年的学习也思考过一些，更想听听你们的……
: T% _1 @, ]  u4 N3 _! t1 Z5 V/ u  V
9 R( E  u; X3 G) t9 s0 s# x; h[ 本帖最后由 边锋 于 2007-11-21 01:22 编辑 ]

森豪正室

em6 em6 em6

琴岛大布衣

古人的草书，分为章草、今草（小草）、大草（狂草）等，怀素的《自述帖》是在正确的书写方法基础上的自舒心机。
在我看来古人的草书都可学，问题是怎样学？学什么？
是比着葫芦画瓢地学？还是学其合理的书写方法，为己所用，这就有天壤之别了！

逸墨斋

em2 .

泰医艺无涯

em4 em4 em6 em6

边锋

其实呢，琴岛大布衣的意思也很清楚。很多人也知道，对于书法的吸收和创造，没有什么绝对的，唯一的答案。找准适合自己的才是关键的问题。

其实我的问题可以转化成这样的问题，即在不同的学习阶段，如何看待《自叙帖》在草书学习中的地位？
" |: V( n5 v2 s
我这样问，可能更合适。不然，就显得这个问题很苍白。
+ H$ V% c; Y/ l" D
我个人认为《自叙帖》作为初学的法帖并不合适，所以，问题又来了，《自叙帖》中哪些东西值得借鉴和可取，哪那些需要抵制？
7 a2 c. T- K3 J, N1 v
% e; ]) y4 z$ }& H) S, X我查阅过一些研究资料（观点差别也很大），结合自己多年的学习也思考过一些，更想听听你们的……

[ 本帖最后由 边锋 于 2007-11-18 19:05 编辑 ]

ab_19500

书 法  是 非 常个 人 化 的  事 情, 不 要 被 人 左 右!

船山居士

em2 em2

陈城

好好好说得好

丁剑

原帖由 ab_19500 于 2007-11-19 09:09 发表

; |) ~$ }& r& ?7 X                               
登录/注册后可看大图

& h; t) R* _5 L! W" V6 U, ]/ u书 法  是 非 常个 人 化 的  事 情, 不 要 被 人 左 右!

" v, K' M( S. b4 W' J# X0 X8 f) [# M同意！